Podatek węglowy ma zastąpić krajowy podatek od sprzedaży

Jest więc teraz wielka sprawa zwana zmianami klimatycznymi, o której niektórzy ludzie mówią (jeśli o tym nie słyszałeś, to jest dobry podkład), a ilekroć gadające głowy w telewizji poruszają ten temat, często pojawia się temat podatku od emisji dwutlenku węgla.

Prosta (wyszukana w Google) definicja podatku od emisji dwutlenku węgla to podatek od paliw kopalnych, zwłaszcza wykorzystywanych w pojazdach mechanicznych lub zużywanych w procesach przemysłowych, mający na celu ograniczenie emisji dwutlenku węgla. Im więcej emisji dwutlenku węgla produkt lub usługa dodaje do środowiska - albo podczas ich tworzenia, albo użytkowania, albo obu - tym większy podatek nakładany na ten produkt lub usługę.

W teorii brzmi to jak opłacalny podatek, który ekonomiści ze wszystkich opcji politycznych poparli jako jeden z najlepszych sposobów na ratowanie naszego środowiska. Jednak to nigdy nie działa, ponieważ jest zwykle proponowane jako dodatkowy podatek nakładający się na istniejący: podatek od sprzedaży. Dla nienawidzących podatków konserwatystów i rosnącej z roku na rok bazy wyborców żądnych grosza propozycje wprowadzenia w ten sposób jakiegokolwiek podatku od emisji dwutlenku węgla są dość łatwe do odrzucenia. I prawdę mówiąc, słusznie.

W świecie, w którym żyjemy dzisiaj, przeciętny człowiek już ma problemy z życiem od czeku do czeku. Żądanie od ludzi płacenia dodatkowego podatku w celu ratowania planety po prostu nigdy nie zadziała, a jeśli mieszkasz poza krajem rozwijającym się, żądanie tego byłoby również całkowicie niemoralne.

Mamy więc tu marynatę: podatek od emisji dwutlenku węgla jest naprawdę najskuteczniejszym sposobem przeciwdziałania zmianom klimatycznym, ale wprowadzenie go jako dodatkowego podatku jest po prostu niewykonalne politycznie. A co by było, gdybyśmy mogli wprowadzić podatek od emisji dwutlenku węgla w sposób, który zarówno obniży emisję gazów cieplarnianych ORAZ obniży podatki dla osób fizycznych i firm?

Podatek od sprzedaży i podatek od emisji dwutlenku węgla – jeden musi odejść

W przeciwieństwie do podatku od emisji dwutlenku węgla, wszyscy dobrze znamy podatek od sprzedaży. To ta dodatkowa suma pieniędzy dołączona do wszystkiego, co kupujesz, która trafia do rządu, aby pomóc w opłaceniu rządowych rzeczy. Oczywiście istnieje wiele rodzajów podatków od sprzedaży (konsumpcji), takich jak podatek od sprzedaży producenta, podatek od sprzedaży hurtowej, podatek od sprzedaży detalicznej, podatek od wpływów brutto, podatek od użytkowania, podatek obrotowy i wiele więcej. Ale to część problemu.

Jest tak wiele podatków od sprzedaży, z których każdy ma wiele zwolnień i skomplikowanych luk. Co więcej, procent podatku nakładany na wszystko jest arbitralną liczbą, która ledwo odzwierciedla rzeczywiste potrzeby rządu w zakresie dochodów iw żaden sposób nie odzwierciedla rzeczywistego kosztu zasobów ani wartości sprzedawanego produktu lub usługi. To trochę bałaganu.

Oto więc, co sprzedajemy: zamiast utrzymywać nasze obecne podatki od sprzedaży, zastąpmy je wszystkie jednym podatkiem od emisji dwutlenku węgla - takim bez zwolnień i luk prawnych, który odzwierciedla prawdziwy koszt produktu lub usługi. Oznacza to, że na każdym poziomie, gdy produkt lub usługa przechodzi z rąk do rąk, na transakcję nakładany jest jeden podatek od emisji dwutlenku węgla, który odzwierciedla ślad węglowy danego produktu lub usługi.

Aby wyjaśnić to w zrozumiały sposób, przyjrzyjmy się korzyściom, jakie ten pomysł miałby dla różnych graczy w gospodarce.

(Na marginesie, podatek węglowy opisany poniżej nie zastąpi grzechu lub podatki świńskie, ani nie zastąpi podatków od papierów wartościowych. Podatki te służą określonym celom społecznym związanym z podatkiem od sprzedaży, ale odrębnym od niego).

Korzyści dla przeciętnego podatnika

Gdy podatek od emisji dwutlenku węgla zastępuje podatek od sprzedaży, możesz płacić więcej za niektóre rzeczy, a mniej za inne. Przez pierwsze kilka lat prawdopodobnie będzie to bardziej przechylać sprawy w stronę kosztowności, ale z biegiem czasu siły ekonomiczne, o których przeczytasz poniżej, mogą w końcu sprawić, że twoje życie będzie tańsze z każdym mijającym rokiem. Niektóre z kluczowych różnic, które zauważysz w ramach tego podatku od emisji dwutlenku węgla, obejmują:

Zyskasz większe uznanie dla wpływu, jaki Twoje indywidualne zakupy mają na środowisko. Widząc stawkę podatku od emisji dwutlenku węgla na metce zakupu, poznasz prawdziwy koszt tego, co kupujesz. Dzięki tej wiedzy możesz podejmować bardziej świadome decyzje zakupowe.

W związku z tym będziesz mieć również możliwość zmniejszenia całkowitych podatków, które płacisz za codzienne zakupy. W przeciwieństwie do podatku od sprzedaży, który jest dość stały dla większości produktów, podatek od emisji dwutlenku węgla będzie się różnić w zależności od tego, jak produkt jest wytwarzany i skąd pochodzi. Daje to nie tylko większą kontrolę nad swoimi finansami, ale także większą władzę nad sprzedawcami, od których kupujesz. Kiedy więcej osób kupuje tańsze (z punktu widzenia podatku od emisji dwutlenku węgla) towary lub usługi, zachęci to sprzedawców detalicznych i usługodawców do większych inwestycji w zapewnianie opcji zakupu niskoemisyjnych.

Dzięki podatkowi od emisji dwutlenku węgla produkty i usługi przyjazne dla środowiska nagle staną się tańsze w porównaniu z tradycyjnymi produktami i usługami, co ułatwi zmianę. Jednym z przykładów jest to, że zdrowsza, lokalnie produkowana żywność stanie się tańsza w porównaniu do „normalnej” żywności importowanej z odległych części świata. Dzieje się tak, ponieważ koszty transportu węgla związane z importem żywności umieszczają ją w wyższym przedziale podatku od emisji dwutlenku węgla w porównaniu z lokalnie produkowaną żywnością, która podróżuje zaledwie kilka mil od farmy do Twojej kuchni – ponownie, obniżając cenę naklejki, a może nawet czyniąc ją tańszą niż zwykłe jedzenie.

Wreszcie, ponieważ kupowanie towarów krajowych zamiast importowanych stanie się bardziej przystępne cenowo, będziesz mieć również satysfakcję ze wspierania większej liczby lokalnych firm i wzmacniania krajowej gospodarki. W ten sposób firmy będą w lepszej sytuacji, aby zatrudnić więcej osób lub przywrócić więcej miejsc pracy z zagranicy. Zasadniczo jest to ekonomiczna kocimiętka.

Korzyści dla małych firm

Jak zapewne już się domyślasz, zastąpienie podatku od sprzedaży podatkiem od emisji dwutlenku węgla może być również ogromną korzyścią dla małych, lokalnych firm. Tak jak ten podatek od emisji dwutlenku węgla pozwala jednostkom obniżyć podatek od kupowanych produktów lub usług, tak też pozwala małym firmom zmniejszyć całkowite obciążenie podatkowe na różne sposoby:

Sprzedawcy detaliczni mogą obniżyć koszty zapasów, umieszczając na półkach więcej produktów z niższego przedziału podatku od emisji dwutlenku węgla niż produktów z wyższym przedziałem podatku od emisji dwutlenku węgla.

Mali, krajowi producenci produktów mogą również skorzystać z tych samych oszczędności kosztów, pozyskując materiały z niższymi podatkami od emisji dwutlenku węgla do wykorzystania w produkcji swoich produktów.

Ci krajowi producenci również odnotują wzrost sprzedaży, ponieważ ich produkty będą objęte niższym przedziałem podatku od emisji dwutlenku węgla niż towary importowane z innych części świata. Im krótsza odległość między ich zakładem produkcyjnym a końcowym sprzedawcą detalicznym, tym niższy podatek na ich produkty i tym bardziej mogą konkurować cenowo z tradycyjnie tańszymi towarami importowanymi.

W ten sam sposób mniejsi krajowi producenci mogą otrzymywać większe zamówienia od dużych detalistów — sieci Walmart i Costco na całym świecie — którzy będą chcieli zmniejszyć swoje wydatki podatkowe, pozyskując więcej swoich produktów w kraju.

Korzyści dla dużych korporacji

Wielkie korporacje, te z drogimi działami księgowości i ogromną siłą nabywczą, mogą stać się największymi zwycięzcami w ramach tego nowego systemu podatku od emisji dwutlenku węgla. Z biegiem czasu będą analizować swoje duże zbiory danych, aby zobaczyć, gdzie mogą zaoszczędzić najwięcej dolarów podatkowych i odpowiednio dokonywać zakupów produktów lub surowców. A gdyby ten system podatkowy został przyjęty na całym świecie, firmy te mogłyby znacznie bardziej zmaksymalizować swoje oszczędności podatkowe, zmniejszając w ten sposób łączne wydatki podatkowe do ułamka tego, co płacą dzisiaj.

Jednak, jak wspomniano wcześniej, największy wpływ korporacji będzie miał ich siła nabywcza. Mogą wywierać znaczną presję na swoich dostawców, aby wytwarzali towary i surowce w sposób bardziej przyjazny dla środowiska, zmniejszając w ten sposób całkowite koszty emisji dwutlenku węgla związane z tymi towarami i surowcami. Oszczędności wynikające z tej presji przepłyną następnie w górę łańcucha zakupowego do konsumenta końcowego, oszczędzając pieniądze dla wszystkich i pomagając w uruchomieniu środowiska.

Korzyści dla rządów

W porządku, więc zastąpienie podatku od sprzedaży podatkiem węglowym będzie oczywiście bólem głowy dla rządów (o czym wkrótce opowiem), ale jest kilka poważnych korzyści dla rządów, które mogą to wziąć.

Po pierwsze, wcześniejsze próby zaproponowania podatku od emisji dwutlenku węgla zwykle kończyły się fiaskiem, ponieważ proponowano go jako dodatkowy podatek przewyższający istniejący. Ale zastępując podatek od sprzedaży podatkiem od emisji dwutlenku węgla, tracisz tę konceptualną słabość. A ponieważ ten system oparty wyłącznie na podatku węglowym daje konsumentom i firmom większą kontrolę nad ich wydatkami podatkowymi (w porównaniu z obecnym podatkiem od sprzedaży), staje się łatwiejszy do sprzedania konserwatystom i przeciętnemu wyborcy, który żyje od wypłaty do wypłaty.

Teraz przez pierwsze dwa do pięciu lat po wejściu w życie tego, co teraz nazywamy „podatkiem od sprzedaży emisji dwutlenku węgla”, rząd odnotuje wzrost całkowitej kwoty dochodów podatkowych, które pobiera. Wynika to z faktu, że przyzwyczajenie się ludzi i firm do nowego systemu i nauczenie się, jak dostosować swoje nawyki zakupowe, aby zmaksymalizować oszczędności podatkowe, zajmie trochę czasu. Tę nadwyżkę można i należy zainwestować w wymianę starzejącej się infrastruktury kraju na wydajną, zieloną infrastrukturę, która będzie służyć społeczeństwu przez następne kilkadziesiąt lat.

Jednak w dłuższej perspektywie wpływy z podatku od emisji dwutlenku węgla znacznie spadną, gdy kupujący na wszystkich poziomach nauczą się, jak skutecznie kupować podatek. Ale tutaj pojawia się piękno podatku od sprzedaży emisji dwutlenku węgla: podatek od sprzedaży dwutlenku węgla zachęci całą gospodarkę do stopniowego stawania się bardziej wydajnym energetycznie (emisyjnie), obniżając koszty we wszystkich dziedzinach (zwłaszcza w połączeniu z podatek od gęstości). Gospodarka, która jest bardziej wydajna energetycznie, nie potrzebuje tak dużo zasobów rządowych do działania, a rząd, który kosztuje mniej, wymaga mniejszych wpływów podatkowych do funkcjonowania, co pozwala rządom na ogólne obniżenie podatków.

O tak, ten system pomoże również rządom na całym świecie wywiązać się ze zobowiązań w zakresie redukcji emisji dwutlenku węgla i uratować światowe środowisko bez konieczności wydawania na to fortuny.

Tymczasowe spadki w handlu międzynarodowym

Ci, którzy doczytali do tego miejsca, prawdopodobnie zaczynają zadawać sobie pytanie, jakie mogą być wady tego systemu. Po prostu największym przegranym podatku od sprzedaży dwutlenku węgla jest handel międzynarodowy.

Nie da się tego obejść. O ile podatek od sprzedaży emisji dwutlenku węgla pomoże pobudzić krajową gospodarkę poprzez zachęcanie do sprzedaży i tworzenia lokalnych towarów i miejsc pracy, ta struktura podatkowa będzie również działać jako pośrednie cło na wszystkie towary importowane. W rzeczywistości może równie dobrze całkowicie zastąpić taryfy, ponieważ będzie miał ten sam skutek, ale w mniej arbitralny sposób.

Na przykład gospodarki zorientowane na eksport i produkcję, takie jak Niemcy, Chiny, Indie i wiele krajów Azji Południowej, które chcą sprzedawać na rynku amerykańskim, zobaczą, że ich produkty będą sprzedawane po wyższym przedziale podatku od emisji dwutlenku węgla niż produkty amerykańskie wytwarzane w kraju. Nawet gdyby te kraje eksportujące przyjęły ten sam system podatku od sprzedaży emisji dwutlenku węgla, aby umieścić podobny podatek węglowy w niekorzystnej sytuacji dla eksportu z USA (co powinny), ich gospodarki nadal odczuwałyby ukłucie bardziej niż kraje, które nie są tak zależne od eksportu.

To powiedziawszy, ten ból będzie tymczasowy, ponieważ zmusi gospodarki napędzane eksportem do większych inwestycji w bardziej ekologiczne technologie produkcyjne i transportowe. Wyobraź sobie taki scenariusz:

● Fabryka A ​​traci interes, gdy kraj B wprowadza podatek od sprzedaży dwutlenku węgla, który sprawia, że ​​jej produkty są droższe niż produkty z fabryki B, która działa w kraju B.

● Aby uratować swój biznes, fabryka A ​​bierze pożyczkę rządową od kraju A, aby uczynić swoją fabrykę bardziej neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla poprzez pozyskiwanie większej ilości materiałów neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla, inwestowanie w wydajniejsze maszyny i instalowanie wystarczającej ilości generatorów energii odnawialnej (słonecznej, wiatrowej, geotermalnej) lokali, aby zużycie energii w jej fabryce było całkowicie neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla.

● Kraj A, przy wsparciu konsorcjum innych krajów eksportujących i dużych korporacji, inwestuje również w nowej generacji, neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla ciężarówki transportowe, statki towarowe i samoloty. Docelowo ciężarówki transportowe będą napędzane wyłącznie energią elektryczną lub gazem wytwarzanym z alg. Statki towarowe będą napędzane generatorami jądrowymi (jak wszystkie obecne amerykańskie lotniskowce) lub bezpieczniejszymi generatorami toru lub fuzji. Tymczasem samoloty będą w całości zasilane energią elektryczną dzięki zastosowaniu zaawansowanej technologii magazynowania energii. (Wiele z tych innowacji transportowych o niskiej lub zerowej emisji dwutlenku węgla jest oddalonych o zaledwie pięć do dziesięciu lat).

● Dzięki tym inwestycjom fabryka A ​​będzie mogła wysyłać swoje produkty za granicę w sposób neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla. To pozwoli jej sprzedawać swoje produkty w kraju B w przedziale podatku od emisji dwutlenku węgla, który jest bardzo zbliżony do podatku od emisji dwutlenku węgla stosowanego w przypadku produktów fabryki B. A jeśli fabryka A ​​ma niższe koszty siły roboczej niż fabryka B, to może po raz kolejny pokonać fabrykę B ceną i odzyskać biznes, który straciła, gdy rozpoczęła się cała transformacja podatku od emisji dwutlenku węgla.

● Uff, to był kęs!

Podsumowując: tak, handel międzynarodowy odczuje uderzenie, ale na dłuższą metę sytuacja ponownie się wyrówna dzięki inteligentnym inwestycjom w ekologiczny transport i logistykę.

Krajowe wyzwania związane z wprowadzeniem podatku od sprzedaży węgla

Jak wspomniano wcześniej, wdrożenie tego systemu podatku od sprzedaży emisji dwutlenku węgla będzie trudne. Po pierwsze, dokonano już ogromnych inwestycji w celu stworzenia i utrzymania obecnego, podstawowego systemu podatku od sprzedaży; uzasadnienie dodatkowej inwestycji związanej z przejściem na system podatku od sprzedaży dwutlenku węgla może być dla niektórych trudne do sprzedania.

Jest też problem z klasyfikacją i pomiarem… no, wszystkiego! Większość krajów ma już szczegółowe rejestry umożliwiające śledzenie większości produktów i usług sprzedawanych na ich terytorium – w celu skuteczniejszego ich opodatkowania. Sztuczka polega na tym, że w ramach nowego systemu będziemy musieli przypisać określone produkty i usługi do określonego podatku od emisji dwutlenku węgla lub powiązać grupy produktów i usług według klas i umieścić je w określonym przedziale podatkowym (wyjaśnione poniżej).

Ile węgla jest emitowane podczas produkcji, użytkowania i transportu produktu lub usługi, należy obliczyć dla każdego produktu lub usługi, aby sprawiedliwie i dokładnie je opodatkować. To będzie co najmniej wyzwanie. To powiedziawszy, w dzisiejszym świecie dużych zbiorów danych wiele z tych danych już istnieje, to tylko żmudny proces, aby połączyć to wszystko.

Z tego powodu, od początku podatku od sprzedaży emisji dwutlenku węgla, rządy wprowadzą go w uproszczonej formie, w której ogłoszą od trzech do sześciu przybliżonych przedziałów podatku od emisji dwutlenku węgla, do których będą należeć różne kategorie produktów i usług, w oparciu o szacunkowe ujemne koszty środowiskowe związanych z ich produkcją i dostawą. Jednak wraz z dojrzewaniem tego podatku zostaną stworzone nowe systemy księgowe, aby dokładniej uwzględniać koszty emisji dwutlenku węgla we wszystkim w bardziej szczegółowy sposób.

Zostaną również utworzone nowe systemy rachunkowości, aby uwzględnić odległości, jakie pokonują różne produkty i usługi między źródłem a konsumentem końcowym. Zasadniczo podatek od sprzedaży emisji dwutlenku węgla musi wyceniać produkty i usługi spoza stanów/prowincji i krajów wyżej niż produkty i usługi wytwarzane lokalnie w danym stanie/prowincji. Będzie to wyzwanie, ale całkowicie wykonalne, ponieważ wiele stanów/prowincji już śledzi i opodatkowuje produkty zewnętrzne.

Wreszcie, jednym z największych wyzwań związanych z przyjęciem podatku od sprzedaży emisji dwutlenku węgla jest to, że w niektórych krajach lub regionach podatek od sprzedaży emisji dwutlenku węgla może być wprowadzany stopniowo przez lata zamiast całkowitej zmiany. Da to przeciwnikom tej zmiany (zwłaszcza eksporterom i krajom eksportującym) wystarczająco dużo czasu na demonizację jej poprzez publiczne reklamy i lobbing finansowany przez korporacje. Ale w rzeczywistości wdrożenie tego systemu w najbardziej rozwiniętych krajach nie powinno zająć zbyt dużo czasu. Ponadto, biorąc pod uwagę fakt, że ten system podatkowy może prowadzić do niższych wydatków podatkowych dla większości firm i wyborców, powinien on chronić przed większością ataków politycznych. Ale bez względu na wszystko eksportujące przedsiębiorstwa i kraje, które krótkoterminowo zostaną dotknięte tym podatkiem, będą z nim zaciekle walczyć.

Środowisko i ludzkość wygrywają

Czas na duży obraz: podatek od sprzedaży emisji dwutlenku węgla może być jednym z najlepszych narzędzi ludzkości w walce ze zmianami klimatycznymi.

W dzisiejszym świecie system kapitalistyczny nie przywiązuje wagi do wpływu, jaki wywiera na Ziemię. To w zasadzie darmowy lunch. Jeśli firma znajdzie miejsce na ziemi z cennymi zasobami, w zasadzie może je przejąć i czerpać z nich zyski (oczywiście z kilkoma opłatami dla rządu). Ale dodając podatek od emisji dwutlenku węgla, który dokładnie wyjaśnia, w jaki sposób wydobywamy zasoby z Ziemi, jak przekształcamy te zasoby w użyteczne produkty i usługi oraz w jaki sposób transportujemy te przydatne towary na całym świecie, w końcu przypiszemy prawdziwą wartość środowisku wszyscy dzielimy.

A kiedy przywiązujemy do czegoś wartość, tylko wtedy jesteśmy w stanie o to zadbać. Dzięki temu podatkowi od sprzedaży emisji dwutlenku węgla możemy zmienić samo DNA systemu kapitalistycznego, aby faktycznie troszczyć się o środowisko i służyć mu, jednocześnie rozwijając gospodarkę i zapewniając byt każdemu człowiekowi na tej planecie.

Jeśli uważasz ten pomysł za interesujący na jakimkolwiek poziomie, podziel się nim z tymi, na których Ci zależy. Działania w tej sprawie zaczną się dopiero wtedy, gdy będzie o tym mówić więcej osób.