Technologia siejąca strach: niekończąca się panika technologiczna

• Autor:
• nazwisko autora

  Foresight Quantumrun
• 13 czerwca 2023 r.

Najważniejsze informacje

Historyczny wpływ technologii na postęp ludzkości był znaczący, a potencjalne zagrożenia często napędzały debaty społeczne. Ten wzorzec siania strachu za pomocą nowych technologii skutkuje falą paniki moralnej, motywowanym politycznie finansowaniem badań i sensacją w mediach. Tymczasem pojawiają się konsekwencje w świecie rzeczywistym, co widać w próbach zakazania narzędzi AI, takich jak ChatGPT, w szkołach i krajach, co może skutkować nielegalnym używaniem, tłumieniem innowacji i zwiększonym niepokojem społecznym.

Kontekst budzący strach w technologii

Zakłócenia technologiczne na przestrzeni dziejów znacząco wpłynęły na postęp ludzkości, a ostatnim z nich jest sztuczna inteligencja (AI). W szczególności generatywna sztuczna inteligencja może drastycznie wpłynąć na naszą przyszłość, głównie biorąc pod uwagę jej potencjalne ryzyko. Melvin Kranzberg, znany amerykański historyk, przedstawił sześć praw technologii, które opisują złożone interakcje między społeczeństwem a technologią. Jego pierwsze prawo podkreśla, że ​​technologia nie jest ani dobra, ani zła; jego skutki są określane przez podejmowanie decyzji przez ludzi i kontekst społeczny. 

Szybki postęp w sztucznej inteligencji, zwłaszcza sztucznej inteligencji ogólnej (AGI), tworzy nowe trajektorie. Jednak te zmiany wywołują debaty, przy czym niektórzy eksperci kwestionują poziom zaawansowania sztucznej inteligencji, a inni zwracają uwagę na potencjalne zagrożenia społeczne. Tendencja ta doprowadziła do zwykłych taktyk siania strachu, które towarzyszą nowym technologiom, często wzbudzając niesprawdzone obawy co do możliwego wpływu tych innowacji na ludzką cywilizację.

Absolwentka psychologii eksperymentalnej na Uniwersytecie Oksfordzkim, Amy Orben, stworzyła czteroetapową koncepcję zwaną syzyfowym cyklem niepokoju technologicznego, aby wyjaśnić, dlaczego dochodzi do siania strachu przez technologię. Syzyf to postać z mitologii greckiej, której przeznaczeniem było wieczne pchanie głazu w górę zbocza, tylko po to, by ten staczał się z powrotem, zmuszając go do powtarzania tego procesu w nieskończoność. 

Według Orbena, oś czasu paniki technologicznej wygląda następująco: pojawia się nowa technologia, a następnie wkraczają politycy, aby wzniecić panikę moralną. Naukowcy zaczynają koncentrować się na tych tematach, aby zdobyć fundusze od tych polityków. Wreszcie, po opublikowaniu wyników długich badań przez naukowców, media relacjonują te często sensacyjne wyniki. 

Zakłócający wpływ

Już teraz generatywna sztuczna inteligencja jest przedmiotem kontroli i „środków zapobiegawczych”. Na przykład sieci szkół publicznych w USA, takie jak Nowy Jork i Los Angeles, zakazały używania ChatGPT w swoich obiektach. Jednak artykuł w MIT Technology Review twierdzi, że zakazanie technologii może skutkować bardziej negatywnymi skutkami, takimi jak zachęcanie uczniów do nielegalnego korzystania z nich. Ponadto taki zakaz może sprzyjać niewłaściwemu wykorzystaniu sztucznej inteligencji zamiast sprzyjać otwartemu dialogowi na temat jej zalet i ograniczeń.

Kraje zaczynają również mocno ograniczać generatywną sztuczną inteligencję. Włochy stały się pierwszym krajem zachodnim, który zakazał ChatGPT w marcu 2023 r. z powodu problemów z prywatnością danych. Po tym, jak OpenAI rozwiązało te obawy, rząd zniósł zakaz w kwietniu. Jednak przykład Włoch wzbudził zainteresowanie innych europejskich organów regulacyjnych, zwłaszcza w kontekście ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO) Unii Europejskiej (UE). Już teraz Irlandia i Francja dalej badają politykę danych ChatGPT.

Tymczasem sianie strachu przez sztuczną inteligencję może się nasilić w mediach, gdzie narracja o sztucznej inteligencji wypierającej miliony miejsc pracy, tworzącej kulturę leniwych myślicieli oraz znacznie ułatwiająca dezinformację i propagandę, jest już na pełnych obrotach. Chociaż obawy te mają swoje zalety, niektórzy twierdzą, że technologia jest wciąż stosunkowo nowa i nikt nie może być pewien, że nie będzie ewoluować, aby przeciwdziałać tym trendom. Na przykład Światowe Forum Ekonomiczne przewiduje, że do 2025 r. maszyny mogą zastąpić około 85 milionów miejsc pracy; mogą jednak również wygenerować 97 milionów nowych stanowisk lepiej dostosowanych do rozwijającej się współpracy między ludźmi a maszynami.

Implikacje siania strachu przez technologię

Szersze implikacje siania strachu przez technologię mogą obejmować: 

• Wzrost nieufności i niepokoju wobec postępu technologicznego, potencjalnie powodujący niechęć do przyjmowania nowych technologii.
• Hamował wzrost gospodarczy i innowacje, tworząc środowisko, w którym przedsiębiorcy, inwestorzy i firmy są mniej skłonni do podejmowania nowych przedsięwzięć technologicznych ze względu na dostrzegane ryzyko.
• Politycy wykorzystują społeczne obawy do osiągnięcia korzyści politycznych, prowadząc do restrykcyjnych polityk, nadmiernych regulacji lub zakazów określonych technologii, które mogą zdusić innowacyjność.
• Pogłębiająca się przepaść cyfrowa między różnymi grupami demograficznymi. Młodsze pokolenia, które na ogół są bardziej obeznane z technologią, mogą mieć lepszy dostęp do nowych technologii i lepsze ich zrozumienie, podczas gdy starsze pokolenia mogą zostać w tyle. 
• Stagnacja postępu technologicznego, skutkująca brakiem przełomów i ulepszeń w kluczowych obszarach, takich jak opieka zdrowotna, transport i energia odnawialna. 
• Strach przed utratą pracy z powodu automatyzacji uniemożliwia przyjęcie bardziej wydajnych i przyjaznych dla środowiska technologii, przedłużając zależność od tradycyjnych, mniej zrównoważonych gałęzi przemysłu. 

Pytania do rozważenia

• W jaki sposób firmy technologiczne mogą zapewnić, że ich przełomy i innowacje nie będą wzbudzać strachu?