Internet politicamente censurada: os desligamentos da Internet estão se tornando a nova Idade das Trevas digital?

• Autor:
• Nome do autor

  Previsão Quantumrun
• 2 de maio de 2023

A Ásia e a África são os dois continentes que sofreram o maior número de desligamentos da Internet desde 2016. As razões fornecidas pelos governos para desligar a Internet muitas vezes estão em desacordo com os eventos reais. Essa tendência levanta a questão de saber se esses desligamentos da Internet por motivos políticos são genuinamente destinados a combater a disseminação de informações falsas ou se são um meio de suprimir informações que o governo considera inconvenientes ou prejudiciais aos seus interesses.

Contexto da Internet politicamente censurado

Em 2018, a Índia foi o país com o maior número de desligamentos da Internet impostos pelos governos locais, segundo a organização internacional sem fins lucrativos Access Now. O grupo, que defende uma Internet global gratuita, informou que a Índia foi responsável por 67% de todos os desligamentos da Internet naquele ano. O governo indiano muitas vezes justificou essas paralisações como forma de impedir a disseminação de informações falsas e evitar o risco de violência. No entanto, essas paralisações são frequentemente implementadas após a disseminação de informações incorretas, tornando-as menos eficazes no alcance dos objetivos declarados.

Na Rússia, a censura governamental na Internet também tem sido motivo de preocupação. O Monash IP (Internet Protocol) Observatory, com sede em Melbourne, que monitora a atividade da Internet em todo o mundo, relatou que a velocidade da Internet diminuiu na Rússia na noite da invasão da Ucrânia em 2022. No final da primeira semana do ataque, o governo de Vladimir Putin havia bloqueado o Facebook e o Twitter, bem como canais de notícias estrangeiros como BBC Russia, Voice of America e Radio Free Europe. O correspondente de tecnologia e política Li Yuan alertou que a crescente censura da Internet na Rússia pode resultar em uma situação semelhante à Grande Firewall da China, onde fontes externas de informações on-line são totalmente proibidas. Esses desenvolvimentos levantam questões sobre a relação entre tecnologia e política e até que ponto os governos devem ter permissão para controlar e censurar informações disponíveis para seus cidadãos. 

Impacto disruptivo

A proibição imposta pelo governo russo às principais plataformas de mídia social afetou profundamente as empresas e os cidadãos do país. Para muitas empresas, plataformas de mídia social como o Instagram têm sido ferramentas cruciais para mostrar seus produtos e serviços. No entanto, a proibição tornou mais difícil para essas empresas alcançar clientes em potencial, levando algumas empresas a retirarem suas operações da Rússia. Por exemplo, quando a plataforma de comércio eletrônico Etsy e o gateway de pagamento PayPal se retiraram da Rússia, vendedores individuais que dependiam de clientes europeus não podiam mais conduzir negócios.

O impacto da proibição no acesso à Internet na Rússia também levou muitos cidadãos a emigrar para países vizinhos para recuperar o acesso a serviços online. A retirada das operadoras de fibra ótica, como os provedores norte-americanos Cogent e Lumen, levou a velocidades mais lentas da Internet e aumento do congestionamento, tornando mais difícil para as pessoas acessar informações e se conectar com outras pessoas online. A "cortina de ferro digital" da Rússia pode acabar em um ecossistema on-line controlado e controlado pelo estado, como o da China, onde o governo censura estritamente livros, filmes e música, e a liberdade de expressão é praticamente inexistente. 

Mais importante ainda, a Internet politicamente censurada pode facilitar a disseminação de desinformação e propaganda, pois governos e outros atores podem usar a censura para controlar a narrativa e manipular a opinião pública. Isso pode afetar gravemente a estabilidade social, pois pode alimentar a divisão e o conflito dentro das sociedades.

Implicações de uma Internet politicamente censurada

Implicações mais amplas de uma Internet politicamente censurada podem incluir:

• Serviços de emergência, como saúde e segurança pública, sendo afetados por paralisações frequentes, dificultando a comunicação e atualização das pessoas necessitadas.
• Governos autocráticos e juntas militares usam cada vez mais os apagões da Internet para evitar rebeliões, revoluções e guerras civis. Da mesma forma, tais apagões resultarão em menos organização e coordenação dos movimentos sociais, reduzindo a capacidade dos cidadãos de efetuar mudanças e defender seus direitos.
• Restrição de fontes alternativas de informação, como mídia independente, especialistas individuais no assunto e líderes de pensamento.
• Intercâmbio limitado de ideias e acesso à informação, que são críticos para a tomada de decisões informadas e processos democráticos.
• A criação de uma internet fragmentada, reduzindo o fluxo e a velocidade de ideias e informações além das fronteiras, levando a um mundo mais isolado e menos conectado globalmente.
• O alargamento do fosso digital, limitando o acesso à informação e oportunidades para aqueles sem acesso a uma Internet sem censura.
• Acesso limitado a informações e recursos de treinamento, impedindo o crescimento e o avanço dos trabalhadores.
• Informações suprimidas relacionadas a questões ambientais, dificultando os esforços para enfrentar e mitigar os impactos das mudanças climáticas.

Questões a considerar

• De que outra forma você acha que uma Internet politicamente censurada pode afetar a sociedade?
• Quais são as possíveis tecnologias que podem surgir para combater (ou reforçar) a censura na Internet?