Propaganda do medo da tecnologia: o pânico sem fim da tecnologia

• Autor:
• Nome do autor

  Previsão Quantumrun
• 13 de Junho de 2023

Destaques do Insight

O impacto histórico da tecnologia no progresso humano tem sido significativo, com os riscos potenciais frequentemente conduzindo debates sociais. Esse padrão de propagação do medo com as novas tecnologias resulta em uma onda de pânico moral, financiamento politicamente motivado para pesquisas e cobertura sensacionalista da mídia. Enquanto isso, consequências no mundo real estão surgindo, como visto nas tentativas de proibir ferramentas de IA como o ChatGPT em escolas e países, possivelmente resultando em uso ilícito, inovação sufocada e aumento da ansiedade social.

Contexto de medo da tecnologia

As disrupções tecnológicas ao longo da história moldaram significativamente o progresso humano, sendo a mais recente a inteligência artificial (IA). Em particular, a IA generativa pode impactar drasticamente nosso futuro, principalmente quando seus riscos potenciais são considerados. Melvin Kranzberg, um notável historiador americano, forneceu seis leis da tecnologia que descrevem a complexa interação entre sociedade e tecnologia. Sua primeira lei enfatiza que a tecnologia não é boa nem má; seus efeitos são determinados pela tomada de decisão humana e pelo contexto social. 

Os rápidos avanços na IA, especialmente na inteligência geral artificial (AGI), estão criando novas trajetórias. No entanto, esses desenvolvimentos geram debates, com alguns especialistas questionando o nível de avanço da IA ​​e outros destacando possíveis ameaças sociais. Essa tendência levou às táticas usuais de propagação do medo que acompanham as novas tecnologias, muitas vezes incitando temores não comprovados sobre os possíveis efeitos dessas inovações na civilização humana.

Formada pela Universidade de Oxford em psicologia experimental, Amy Orben, criou um conceito de quatro estágios chamado Ciclo Sísifo de Ansiedade Tecnológica para explicar por que acontece o medo da tecnologia. Sísifo é um personagem da mitologia grega que estava fadado a empurrar eternamente uma pedra ladeira acima, apenas para que ela rolasse de volta para baixo, forçando-o a repetir o processo indefinidamente. 

De acordo com Orben, a linha do tempo do pânico tecnológico é a seguinte: uma nova tecnologia aparece, então os políticos intervêm para incitar o pânico moral. Os pesquisadores começam a se concentrar nesses tópicos para obter fundos desses políticos. Finalmente, depois que os pesquisadores publicam suas extensas descobertas de estudos, a mídia cobre esses resultados frequentemente sensacionalistas. 

Impacto disruptivo

A IA generativa já está enfrentando escrutínio e "medidas preventivas". Por exemplo, redes de escolas públicas nos EUA, como Nova York e Los Angeles, proibiram o uso do ChatGPT em suas instalações. No entanto, um artigo no MIT Technology Review argumenta que a proibição de tecnologias pode resultar em resultados mais negativos, como incentivar os alunos a usá-los ilicitamente. Além disso, tal proibição pode promover o uso indevido da IA, em vez de promover diálogos abertos sobre suas vantagens e limitações.

Os países também estão começando a restringir fortemente a IA generativa. A Itália se tornou o primeiro país ocidental a banir o ChatGPT em março de 2023 devido a problemas de privacidade de dados. Depois que a OpenAI abordou essas preocupações, o governo suspendeu a proibição em abril. No entanto, o exemplo da Itália despertou interesse entre outros reguladores europeus, especialmente no contexto do Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da União Europeia (UE). A Irlanda e a França já estão investigando a política de dados do ChatGPT.

Enquanto isso, o medo da IA ​​pode se intensificar na mídia, onde a narrativa da IA ​​deslocando milhões de empregos, criando uma cultura de pensadores preguiçosos e tornando a desinformação e a propaganda muito mais fáceis já está a todo vapor. Embora essas preocupações tenham méritos, alguns argumentam que a tecnologia ainda é relativamente nova e ninguém pode ter certeza de que ela não evoluirá para contrariar essas tendências. Por exemplo, o Fórum Econômico Mundial prevê que, até 2025, as máquinas poderão substituir cerca de 85 milhões de empregos; no entanto, eles também poderiam gerar 97 milhões de novas posições mais adequadas à evolução da colaboração entre humanos e máquinas.

Implicações do medo da tecnologia

Implicações mais amplas do medo da tecnologia podem incluir: 

• Aumento da desconfiança e ansiedade em relação aos avanços tecnológicos, podendo causar relutância em adotar novas tecnologias.
• Dificultou o crescimento econômico e a inovação ao criar um ambiente em que empreendedores, investidores e empresas têm menos probabilidade de buscar novos empreendimentos tecnológicos devido aos riscos percebidos.
• Políticos que exploram os medos do público para ganhos políticos, levando a políticas restritivas, excesso de regulamentação ou proibições de tecnologias específicas, que podem sufocar a inovação.
• Uma divisão digital cada vez maior entre diferentes grupos demográficos. As gerações mais jovens, que geralmente são mais experientes em tecnologia, podem ter maior acesso e compreensão das novas tecnologias, enquanto as gerações mais velhas podem ser deixadas para trás. 
• Estagnação nos avanços tecnológicos, resultando na falta de avanços e melhorias em áreas cruciais como saúde, transporte e energia renovável. 
• O medo da perda de empregos devido à automação impede a adoção de tecnologias mais eficientes e ecologicamente corretas, prolongando a dependência de indústrias tradicionais e menos sustentáveis. 

Questões a considerar

• Como as empresas de tecnologia podem garantir que seus avanços e inovações não inspirem medo?