Квантумран

ИЗОБРАЖЕНИЕ КРЕДИТ:

Istock

Локализация финансовых данных: конфиденциальность данных или протекционизм?

Некоторые страны продвигают локализацию данных для защиты своего суверенитета и национальной безопасности, но стоят ли этого скрытые затраты?

Автор:
Имя автора
Квантумран Форсайт
Июль 18, 2023

Основные моменты

Правила локализации данных, которые предписывают методы хранения и передачи данных внутри и между территориями, усложняют глобальный бизнес, ограничивая трансграничную передачу данных и применяя уникальные операционные модели. Хотя эти правила предназначены для повышения конфиденциальности, кибербезопасности и местной конкуренции, они могут привести к высоким затратам, препятствовать усилиям по борьбе с терроризмом и поставить под угрозу конкурентоспособность на рынке.

Контекст локализации финансовых данных

Правила локализации данных диктуют методы хранения и передачи данных внутри и за пределами географических границ. Эти законодательные акты определяют требования к обработке данных на территории (внутреннее хранение) и допустимую утечку данных (внутренняя обработка). По мере того как эти законы продолжают развиваться, они приводят к большей фрагментации в отношении того, что разрешено, а что нет с данными на уровне страны и экономической зоны. Хотя локализация данных может способствовать созданию индивидуальных решений, она часто ставит под угрозу масштабируемость.

Локализация данных приводит к возрастанию уровня сложности, что затрудняет работу компаний в глобальном масштабе из-за ограничения передачи данных и идей в разных юрисдикциях. Для продолжения операций и предоставления услуг в этих областях компаниям часто приходится адаптироваться к уникальным бизнес-моделям. Такие рыночные искажения особенно распространены в странах с более националистической и протекционистской политической обстановкой, таких как Китай, Россия и Индия, где действуют одни из самых строгих правил. Известные примеры включают в себя партнерство Tesla и Volkswagen Group с местными китайскими компаниями для проникновения на внутренний рынок и продолжающиеся дискуссии о создании TikTok в США, где все данные из США будут ограничены системами США.

После вторжения в Украину Visa и MasterCard приостановили свои услуги в России, что привело к усилению зависимости от «Мира», национальной схемы платежных карт России, из-за требований к локализации, усиленных международными санкциями после аннексии Крыма Россией. Хотя большинство этих правил предназначены для поддержки конфиденциальности, кибербезопасности и местной конкуренции, они также влияют на финансовые учреждения.

Разрушительное воздействие

Локализация данных, несмотря на ее намерения, часто может быть обременительной и контрпродуктивной. Это требует высоких затрат, таких как зеркалирование, когда поставщики должны инвестировать как в трансграничные облачные услуги, так и в внутренние хранилища данных для хранения дубликатов данных — расходы, которые часто перекладываются на клиентов. Кроме того, это может препятствовать мерам по борьбе с мошенничеством и терроризмом, ограничивая обмен данными о финансовых транзакциях через границы, что потенциально повышает уязвимость клиентов к мошенничеству.

Широкие ограничения на трансграничную передачу данных могут привести к упущенным деловым возможностям, сокращению возможностей международной торговли, уменьшению географического присутствия и потере конкурентоспособности на рынке. В более широком плане исследования показывают, что локализация данных может негативно повлиять на национальную производительность, объем торговли и занятость и даже привести к росту цен.

Тем не менее, McKinsey считает, что организации, желающие решить проблемы локализации данных, скорее всего, получат существенные выгоды. Одним из заметных преимуществ локализации данных является снижение риска. При более строгих правоприменительных мерах штрафы за несоблюдение могут быть значительными. Регулирующие органы также могут ограничивать корпоративную деятельность, например, запрещать регистрацию новых клиентов.

Более того, конфиденциальность данных — это не только нормативная проблема, но и важный вопрос для потребителей. С ростом ожиданий в отношении использования и передачи их данных цифровое доверие стало серьезной проблемой для потребителей. Хотя преимущества снижения риска ощутимы, они представляют собой защитную меру.

Последствия локализации финансовых данных

Более широкие последствия локализации финансовых данных могут включать:

Компании сталкиваются с высокими затратами на вход на новые рынки, если им необходимо создать локальные центры обработки данных или использовать местные услуги, что может оттолкнуть новых участников, что приведет к снижению конкуренции и, возможно, к повышению цен.
Ограничение инноваций в финансовом секторе, поскольку трансграничные потоки данных играют важную роль в глобальном развитии инновационных финансовых услуг и продуктов.
Локализация данных дает больше контроля национальным правительствам над своими финансовыми данными. Эту функцию можно рассматривать как укрепление национального суверенитета, но она также потенциально может привести к злоупотреблению властью и цензуре.
Воспринимаемое повышение конфиденциальности и безопасности для потребителей, если они считают, что их информация более защищена в пределах их национальных границ. Однако такое восприятие может не всегда совпадать с реальностью, поскольку утечка данных может произойти где угодно.
Локализация финансовых данных, влияющая на демографическое распределение доступа к финансовым услугам. Если в некоторых регионах или странах будут введены строгие законы о локализации данных, это может привести к уходу международных поставщиков финансовых услуг с этих рынков, что уменьшит доступ к этим услугам для населения.
Работа в секторе информационных технологий в странах, где требуется локализация данных. Однако может возникнуть дефицит навыков, если местная рабочая сила не обучена управлению и обслуживанию этих центров обработки данных.
Повышенный спрос на локальные центры обработки данных увеличивает потребление энергии и оказывает негативное влияние на окружающую среду.
Напряженные международные торговые отношения, в основном, если рассматривать их как форму цифрового протекционизма. Такое развитие событий потенциально может привести к торговым конфликтам или возмездию со стороны других стран.