Конец нефтяным субсидиям: больше нет бюджета на ископаемое топливо

ИЗОБРАЖЕНИЕ КРЕДИТ:
Кредит изображения
Istock

Конец нефтяным субсидиям: больше нет бюджета на ископаемое топливо

Конец нефтяным субсидиям: больше нет бюджета на ископаемое топливо

Текст подзаголовка
Исследователи во всем мире призывают отказаться от использования ископаемого топлива и субсидий.
    • Автор:
    • Имя автора
      Квантумран Форсайт
    • 18 мая 2023

    Субсидии на нефть и газ представляют собой финансовые стимулы, которые искусственно занижают стоимость ископаемого топлива, делая его более привлекательным для потребителей. Эта широко распространенная государственная политика может отвлекать инвестиции от более экологичных технологий, препятствуя переходу к устойчивому будущему. Поскольку опасения по поводу воздействия изменения климата продолжают расти, многие правительства во всем мире начинают пересматривать ценность этих субсидий на ископаемое топливо, особенно в связи с быстрым повышением эффективности технологий использования возобновляемых источников энергии.

    Конец контекста нефтяных субсидий

    Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) — это научный орган, который оценивает состояние климата и дает рекомендации о том, как смягчить последствия изменения климата. Однако между учеными и правительствами возникли разногласия относительно срочности принятия мер по борьбе с изменением климата. В то время как многие ученые утверждают, что необходимы немедленные действия для предотвращения катастрофического ущерба окружающей среде, некоторые правительства обвиняются в задержке поэтапного отказа от ископаемого топлива и инвестировании в непроверенные технологии удаления углерода.

    Многие правительства отреагировали на эту критику сокращением субсидий на ископаемое топливо. Например, в марте 2022 года правительство Канады обязалось постепенно прекратить финансирование сектора ископаемого топлива, что будет включать сокращение налоговых льгот и прямую поддержку отрасли. Вместо этого правительство планирует инвестировать в «зеленые» рабочие места, возобновляемые источники энергии и энергоэффективные дома. Этот план не только сократит выбросы углерода, но и создаст новые рабочие места и будет стимулировать экономический рост.

    Точно так же страны G7 также признали необходимость сокращения субсидий на ископаемое топливо. С 2016 года они обязались полностью отказаться от этих субсидий к 2025 году. Хотя это важный шаг, эти обязательства не зашли достаточно далеко, чтобы полностью решить проблему. Например, в обещания не включена поддержка нефтегазовой отрасли, которая также вносит значительный вклад в выбросы углерода. Кроме того, не были учтены субсидии, предоставляемые зарубежной разработке ископаемого топлива, что может помешать усилиям по сокращению глобальных выбросов.

    Разрушительное воздействие 

    Призывы ученых и общественности к запланированным и прозрачным действиям, скорее всего, заставят G7 оставаться верными своим обязательствам. Если субсидии для отрасли ископаемого топлива будут успешно прекращены, на рынке труда произойдут значительные сдвиги. По мере сокращения отрасли работники нефтегазового сектора столкнутся с потерей или нехваткой рабочих мест, в зависимости от сроков перехода. Однако это также создаст возможности для создания новых рабочих мест в секторах зеленого строительства, транспорта и энергетики, что приведет к чистому увеличению возможностей трудоустройства. Чтобы поддержать этот переход, правительства могут перенаправить субсидии в эти отрасли, чтобы стимулировать их рост.

    Если бы субсидии для индустрии ископаемого топлива были упразднены, стало бы менее выгодно с финансовой точки зрения заниматься разработкой трубопроводов и проектами морского бурения. Эта тенденция, вероятно, приведет к уменьшению количества таких проектов, что снизит риски, связанные с этой деятельностью. Например, меньшее количество трубопроводов и проектов бурения будет означать меньше возможностей для разливов нефти и других экологических катастроф, которые могут иметь значительные негативные последствия для местных экосистем и дикой природы. Это развитие пойдет на пользу районам, особенно уязвимым к этим рискам, таким как районы вблизи береговой линии или в чувствительных экосистемах.

    Последствия прекращения нефтяных субсидий

    Более широкие последствия прекращения нефтяных субсидий могут включать:

    • Расширение сотрудничества между международными и национальными сторонами и правительствами для сокращения выбросов углерода.
    • Доступно больше средств для инвестиций в зеленую инфраструктуру и проекты.
    • Крупная нефть диверсифицирует свои инвестиции, включив в них возобновляемые источники энергии и смежные области. 
    • Больше возможностей для трудоустройства в секторе экологически чистой энергии и распределения, но массовые потери рабочих мест в городах или регионах, ориентированных на нефть.
    • Увеличение стоимости энергии для потребителей, особенно в краткосрочной перспективе, поскольку рынок приспосабливается к отмене субсидий.
    • Рост геополитической напряженности по мере того, как страны с зависимой от нефти экономикой стремятся приспособиться к меняющимся мировым энергетическим рынкам.
    • Больше инноваций в технологиях хранения и распределения энергии по мере того, как возобновляемые источники энергии становятся все более популярными.
    • Увеличение инвестиций в общественный и альтернативные виды транспорта, сокращение использования личных транспортных средств и уменьшение заторов на дорогах.
    • Растущее давление на национальные правительства с целью выполнения их обязательств по выбросам.

    Вопросы для рассмотрения

    • С другой стороны, считаете ли вы, что субсидии, предоставляемые деятельности крупных нефтяных компаний, приносят положительную отдачу от инвестиций для экономики в целом?
    • Как правительства могут ускорить переход к более возобновляемым источникам энергии?

    Ссылки на статистику

    Для этого понимания использовались следующие популярные и институциональные ссылки: