Квантумран

ИЗОБРАЖЕНИЕ КРЕДИТ:

Istock

Ограниченный интернет: когда угроза отключения становится оружием

Многие страны регулярно отключают онлайн-доступ к некоторым частям своих территорий и населения, чтобы наказать и контролировать своих граждан.

Автор:
Имя автора
Квантумран Форсайт
31 октября 2022

Сводка статистики

Международное право в области прав человека признает, что доступ к Интернету стал одним из основных прав, включая право на его использование для мирных собраний. Однако все больше стран все больше ограничивают свой доступ в Интернет. Эти ограничения включают отключения, начиная от широкомасштабного отключения онлайн и мобильной сети и заканчивая другими сбоями в работе сети, такими как блокировка определенных сервисов или приложений, включая платформы социальных сетей и приложения для обмена сообщениями.

Ограниченный интернет-контекст

По данным неправительственной организации #KeepItOn Coalition, с 768 года произошло не менее 60 сбоев в работе Интернета по инициативе правительства в более чем 2016 странах. Около 190 отключений интернета помешали проведению мирных собраний, и произошло 55 отключений электроэнергии во время выборов. Кроме того, с января 2019 г. по май 2021 г. произошло 79 дополнительных случаев отключения, связанных с протестами, включая многократные выборы в таких странах, как Бенин, Беларусь, Демократическая Республика Конго, Малави, Уганда и Казахстан.

В 2021 году некоммерческие организации Access Now и #KeepItOn задокументировали 182 случая отключения в 34 странах по сравнению со 159 отключениями в 29 странах, зарегистрированными в 2020 году. Тревожный рост продемонстрировал, насколько репрессивным (и распространенным) стал этот метод общественного контроля. Одним решительным действием авторитарные правительства могут изолировать свое население, чтобы лучше контролировать получаемую информацию.

Примерами могут служить власти Эфиопии, Мьянмы и Индии, которые закрыли свои интернет-сервисы в 2021 году, чтобы подавить инакомыслие и получить политическую власть над своими гражданами. Точно так же израильские бомбардировки в секторе Газа повредили телекоммуникационные башни, которые поддерживали жизненно важную коммуникационную инфраструктуру, и отделы новостей для Аль-Джазиры и Ассошиэйтед Пресс.

Тем временем правительства 22 стран ограничили ряд коммуникационных платформ. Например, в Пакистане власти заблокировали доступ к Facebook, Twitter и TikTok в преддверии запланированных антиправительственных демонстраций. В других странах чиновники пошли еще дальше, запретив использование виртуальных частных сетей (VPN) или заблокировав доступ к ним.

Разрушительное воздействие

В 2021 году специальный докладчик Клеман Вуль сообщил в Совете ООН по правам человека (УВКБ ООН), что отключения Интернета теперь «длятся дольше» и «становятся все труднее обнаружить». Он также утверждал, что эти методы не были исключительными для авторитарных режимов. Отключения были зарегистрированы в демократических странах в соответствии с более широкими тенденциями. В Латинской Америке, например, ограниченный доступ был зарегистрирован только в Никарагуа и Венесуэле по состоянию на 2018 год. Однако, как сообщается, с 2018 года Колумбия, Куба и Эквадор ввели запреты на доступ в связи с массовыми протестами.

Службы национальной безопасности по всему миру улучшили свою способность «дросселировать» пропускную способность в определенных городах и регионах, чтобы предотвратить взаимодействие протестующих друг с другом заранее или во время протестов. Эти правоохранительные органы часто нацеливались на определенные социальные сети и приложения для обмена сообщениями. Кроме того, перебои в доступе к Интернету продолжались во время пандемии COVID-19 и затрудняли доступ людей к основным медицинским услугам.

Блокировка интернета и мобильных телефонов сопровождалась другими ограничительными мерами, такими как криминализация журналистов и правозащитников во время пандемии. Публичное осуждение со стороны межправительственных организаций, таких как ООН и G7, не остановило эту практику. Тем не менее, были некоторые юридические победы, например, когда суд сообщества Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС) постановил, что отключение Интернета в Того в 2017 году было незаконным. Однако сомнительно, что такая тактика помешает правительствам в дальнейшем превратить ограниченный Интернет в оружие.

Последствия ограниченного доступа в Интернет

Более широкие последствия ограниченного использования Интернета могут включать:

Более серьезные экономические потери, вызванные сбоями в бизнесе и ограниченным доступом к финансовым услугам.
Больше сбоев в основных услугах, таких как доступ к здравоохранению, удаленная работа и образование, что приводит к экономическому кризису.
Авторитарные режимы более эффективно удерживают власть, контролируя средства коммуникации.
Протестные движения, прибегающие к офлайновым методам коммуникации, приводят к более медленному распространению информации.
ООН внедряет глобальные правила, запрещающие использование Интернета, и наказывает государства-члены, которые их не соблюдают.
Расширенные программы цифровой грамотности становятся необходимыми в школах и на рабочих местах для навигации в ограниченной интернет-среде, что приводит к повышению информированности пользователей.
Изменение глобальных бизнес-стратегий с целью адаптации к фрагментированным интернет-рынкам, что приводит к появлению диверсифицированных операционных моделей.
Увеличение развития и использования альтернативных коммуникационных технологий в ответ на ограничения Интернета, способствующих новым формам цифрового взаимодействия.