Квантумран

ИЗОБРАЖЕНИЕ КРЕДИТ:

Istock

Разжигание страха перед технологиями: бесконечная паника в отношении технологий

Искусственный интеллект преподносится как следующее открытие конца света, что может привести к замедлению инноваций.

Автор:
Имя автора
Квантумран Форсайт
13 июня 2023

Основные моменты

Историческое влияние технологий на человеческий прогресс было значительным, а потенциальные риски часто вызывали общественные дебаты. Эта модель нагнетания страха с помощью новых технологий приводит к волне моральной паники, политически мотивированному финансированию исследований и сенсационному освещению в СМИ. Тем временем появляются реальные последствия, как видно из попыток запретить инструменты ИИ, такие как ChatGPT, в школах и странах, что может привести к незаконному использованию, подавлению инноваций и усилению общественного беспокойства.

Технологический контекст нагнетания страха

Технологические прорывы на протяжении всей истории значительно повлияли на человеческий прогресс, последним из которых стал искусственный интеллект (ИИ). В частности, генеративный ИИ может кардинально повлиять на наше будущее, особенно если учесть его потенциальные риски. Мелвин Кранцберг, известный американский историк, сформулировал шесть технологических законов, описывающих сложное взаимодействие между обществом и технологиями. Его первый закон подчеркивает, что технологии не бывают ни хорошими, ни плохими; его последствия определяются процессом принятия решений человеком и социальным контекстом.

Быстрое развитие ИИ, особенно искусственного общего интеллекта (AGI), создает новые траектории. Однако эти события вызывают споры: некоторые эксперты ставят под сомнение уровень развития ИИ, а другие подчеркивают потенциальные угрозы для общества. Эта тенденция привела к обычной тактике нагнетания страха, которая приходит с новыми технологиями, часто вызывая бездоказательные страхи перед возможным воздействием этих инноваций на человеческую цивилизацию.

Эми Орбен, выпускница Оксфордского университета по экспериментальной психологии, разработала четырехступенчатую концепцию под названием «Сизифов цикл технологической тревоги», чтобы объяснить, почему технологии нагнетают страх. Сизиф — персонаж из греческой мифологии, которому суждено было вечно толкать валун вверх по склону только для того, чтобы он скатился вниз, заставляя его бесконечно повторять этот процесс.

По словам Орбена, временная шкала технологической паники выглядит следующим образом: появляется новая технология, затем вмешиваются политики, чтобы спровоцировать моральную панику. Исследователи начинают сосредотачиваться на этих темах, чтобы получить средства от этих политиков. Наконец, после того, как исследователи публикуют результаты своих длинных исследований, средства массовой информации освещают эти часто сенсационные результаты.

Разрушительное воздействие

Генеративный ИИ уже находится под пристальным вниманием и «превентивными мерами». Например, сети государственных школ в США, такие как Нью-Йорк и Лос-Анджелес, запретили использование ChatGPT в своих помещениях. Однако в статье в MIT Technology Review утверждается, что запрет технологий может привести к более негативным последствиям, например, побудить студентов к их незаконному использованию. Кроме того, такой запрет может способствовать неправомерному использованию ИИ, а не открытому диалогу о его преимуществах и ограничениях.

Страны также начинают сильно ограничивать генеративный ИИ. Италия стала первой западной страной, запретившей ChatGPT в марте 2023 года из-за проблем с конфиденциальностью данных. После того, как OpenAI решил эти проблемы, в апреле правительство сняло запрет. Однако пример Италии вызвал интерес у других европейских регуляторов, особенно в контексте Общего регламента ЕС по защите данных (GDPR). Ирландия и Франция уже проводят дальнейшее расследование политики данных ChatGPT.

Между тем, нагнетание страха ИИ может усилиться в СМИ, где повествование о том, что ИИ вытеснит миллионы рабочих мест, создаст культуру ленивых мыслителей и значительно упростит дезинформацию и пропаганду, уже набирает обороты. Хотя у этих опасений есть основания, некоторые утверждают, что технология все еще относительно нова, и никто не может быть уверен, что она не будет развиваться, чтобы противостоять этим тенденциям. Например, Всемирный экономический форум прогнозирует, что к 2025 году машины заменят около 85 миллионов рабочих мест; однако они также могут создать 97 миллионов новых рабочих мест, более подходящих для развивающегося сотрудничества между людьми и машинами.

Последствия нагнетания страха перед технологиями

Более широкие последствия нагнетания страха перед технологиями могут включать:

Повышенное недоверие и беспокойство по поводу технологических достижений, что может вызвать нежелание внедрять новые технологии.
Препятствовали экономическому росту и инновациям, создавая среду, в которой предприниматели, инвесторы и предприятия с меньшей вероятностью будут заниматься новыми технологическими предприятиями из-за предполагаемых рисков.
Политики используют общественные страхи в политических целях, что приводит к ограничительной политике, чрезмерному регулированию или запретам на определенные технологии, которые могут задушить инновации.
Увеличение цифрового разрыва между различными демографическими группами. Молодое поколение, которое, как правило, более технически подковано, может иметь больший доступ к новым технологиям и лучше понимать их, в то время как старшее поколение может остаться позади.
Стагнация технологических достижений, приводящая к отсутствию прорывов и улучшений в таких важнейших областях, как здравоохранение, транспорт и возобновляемые источники энергии.
Страх потерять работу из-за автоматизации, препятствующей внедрению более эффективных и экологически безопасных технологий, продлевающей зависимость от традиционных, менее устойчивых отраслей.