Универсальный базовый доход лечит массовую безработицу

ИЗОБРАЖЕНИЕ КРЕДИТ: Квантумран

Универсальный базовый доход лечит массовую безработицу

    В течение двух десятилетий вы будете жить через революция автоматизации. Это период, когда мы заменяем большую часть рынка труда роботами и системами искусственного интеллекта (ИИ). Многие миллионы будут выброшены с работы — скорее всего, вы тоже.

    В своем нынешнем состоянии современные страны и целые экономики не переживут этот пузырь безработицы. Они не предназначены для этого. Вот почему через два десятилетия вы также переживете вторую революцию в создании системы социального обеспечения нового типа: универсального базового дохода (УБД).

    На протяжении всей нашей серии «Будущее работы» мы исследовали неудержимый марш технологий в их стремлении поглотить рынок труда. Чего мы не изучили, так это инструментов, которые правительства будут использовать для поддержки полчищ безработных, которые технологии сделают устаревшими. UBI — один из таких инструментов, и мы в Quantumrun считаем, что это один из наиболее вероятных вариантов, которые будущие правительства будут использовать к середине 2030-х годов.

    Что такое универсальный базовый доход?

    Это на самом деле удивительно просто: БОД – это доход, предоставляемый всем гражданам (богатым и бедным) индивидуально и безоговорочно, т.е. без проверки нуждаемости или требований к работе. Это правительство дает вам бесплатные деньги каждый месяц.

    На самом деле это должно звучать знакомо, учитывая, что пожилые люди получают по сути то же самое в виде ежемесячных пособий по социальному обеспечению. Но с UBI мы в основном говорим: «Почему мы доверяем управление бесплатными государственными деньгами только пожилым людям?»

    В 1967, Мартин Лютер Кинг-младший сказал: «Решение проблемы бедности состоит в том, чтобы устранить ее напрямую с помощью широко обсуждаемой сейчас меры: гарантированного дохода». И он не единственный, кто привел этот аргумент. лауреаты Нобелевской премии по экономике, в том числе Милтон Фридман, Пол Кругман, Ф. А. Хайек, среди прочего, также поддержали UBI. Ричард Никсон даже пытался провести версию UBI в 1969 году, хотя и безуспешно. Он популярен среди прогрессистов и консерваторов; это просто детали, в которых они не согласны.

    В этот момент естественно задаться вопросом: в чем конкретно заключаются преимущества UBI, помимо получения бесплатной ежемесячной зарплаты?

    Влияние УБД на людей

    Просматривая длинный список преимуществ UBI, вероятно, лучше всего начать со среднего Джо. Как упоминалось выше, самое большое непосредственное влияние ББД на вас заключается в том, что вы будете ежемесячно становиться богаче на несколько сотен или нескольких тысяч долларов. Звучит просто, но это гораздо больше. С UBI вы испытаете:

    • Гарантированный минимальный уровень жизни. Хотя качество этого стандарта может варьироваться от страны к стране, вам никогда не придется беспокоиться о том, чтобы у вас было достаточно денег, чтобы есть, одеваться и жить. Этот подспудный страх перед дефицитом, перед тем, что у вас не будет достаточно денег, чтобы выжить, если вы потеряете работу или заболеете, больше не будет фактором, влияющим на ваши решения.
    • Лучшее чувство благополучия и психического здоровья, зная, что ваш UBI будет там, чтобы поддержать вас в трудную минуту. Изо дня в день большинство из нас редко осознают уровень стресса, гнева, зависти и даже депрессии, которые мы носим на шее из-за страха дефицита — УБД уменьшит эти негативные эмоции.
    • Улучшение здоровья, поскольку УБД поможет вам позволить себе более качественную еду, абонементы в спортзал и, конечно же, лечение при необходимости (кхм, США).
    • Больше свободы для выполнения более полезной работы. UBI даст вам возможность не торопиться во время поиска работы, вместо того, чтобы подвергаться давлению или соглашаться на работу, чтобы платить за аренду. (Следует еще раз подчеркнуть, что люди все равно будут получать БОД, даже если у них есть работа; в таких случаях ББД будет приятным дополнением.)
    • Больше свободы для продолжения образования на регулярной основе, чтобы лучше адаптироваться к меняющемуся рынку труда.
    • Настоящая финансовая независимость от отдельных лиц, организаций и даже оскорбительных отношений, которые пытаются контролировать вас из-за отсутствия у вас дохода. 

    Влияние UBI на бизнес

    Для бизнеса UBI — палка о двух концах. С одной стороны, работники будут иметь гораздо большую власть над своими работодателями, поскольку их страховочная система UBI позволит им позволить себе отказаться от работы. Это усилит конкуренцию за таланты между конкурирующими компаниями, вынуждая их предлагать работникам более высокие льготы, стартовые зарплаты и более безопасные условия труда.

    С другой стороны, усиление конкуренции за рабочую силу уменьшит потребность в профсоюзах. Трудовые нормы будут смягчены или отменены в массовом порядке, что освободит рынок труда. Например, правительства больше не будут бороться за минимальную заработную плату, когда все основные жизненные потребности удовлетворяются за счет БОД. Для некоторых отраслей и регионов это позволит компаниям сократить свои расходы на заработную плату, рассматривая БОД как государственную субсидию на заработную плату своих сотрудников (аналогично практика Walmart Cегодня).

    На макроуровне UBI приведет к увеличению числа предприятий в целом. Представьте на мгновение свою жизнь с УБД. Благодаря страховочной сети UBI, поддерживающей вас, вы можете пойти на больший риск и начать то предпринимательское предприятие своей мечты, о котором вы думали, тем более что у вас будет больше времени и финансов для начала бизнеса.

    УБД влияет на экономику

    Принимая во внимание последний пункт о предпринимательском взрыве, который мог бы взрастить ББД, вероятно, самое время коснуться потенциального влияния ББД на экономику в целом. Имея УБД, мы сможем:

    • Лучшая поддержка миллионов людей, вытесненных с рынка труда из-за последствий автоматизации машин, описанных в предыдущих главах серии «Будущее работы» и «Будущее экономики». БОД гарантирует базовый уровень жизни, который даст безработным время и душевное спокойствие для переподготовки к будущему рынку труда.
    • Лучше признавать, компенсировать и ценить работу на ранее неоплачиваемых и непризнанных работах, таких как воспитание детей и уход за больными и пожилыми людьми на дому.
    • (По иронии судьбы) убрать стимул оставаться безработным. Нынешняя система наказывает безработных, когда они находят работу, потому что, когда они находят работу, их социальные выплаты сокращаются, и обычно они вынуждены работать полный рабочий день без заметного увеличения своего дохода. С БОД этого препятствия к работе больше не будет, поскольку вы всегда будете получать один и тот же базовый доход, за исключением того, что к нему будет прибавляться заработная плата.
    • Легче рассмотреть прогрессивную налоговую реформу без призрака аргументов «классовой борьбы», которые могут ее свести на нет — например, с выравниванием уровня доходов населения потребность в налоговых категориях постепенно отпадает. Реализация таких реформ прояснит и упростит действующую налоговую систему, в конечном итоге сократив вашу налоговую декларацию до одной страницы бумаги.
    • Повысить экономическую активность. Подводя итог теория постоянного дохода потребления до двух предложений: Ваш текущий доход представляет собой комбинацию постоянного дохода (зарплата и другой регулярный доход) плюс временный доход (выигрыши в азартных играх, чаевые, бонусы). Временный доход мы откладываем, так как не можем рассчитывать на его повторное получение в следующем месяце, в то время как постоянный доход мы тратим, потому что знаем, что наша следующая зарплата только через месяц. Поскольку UBI увеличивает постоянный доход всех граждан, экономика столкнется с резким скачком уровня расходов постоянных клиентов.
    • Расширить экономику за счет эффект фискального мультипликатора, проверенный экономический механизм, который описывает, как дополнительный доллар, потраченный низкооплачиваемыми рабочими, добавляет 1.21 доллара в национальную экономику по сравнению с 39 центами, добавляемыми, когда тот же доллар тратит работник с высоким доходом (рассчитанные числа для экономики США). И по мере того, как число низкооплачиваемых рабочих и безработных в ближайшем будущем будет расти благодаря роботам, пожирающим рабочие места, эффект мультипликатора БОД будет тем более необходим для защиты общего состояния экономики. 

    Влияние УБД на правительство

    Ваши федеральные правительства и правительства провинций/штатов также увидят ряд преимуществ от внедрения УБД. К ним относятся сниженные:

    • Правительственная бюрократия. Вместо того, чтобы управлять десятками различных программ социального обеспечения и контролировать их (в США 79 проверенных программ), все эти программы будут заменены одной программой БОД, что существенно сократит общие государственные административные расходы и расходы на оплату труда.
    • Мошенничество и расточительство от людей, играющих в различные системы социального обеспечения. Подумайте об этом с другой стороны: направляя деньги на социальные нужды домохозяйствам, а не отдельным лицам, система поощряет домохозяйства с одним родителем, в то время как нацеливание на рост доходов снижает стимулы к поиску работы. Благодаря БОД эти контрпродуктивные эффекты сведены к минимуму, а система социального обеспечения в целом упрощается.
    • Нелегальная иммиграция, так как люди, которые когда-то думали перепрыгнуть через пограничный забор, поймут, что гораздо выгоднее подать заявление на получение гражданства, чтобы получить доступ к UBI страны.
    • Разработка политики, которая стигматизирует части общества, разделяя его на разные налоговые категории. Вместо этого правительства могут применять универсальные законы о налогах и доходах, тем самым упрощая законодательство и уменьшая классовую борьбу.
    • Социальные волнения, так как бедность будет эффективно искоренена, а установленный уровень жизни гарантирован правительством. Конечно, УБД не гарантирует мира без протестов и беспорядков, по крайней мере их частота в развивающихся странах будет сведена к минимуму.

    Реальные примеры воздействия УБД на общество

    Удалив связь между доходом и работой для физического выживания, стоимость различных видов труда, оплачиваемого или неоплачиваемого, начнет выравниваться. Например, в рамках системы UBI мы начнем наблюдать приток квалифицированных специалистов, претендующих на должности в благотворительных организациях. Это потому, что UBI делает участие в таких организациях менее рискованным с финансовой точки зрения, а не жертвует своим потенциалом получения дохода или временем.

    Но, возможно, наиболее глубокое влияние БОД окажет на наше общество в целом.

    Важно понимать, что УБД — это не просто теория на доске; были проведены десятки тестов с развертыванием УБД в городах и деревнях по всему миру — в основном с положительными результатами.

    Например, 2009 г. Пилотный проект UBI в небольшой деревне в Намибии. дал жителям сообщества безусловный UBI в течение года. Результаты показали, что бедность снизилась до 37 процентов с 76 процентов. Преступность упала на 42 процента. Уровень детского недоедания и отсева из школы резко упал. А предпринимательство (самозанятость) выросло на 301 процент. 

    На более тонком уровне акт выпрашивания еды исчез, как и социальная стигма и барьеры для общения, вызванные попрошайничеством. В результате члены сообщества могли более свободно и уверенно общаться друг с другом, не опасаясь прослыть нищими. Согласно сообщениям, это привело к более тесным связям между различными членами сообщества, а также к более широкому участию в общественных мероприятиях, проектах и ​​активности.

    В 2011-13 годах аналогичный Эксперимент UBI был опробован в Индии где несколько деревень получили УБД. Там, как и в Намибии, общественные связи стали более тесными, и многие деревни объединили свои деньги для инвестиций, таких как ремонт храмов, покупка общественных телевизоров и даже создание кредитных союзов. И снова исследователи увидели заметный рост предпринимательства, посещаемости школ, питания и сбережений, которые были намного выше, чем в контрольных деревнях.

    Как отмечалось ранее, в UBI есть и психологический элемент. Исследования показали, что дети, которые растут в семьях с низким доходом, чаще испытывают поведенческие и эмоциональные расстройства. Эти исследования также показали, что, увеличивая доход семьи, дети с большей вероятностью испытывают повышение двух ключевых черт личности: добросовестности и покладистости. И как только эти черты приобретаются в раннем возрасте, они, как правило, переносятся в подростковые годы и во взрослую жизнь.

    Представьте себе будущее, в котором растущий процент населения проявляет более высокий уровень добросовестности и доброжелательности. Или, другими словами, представьте себе мир, в котором меньше придурков дышат вашим воздухом.

    Аргументы против УБД

    Со всеми преимуществами кумбая, описанными до сих пор, пришло время рассмотреть основные аргументы против УБД.

    Один из самых рефлекторных аргументов заключается в том, что БОД лишит людей стимулов к работе и создаст нацию домоседов. Этот ход мыслей не нов. Со времен Рейгана все программы социального обеспечения страдали от такого рода негативных стереотипов. И хотя на уровне здравого смысла кажется правдой, что благосостояние превращает людей в ленивых бездельников, эта связь никогда не была доказана эмпирически. Этот стиль мышления также предполагает, что деньги — единственная причина, побуждающая людей работать. 

    Хотя будут и те, кто использует БОД как способ вести скромную жизнь без работы, эти люди, скорее всего, будут теми, кто в любом случае будет вытеснен с рынка труда технологиями. И поскольку ВБД никогда не будет достаточно большим, чтобы позволить кому-либо сберегать, эти люди в конечном итоге будут ежемесячно тратить большую часть своего дохода, тем самым по-прежнему внося свой вклад в экономику, возвращая свой ВБД обратно населению посредством арендной платы и потребительских покупок. . 

    На самом деле, многие исследования опровергают эту теорию домоседа/королевы благосостояния.

    • A 2014 бумага под названием «Предприниматели, получающие продовольственные талоны», обнаружил, что во время расширения программ социального обеспечения в начале 2000-х годов количество домохозяйств, владеющих зарегистрированным бизнесом, выросло на 16 процентов.
    • Недавнее Массачусетский технологический институт и Гарвардское исследование не нашли никаких доказательств того, что денежные переводы физическим лицам отбивают у них интерес к работе.
    • Два исследования, проведенные в Уганде (документы one и два) обнаружили, что предоставление денежных грантов отдельным лицам помогло им позволить себе освоить квалифицированные профессии, что в конечном итоге привело к тому, что они работали дольше: на 17 процентов и на 61 процент дольше в двух исследуемых деревнях. 

    Разве отрицательный подоходный налог не является лучшей альтернативой UBI?

    Другой аргумент говорящих голов заключается в том, будет ли отрицательный подоходный налог лучшим решением, чем UBI. При отрицательном подоходном налоге только люди, зарабатывающие меньше определенной суммы, будут получать дополнительный доход — другими словами, люди с более низким доходом не будут платить подоходный налог, а их доход будет увеличен до определенного заранее установленного уровня.

    Хотя это может быть менее дорогостоящим вариантом по сравнению с БОД, он сопряжен с теми же административными расходами и рисками мошенничества, что и существующие системы социального обеспечения. Это также продолжает стигматизировать тех, кто получает эту надбавку, еще больше усугубляя дебаты о классовой войне.

    Как общество будет платить за универсальный базовый доход?

    Наконец, самый большой аргумент против UBI: как, черт возьми, мы собираемся за него платить?

    Давайте возьмем США в качестве примера нации. По данным Business Insider Дэнни Виник, «В 2012 году насчитывалось 179 миллионов американцев в возрасте от 21 до 65 лет (когда вступало в силу социальное обеспечение). Черта бедности составляла 11,945 2.14 долларов. Таким образом, предоставление каждому американцу трудоспособного возраста базового дохода, равного черте бедности, обойдется в XNUMX триллиона долларов».

    Взяв за основу эту цифру в два триллиона, давайте разберем, как США могли бы заплатить за эту систему (используя грубые и круглые числа, поскольку, будем честными, никто не нажимал на эту статью, чтобы прочитать бюджетное предложение в Excel длиной в тысячи строк) :

    • Во-первых, ликвидировав все существующие системы социального обеспечения, от социального обеспечения до страхования занятости, а также огромную административную инфраструктуру и рабочую силу, задействованную для их реализации, правительство будет ежегодно экономить около одного триллиона, который можно реинвестировать в БОД.
    • Реформа налогового кодекса для улучшения налогообложения доходов от инвестиций, устранения лазеек, устранения налоговых убежищ и, в идеале, введения более прогрессивной фиксированной ставки налога для всех граждан поможет ежегодно получать дополнительные 50-100 миллиардов долларов для финансирования ВБД.
    • Переосмысление того, на что правительства тратят свои доходы, также может помочь устранить этот дефицит финансирования. Например, США тратят 600 млрд штук. ежегодно на свои вооруженные силы, больше, чем следующие семь стран с наибольшими военными расходами вместе взятые. Нельзя ли часть этого финансирования перенаправить на УБД?
    • Учитывая описанную выше теорию постоянного дохода и эффект фискального мультипликатора, БОД также может (частично) финансировать себя. Один триллион долларов, выделенный населению США, может обеспечить рост экономики на 1–200 миллиардов долларов в год за счет увеличения потребительских расходов.
    • Тогда есть вопрос, сколько мы тратим на энергию. По состоянию на 2010 год в США общий расход энергии составил 1.205 трлн долларов (8.31% ВВП). Если бы США перевели производство электроэнергии на полностью возобновляемые источники (солнечные, ветряные, геотермальные и т. д.), а также подтолкнули к внедрению электромобилей, годовой экономии было бы более чем достаточно для финансирования ВБД. Откровенно говоря, помимо всего этого вопроса спасения нашей планеты, мы не можем придумать лучшей причины для инвестиций в зеленую экономику.
    • Еще один вариант, предложенный подобными Билл Гейтс а другие — просто добавить номинальный налог на всех роботов, используемых при производстве и доставке товаров или услуг. Экономия средств от использования роботов по сравнению с людьми для владельца фабрики намного перевесит любой скромный налог, взимаемый с использования указанных роботов. Затем мы перенаправляем эти новые налоговые поступления в BCI.
    • Наконец, в будущем стоимость жизни значительно снизится, что снизит общую стоимость БОД для каждого человека и общества в целом. Например, в течение 15 лет на смену личному владению автомобилями придет повсеместный доступ к автономным каршеринговым сервисам (см. Будущее транспорта серии). Рост использования возобновляемых источников энергии существенно снизит наши счета за коммунальные услуги (см. Будущее энергетики серии). ГМО и заменители пищи предложат дешевое основное питание для масс (см. Будущее еды серии). Глава седьмая из серии «Будущее работы» более подробно исследует этот вопрос.

    Социалистическая несбыточная мечта?

    Последний аргумент, выдвигаемый против ББД, заключается в том, что это социалистическое расширение государства всеобщего благосостояния и антикапиталистическое. Хотя UBI и является социалистической системой социального обеспечения, это не обязательно означает, что она антикапиталистическая.

    На самом деле именно благодаря непревзойденному успеху капитализма наша коллективная технологическая производительность быстро достигает точки, когда нам больше не нужна массовая занятость, чтобы обеспечить достаточный уровень жизни для всех граждан. Как и все программы социального обеспечения, БОД будет действовать как социалистическая коррекция чрезмерности капитализма, позволяя капитализму продолжать служить двигателем прогресса общества, не ввергая миллионы людей в нищету.

    И точно так же, как большинство современных демократий уже наполовину социалистические — расходы на программы социального обеспечения для отдельных лиц, программы социального обеспечения для бизнеса (субсидии, иностранные тарифы, помощь и т. д.), расходы на школы и библиотеки, вооруженные силы и службы экстренной помощи и многое другое — добавление БОД будет просто продолжением нашей демократической (и тайно социалистической) традиции.

    Потихоньку приближаемся к пенсионному возрасту

    Итак, готово: полностью финансируемая система UBI, которая в конечном итоге может спасти нас от революции автоматизации, которая вскоре охватит наш рынок труда. На самом деле, UBI может помочь обществу воспользоваться трудосберегающими преимуществами автоматизации, а не бояться ее. Таким образом, БОД будет играть важную роль в движении человечества к будущему изобилия.

    В следующей главе нашей серии «Будущее работы» мы рассмотрим, как может выглядеть мир после 47 процентов сегодняшние рабочие места исчезают из-за автоматизации машин. Подсказка: все не так плохо, как вы думаете. Между тем, в следующей главе нашей серии «Будущее экономики» будет рассмотрено, как методы продления жизни в будущем помогут стабилизировать мировую экономику.

    Будущее работы серии

     

    Чрезвычайное имущественное неравенство сигнализирует о глобальной экономической дестабилизации: будущее экономики P1

    Третья промышленная революция вызовет вспышку дефляции: будущее экономики P2

    Автоматизация — новый аутсорсинг: Будущее экономики P3

    Будущая экономическая система обрушит развивающиеся страны: будущее экономики P4

    Терапия продления жизни для стабилизации мировой экономики: будущее экономики P6

    Будущее налогообложения: Будущее экономики P7

     

    Что придет на смену традиционному капитализму: Будущее экономики P8

    Следующее запланированное обновление для этого прогноза

    2025-07-10

    Ссылки на прогнозы

    Для этого прогноза использовались следующие популярные и институциональные ссылки:

    Для этого прогноза использовались следующие ссылки Quantumrun: