ٽيڪنالاجي خوف پيدا ڪرڻ: ڪڏهن به نه ختم ٿيندڙ ٽيڪنالاجي خوف
ٽيڪنالاجي خوف پيدا ڪرڻ: ڪڏهن به نه ختم ٿيندڙ ٽيڪنالاجي خوف
ٽيڪنالاجي خوف پيدا ڪرڻ: ڪڏهن به نه ختم ٿيندڙ ٽيڪنالاجي خوف
- الاهي:
- جون 13، 2023
بصيرت نمايان
انساني ترقي تي ٽيڪنالاجي جو تاريخي اثر اهم رهيو آهي، امڪاني خطرن سان گڏ اڪثر سماجي بحثن کي هلائيندا آهن. نئين ٽيڪنالاجيز سان خوف پيدا ڪرڻ جو اهو نمونو اخلاقي خوف جي لهر، تحقيق لاءِ سياسي طور تي حوصلا افزائي فنڊنگ، ۽ سنسني خیز ميڊيا ڪوريج جي نتيجي ۾. ان دوران، حقيقي دنيا جا نتيجا سامهون اچي رهيا آهن، جيئن ڏٺو ويو آهي AI ٽولز تي پابندي لڳائڻ جي ڪوششن جهڙوڪ ChatGPT اسڪولن ۽ ملڪن ۾، ممڪن طور تي نتيجي ۾ غير قانوني استعمال، جدت کي دٻايو، ۽ وڌندڙ سماجي پريشاني.
ٽيڪنالاجي خوف پيدا ڪرڻ واري حوالي سان
ٽيڪنيڪي رڪاوٽن سڄي تاريخ ۾ انساني ترقي کي خاص طور تي شڪل ڏني آهي، جديد ترين مصنوعي ذهانت (AI). خاص طور تي، پيدا ٿيندڙ AI اسان جي مستقبل تي تمام گهڻو اثر انداز ڪري سگهي ٿو، خاص طور تي جڏهن ان جي امڪاني خطرن تي غور ڪيو وڃي. Melvin Kranzberg، هڪ مشهور آمريڪي مورخ، ٽيڪنالاجي جا ڇهه قانون مهيا ڪيا جيڪي سماج ۽ ٽيڪنالاجي جي وچ ۾ پيچيده رابطي کي بيان ڪن ٿا. هن جو پهريون قانون زور ڏئي ٿو ته ٽيڪنالاجي نه سٺي آهي ۽ نه خراب؛ ان جا اثر انساني فيصلي سازي ۽ سماجي حوالي سان طئي ڪيا ويندا آهن.
AI ۾ تيز ترقي، خاص طور تي مصنوعي جنرل انٽيليجنس (AGI)، نوان پيچرا ٺاهي رهيا آهن. بهرحال، اهي ترقيون بحث مباحثو پيدا ڪن ٿيون، ڪجهه ماهرن سان گڏ AI جي ترقي جي سطح تي سوال ڪن ٿا ۽ ٻيا امڪاني سماجي خطرن کي اجاگر ڪن ٿا. اهو رجحان معمول جي خوفناڪ حڪمت عملين جو سبب بڻيو آهي جيڪي نئين ٽيڪنالاجي سان اچن ٿيون، اڪثر ڪري انساني تمدن تي انهن جدت جي ممڪن اثرن جي غير ثابت ٿيل خوفن کي ڀڙڪائي ٿو.
تجرباتي نفسيات لاءِ آڪسفورڊ يونيورسٽي جي گريجوئيٽ ، ايمي اوربن ، هڪ چار مرحلو تصور ٺاهيو جنهن کي ٽيڪنالاجي پريشاني جي سيسيفين سائيڪل سڏيو ويندو آهي انهي جي وضاحت ڪرڻ لاءِ ته ٽيڪنالاجي خوف پيدا ڪرڻ ڇو ٿئي ٿي. سيسيفس يوناني تصوف جو هڪ ڪردار آهي جنهن جي قسمت هميشه لاءِ هڪ پٿر کي دٻائڻ جي لاءِ هئي، صرف ان لاءِ ته ان کي پوئتي موٽڻ لاءِ، هن کي مجبور ڪيو ويو ته اهو عمل لامحدود طور تي ورجائي.
Orben جي مطابق، ٽيڪنالاجي خوفناڪ ٽائم لائن هن ريت آهي: هڪ نئين ٽيڪنالاجي ظاهر ٿئي ٿي، پوء سياستدان اخلاقي خوف کي ڀڃڻ لاء قدم کڻندا آهن. محقق انهن سياستدانن کان فنڊ حاصل ڪرڻ لاءِ انهن موضوعن تي ڌيان ڏيڻ شروع ڪن ٿا. آخرڪار، محقق انهن جي ڊگهي مطالعي جي نتيجن کي شايع ڪرڻ کان پوء، ميڊيا انهن اڪثر سنسڪرت نتيجن کي ڍڪيندو آهي.
خراب ڪندڙ اثر
اڳ ۾ ئي، پيدا ٿيندڙ AI جاچ کي منهن ڏئي رهيو آهي ۽ "روڪائتي قدمن." مثال طور، آمريڪا ۾ پبلڪ اسڪول نيٽ ورڪ، جهڙوڪ نيو يارڪ ۽ لاس اينجلس، انهن جي احاطي تي ChatGPT استعمال ڪرڻ تي پابندي لڳائي وئي آهي. بهرحال، MIT ٽيڪنالاجي ريويو ۾ هڪ مضمون دليل ڏئي ٿو ته ٽيڪنالاجي تي پابندي مڙهي سگهي ٿي وڌيڪ منفي نتيجا، جيئن شاگردن کي حوصلا افزائي ڪرڻ لاءِ انهن کي غير قانوني طور استعمال ڪرڻ. اضافي طور تي، اهڙي پابندي ان جي فائدن ۽ حدن بابت کليل ڳالهين کي فروغ ڏيڻ بجاءِ AI جي غلط استعمال کي فروغ ڏئي سگهي ٿي.
ملڪ پڻ پيدا ٿيندڙ AI کي سختي سان محدود ڪرڻ شروع ڪري رهيا آهن. اٽلي پهريون مغربي ملڪ بڻجي ويو جنهن مارچ 2023 ۾ ڊيٽا جي رازداري جي مسئلن جي ڪري ChatGPT تي پابندي لڳائي. OpenAI کان پوءِ انهن خدشن کي حل ڪيو ، حڪومت اپريل ۾ پابندي ختم ڪئي. بهرحال، اٽلي جي مثال ٻين يورپي ريگيوليٽرن جي وچ ۾ دلچسپي پيدا ڪئي، خاص طور تي يورپي يونين (EU) جي جنرل ڊيٽا پروٽيڪشن ريگيوليشن (GDPR) جي حوالي سان. اڳي ئي، آئرلينڊ ۽ فرانس وڌيڪ تحقيق ڪري رهيا آهن ChatGPT جي ڊيٽا پاليسي.
ان دوران، ميڊيا ۾ AI خوف جي ڀڃڪڙي تيز ٿي سگهي ٿي، جتي AI جو داستان لکين نوڪرين کي بي گھرڻ، سست سوچ رکندڙن جو ڪلچر پيدا ڪرڻ، ۽ غلط ڄاڻ ۽ پروپيگنڊا کي تمام آسان بڻائڻ اڳ ۾ ئي مڪمل طور تي مڪمل طور تي آهي. جڏهن ته انهن خدشن جا فائدا آهن، ڪجهه بحث ڪن ٿا ته ٽيڪنالاجي اڃا نسبتا نئين آهي، ۽ ڪو به يقين نه ٿو ڪري سگهي ته اهو انهن رجحانات کي منهن ڏيڻ لاء ترقي نه ڪندو. مثال طور، ورلڊ اڪنامڪ فورم اڳڪٿي ڪري ٿو ته 2025 تائين، مشينون تقريباً 85 ملين نوڪريون بدلائي سگهن ٿيون. جڏهن ته، اهي 97 ملين نيون پوزيشنون پڻ پيدا ڪري سگھن ٿيون جيڪي انسانن ۽ مشينن جي وچ ۾ ترقي ڪندڙ تعاون لاءِ موزون آهن.
ٽيڪنالاجي خوف-منگلنگ جا اثر
ٽيڪنالاجي خوفناڪ جي وسيع اثرات شامل ٿي سگھي ٿي:
- وڌندڙ بي اعتمادي ۽ پريشاني ٽيڪنالاجي جي ترقي جي طرف، ممڪن طور تي نئين ٽيڪنالاجي کي اپنائڻ لاء ناپسنديده سبب.
- اقتصادي ترقي ۽ جدت کي روڪيو هڪ ماحول پيدا ڪرڻ سان جتي انٽرپرينيوئرز، سيڙپڪار ۽ ڌنڌي کي خطرن جي ڪري نئين ٽيڪنالاجي منصوبن جي پيروي ڪرڻ جو امڪان گهٽ هجي.
- سياستدان سياسي فائدي لاءِ عوامي خوفن جو استحصال ڪن ٿا، محدود پاليسين، اوور ريگيوليشن، يا مخصوص ٽيڪنالاجيز تي پابنديون، جيڪي جدت کي دٻائي سگهن ٿيون.
- مختلف ڊيموگرافڪ گروپن جي وچ ۾ هڪ وسيع ڊجيٽل تقسيم. نوجوان نسل، جيڪي عام طور تي ٽيڪنالاجيءَ جا وڌيڪ ڄاڻو هوندا آهن، انهن کي شايد نئين ٽيڪنالاجيءَ تائين وڌيڪ پهچ ۽ سمجھ هوندي، جڏهن ته پراڻا نسل پوئتي رهجي ويندا آهن.
- ٽيڪنيڪي ترقين ۾ جمود، جنهن جي نتيجي ۾ اهم علائقن جهڙوڪ صحت جي سار سنڀار، نقل و حمل، ۽ قابل تجديد توانائي ۾ ڪاميابين ۽ سڌارن جي کوٽ.
- ملازمت جي نقصان جو خوف خودڪار ٿيڻ جي ڪري وڌيڪ موثر ۽ ماحول دوست ٽيڪنالاجي کي اپنائڻ کان روڪي ٿو، روايتي، گهٽ پائيدار صنعتن تي انحصار کي ڊگهو ڪري ٿو.
غور ڪرڻ لاءِ سوال
- ٽيڪني ڪمپنيون ڪيئن يقيني بڻائي سگهن ٿيون انهن جي ڪاميابين ۽ جدت خوف کي متاثر نه ڪن؟
بصيرت جا حوالا
هيٺ ڏنل مشهور ۽ ادارتي لنڪ هن بصيرت لاء حوالو ڏنو ويو آهي:
