Quantumrun

تصويري ڪريڊٽ: Quantumrun

ٽيڪس جو مستقبل: معيشت جو مستقبل P7

دائود ٽال ، پبلشر ، مستقبل جو ماهر
@ دائود ٽائليٽ
LinkedIn،

اربع، 09/16/2020 - 04:00

ڇا اسان انفراديت پسند آهيون يا اجتماعي؟ ڇا اسان چاهيون ٿا ته اسان جو آواز اسان جي ووٽ ذريعي ٻڌو وڃي يا اسان جي کيسي سان؟ ڇا اسان جي ادارن کي سڀني جي خدمت ڪرڻ گهرجي يا انهن جي خدمت ڪرڻ گهرجي جيڪي انهن لاء ادا ڪيا آهن؟ اسان ڪيترو ٽيڪس ۽ ڇا تي لاڳو ڪريون ٿا اهي ٽيڪس ڊالر جيڪي اسان جي معاشري جي باري ۾ گهڻو ڪجهه ٻڌائين ٿا. ٽيڪس اسان جي قدرن جو عڪاسي آهن.

ان کان علاوه، ٽيڪس وقت ۾ پڪل نه آهن. اهي سڪي ويندا آهن، ۽ وڌندا آهن. اهي پيدا ٿيا، ۽ اهي مارجي ويا. اهي خبرون ٺاهيندا آهن ۽ ان جي شڪل ٺاهيندا آهن. اسان ڪٿي رهون ٿا ۽ اسان ڪيئن رهون ٿا، اڪثر ڪري ڏينهن جي ٽيڪسن جي شڪل ۾ هوندا آهن، ۽ اڃا تائين اهي اڪثر پوشيده رهندا آهن، اڃا تائين اسان جي نڪ هيٺان سادي نظر ۾ ڪم ڪن ٿا.

اسان جي مستقبل جي معيشت سيريز جي هن باب ۾، اسان اهو معلوم ڪنداسين ته مستقبل جا رجحان ڪيئن اثر انداز ٿيندا ته مستقبل جي حڪومتون مستقبل جي ٽيڪس پاليسي کي ترتيب ڏيڻ جو فيصلو ڪن ٿيون. ۽ جڏهن ته اهو سچ آهي ته ٽيڪس بابت ڳالهائڻ سبب ٿي سگهي ٿو ته ڪجهه پنهنجي ويجهن وڏين پيالو ڪافي تائين پهچن، ڄاڻو ته جيڪي توهان پڙهڻ وارا آهيو اهو ايندڙ ڏهاڪن ۾ توهان جي زندگي تي اهم اثر پوندو.

(جلدي نوٽ: سادگي جي خاطر، هي باب ترقي يافته ۽ جمهوري ملڪن مان ٽيڪس لڳائڻ تي ڌيان ڏيندو جن جي آمدني گهڻو ڪري آمدني ۽ سماجي سيڪيورٽي ٽيڪس مان ايندي آهي. ان سان گڏ، اهي ٻه ٽيڪس اڪثر ڪري ٽيڪس آمدني جو 50-60٪ ٺاهيندا آهن. سراسري، ترقي يافته ملڪ.)

تنهن ڪري ان کان اڳ جو اسان هڪ گہرا غوطه وٺون ته ٽيڪس جو مستقبل ڪهڙو نظر ايندو، اچو ته ڪجهه رجحانن جو جائزو وٺڻ سان شروع ڪريون جيڪي ايندڙ ڏهاڪن ۾ عام طور تي ٽيڪس تي اثر انداز ٿيندا.

گهٽ ڪم ڪندڙ عمر وارا ماڻهو آمدني ٽيڪس ٺاهي رهيا آهن

اسان هن نقطي تي تحقيق ڪئي پويون باب، پڻ اسان ۾ انساني آبادي جو مستقبل ان سلسلي ۾، اڪثر ترقي يافته قومن ۾ آبادي جي واڌ ۾ گهٽتائي ٿي رهي آهي ۽ انهن ملڪن ۾ اوسط عمر جيريٽريڪ ٿيڻ لاء مقرر ڪئي وئي آهي. فرض ڪيو ته عمر وڌائڻ وارا علاج ايندڙ 20 سالن ۾ عالمي سطح تي وسيع ۽ سستا نه ٿيندا، انهن ڊيموگرافڪ رجحانن جو نتيجو ٿي سگهي ٿو ترقي يافته دنيا جي افرادي قوت جو هڪ اهم سيڪڙو ريٽائرمينٽ ڏانهن.

هڪ وڏي اقتصادي نقطه نظر کان، هن جو مطلب آهي ته سراسري ترقي يافته قوم مجموعي آمدني ۽ سماجي سيڪيورٽي ٽيڪس فنڊ ۾ گهٽتائي ڏسڻ ۾ ايندي. ان کان علاوه، جيئن حڪومتي آمدني گهٽجي ٿي، قومون سماجي ڀلائي جي خرچن ۾ هڪ ئي وقت اضافو ڏسڻ ۾ اينديون عمر جي پينشن جي واپسي ۽ جراثيم جي صحت جي سار سنڀال جي خرچن جي ذريعي.

بنيادي طور تي، اتي تمام گهڻا بزرگ هوندا جيڪي سماجي ڀلائي جا پئسا خرچ ڪري رهيا آهن ان جي ڀيٽ ۾ نوجوان ڪارڪن هوندا جيڪي سسٽم ۾ پنهنجي ٽيڪس ڊالرن سان ادا ڪندا.

گهٽ ملازمت وارا ماڻهو آمدني ٽيڪس ٺاهي رهيا آهن

مٿي ڏنل نقطي سان ملندڙ جلندڙ، ۽ ان ۾ تفصيل سان ڍڪيل باب ٽيون هن سلسلي ۾، آٽوميشن جي وڌندڙ رفتار ڪم ڪندڙ عمر جي آبادي جي وڌندڙ تعداد کي ٽيڪنالاجي طور تي بي گھر ٿي ويندي. ٻين لفظن ۾، ڪم ڪندڙ عمر جي ماڻهن جو وڌندڙ سيڪڙو معاشي طور تي بيڪار ٿي ويندو جيئن روبوٽس ۽ مصنوعي ذهانت (AI) آٽوميشن ذريعي دستياب ڪم جي هڪ وڏي حصي تي قبضو ڪن ٿا.

۽ جيئن ته دولت ٿورن هٿن ۾ مرڪوز ٿي ويندي آهي ۽ جيئن وڌيڪ ماڻهن کي پارٽ ٽائيم، گگ معيشت جي ڪم ۾ ڌڪيو ويندو آهي، مجموعي آمدني ۽ سوشل سيڪيورٽي ٽيڪس فنڊ حڪومتون گڏ ڪري سگهن ٿيون، ان کان به وڌيڪ ڪٽي ويندي.

يقينن، جيتوڻيڪ اهو يقين ڪرڻ لاءِ پرجوش ٿي سگهي ٿو ته اسان هن مستقبل جي تاريخ تائين اميرن تي وڌيڪ ٽيڪس لڳائي ڇڏينداسين، جديد ۽ مستقبل جي سياست جي واضح حقيقت اها آهي ته امير ڪافي سياسي اثر و رسوخ خريد ڪندا رهندا ته جيئن انهن تي ٽيڪس نسبتاً گهٽ رهي. آمدني.

ڪارپوريٽ ٽيڪس زوال لاء مقرر

پوءِ اھو پوڙھائپ جي ڪري يا ٽيڪنيڪي ناپيديءَ جي ڪري، مستقبل ۾ اڄ جي عام جي ڀيٽ ۾ گھٽ ماڻھن کي آمدني ۽ سوشل سيڪيورٽي ٽيڪس ادا ڪندي نظر ايندي. اهڙي صورتحال ۾، ڪو به صحيح سمجهي سگهي ٿو ته حڪومتون هن خساري کي پورو ڪرڻ جي ڪوشش ڪنديون ته ڪارپوريشنن کي پنهنجي آمدني تي وڌيڪ ٽيڪس لڳائي. پر هتي پڻ، هڪ ٿڌي حقيقت انهي اختيار کي پڻ بند ڪري ڇڏيندو.

1980ع جي ڏهاڪي کان وٺي، ملٽي نيشنل ڪارپوريشنز ڏٺو آهي ته انهن جي طاقت انهن ملڪن جي مقابلي ۾ تمام گهڻي وڌي ٿي، جيڪي انهن جي ميزباني ڪن ٿيون. ڪارپوريشنون پنهنجا هيڊ ڪوارٽر منتقل ڪري سگهن ٿيون ۽ حتي ته انهن جا سمورا جسماني آپريشن ملڪ کان ٻئي ملڪ تائين ڪري سگهن ٿا منافعي ۽ ڪارائتو عملن جو تعاقب ڪرڻ لاءِ انهن جا شيئر هولڊر انهن تي ٽه ماهي بنيادن تي عمل ڪرڻ لاءِ دٻاءُ وجهن ٿا. ظاهر آهي، اهو پڻ ٽيڪس تي لاڳو ٿئي ٿو. هڪ آسان مثال ايپل آهي، هڪ آمريڪي ڪمپني، اهو پنهنجي نقد جو گهڻو حصو ٻاهرين ملڪ ۾ پناهه ڏئي ٿو ته اعلي ڪارپوريٽ ٽيڪس جي شرحن کان بچڻ لاء، اها ٻي صورت ۾ ادا ڪندي جيڪڏهن ڪمپني کي اجازت ڏني وڃي ته نقد کي مقامي طور تي ٽيڪس ڪيو وڃي.

مستقبل ۾، هي ٽيڪس چوري وارو مسئلو صرف خراب ٿيندو. حقيقي انساني نوڪريون اهڙي گرم طلب ۾ هونديون جو قومون هڪ ٻئي سان جارحاڻي انداز ۾ مقابلو ڪنديون ته جيئن ڪارپوريشنز کي پنهنجي گهر جي سرزمين هيٺ آفيسون ۽ ڪارخانا کولڻ لاءِ لالچ ڏي. هن قومي سطح جي مقابلي جي نتيجي ۾ ڪارپوريٽ ٽيڪس جي شرحن، فياض سبسڊيز، ۽ نرم ضابطن ۾ گهٽتائي ٿيندي.

ان کان علاوه، نن businessesن ڪاروبارن لاءِ - روايتي طور تي نئين ، گهريلو نوڪرين جو سڀ کان وڏو ذريعو ، حڪومتون وڏي پئماني تي سيڙپڪاري ڪنديون ته جيئن ڪاروبار شروع ڪرڻ آسان ۽ گهٽ مالي طور تي خطرناڪ ٿي وڃي. هن جو مطلب آهي ننڍو ڪاروبار ٽيڪس ۽ بهتر ننڍو ڪاروبار حڪومتي خدمتون ۽ حڪومت جي مدد سان مالياتي شرح.

ڇا اهي سڀئي ترغيبون اصل ۾ سڀاڻي جي اعليٰ کي ختم ڪرڻ لاءِ ڪم ڪنديون ، آٽوميشن سان ڀريل بيروزگاري جي شرح ڏسڻ ۾ رهي ٿي. پر قدامت پسنديءَ سان سوچڻ، ڇا اهي سڀئي ڪارپوريٽ ٽيڪس بريڪ ۽ سبسڊيز نتيجا پيدا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي وڃن، جيڪي حڪومتن کي انتهائي سخت پوزيشن ۾ ڇڏي ڏين.

سماجي استحڪام کي برقرار رکڻ لاءِ سماجي ڀلائي جي پروگرامن جي فنڊنگ

ٺيڪ، اسان ڄاڻون ٿا ته سرڪاري آمدني جو تقريبا 60 سيڪڙو آمدني ۽ سماجي سيڪيورٽي ٽيڪس مان ايندو آهي، ۽ هاڻي اسان اهو پڻ سمجهون ٿا ته حڪومتون اهو ڏسندا ته آمدني خاص طور تي گهٽجي ويندي آهي جيئن گهٽ ماڻهو ۽ گهٽ ڪارپوريشن ان قسم جا ٽيڪس ادا ڪن ٿا. پوءِ سوال اهو ٿو پيدا ٿئي ته آخر حڪومتون پنهنجي سماجي ڀلائي ۽ خرچ جي پروگرامن لاءِ فنڊ ڪيئن خرچ ڪنديون؟

جيتري قدر قدامت پسند ۽ آزادي پسند انهن جي خلاف وڙهڻ پسند ڪن ٿا، حڪومت جي فنڊ ڪيل خدمتون ۽ اسان جي اجتماعي سماجي ڀلائي جي حفاظت جا نيٽ ورڪ اسان کي معاشي تباهي، سماجي تباهي، ۽ انفرادي اڪيلائي جي خلاف ڪشش ڏيڻ جي خدمت ڪئي آهي. وڌيڪ اهم، تاريخ مثالن سان ڀريل آهي جتي حڪومتون جيڪي بنيادي سهولتون فراهم ڪرڻ جي جدوجهد ڪن ٿيون ان کان پوءِ جلد ئي آمريتي حڪمراني ۾ سلائيڊ (وينزويلا، 2017 جي طور تي)، گهرو ويڙهه (شام، 2011 کان) يا مڪمل طور تي تباهي (صوماليا، 1991 کان).

ڪجهه ڏيڻو آهي. ۽ جيڪڏهن مستقبل جي حڪومتن کي سندن آمدني ٽيڪس آمدني خشڪ ٿيندي ڏسندي، ته پوءِ وسيع (۽ اميد آهي ته جديد) ٽيڪس سڌارا ناگزير ٿي ويندا. Quantumrun جي وينٽيج پوائنٽ کان، اهي مستقبل ۾ سڌارا چار عام طريقن سان ظاهر ٿيندا.

ٽيڪس چوري کي منهن ڏيڻ لاء ٽيڪس گڏ ڪرڻ کي وڌايو

وڌيڪ ٽيڪس آمدني گڏ ڪرڻ جو پهريون طريقو صرف ٽيڪس گڏ ڪرڻ جو هڪ بهتر ڪم ڪرڻ آهي. ٽيڪس چوري سبب هر سال اربين ڊالرن جو نقصان ٿيندو آهي. هي چوري ننڍي پيماني تي گهٽ آمدني وارن ماڻهن جي وچ ۾ ٿئي ٿي، اڪثر ڪري غلط طريقي سان داخل ٿيل ٽيڪس ريٽرن جي ڪري، جيڪي گهڻو ڪري پيچيده ٽيڪس فارمن ذريعي آڻيا ويا آهن، پر وڌيڪ خاص طور تي اعلي آمدني وارن ماڻهن ۽ ڪارپوريشنن جي وچ ۾ جن وٽ پئسن کي ٻاهرين ملڪن ۾ پناهه ڏيڻ جو وسيلو آهي يا غير معمولي ڪاروباري ڊيلنگن ذريعي.

2016 ۾ 11.5 ملين کان وڌيڪ مالي ۽ قانوني رڪارڊ جو لڪايو ويو جنهن کي پريس ڪيو ويو پاناما پيپرس آف شور شيل ڪمپنين جي وسيع ويب کي ظاهر ڪيو، امير ۽ بااثر استعمال انهن جي آمدني کي ٽيڪس کان لڪائڻ لاء. ساڳئي طرح، پاران هڪ رپورٽ آڪسفام معلوم ٿيو ته 50 وڏيون آمريڪي ڪمپنيون آمريڪا کان ٻاهر تقريبن 1.3 ٽريلين ڊالر رکي رهيون آهن گهريلو ڪارپوريٽ آمدني ٽيڪس ادا ڪرڻ کان بچڻ لاءِ (هن صورت ۾، اهي قانوني طور تي ائين ڪري رهيا آهن). ۽ ڇا ٽيڪس کان بچڻ کي ڊگھي عرصي تائين اڻ چيڪ ڪيو وڃي، اھو بھترين سماجي سطح تي عام ٿي سگھي ٿو، جيئن اٽلي جھڙن ملڪن ۾ ڏٺو ويو آھي جتي تقريبن 30 سيڪڙو آبادي جو فعال طور تي ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان انهن جي ٽيڪس تي ٺڳي.

ٽيڪس جي تعميل کي لاڳو ڪرڻ سان گڏ دائمي چئلينج اهو آهي ته فنڊن جي رقم کي لڪايو وڃي ٿو ۽ ماڻهن جو تعداد لڪايو وڃي ٿو فنڊ هميشه گهٽجي ويندا آهن جيڪي اڪثر قومي ٽيڪس ڊپارٽمينٽ مؤثر طور تي تحقيق ڪري سگهن ٿا. هتي صرف ڪافي سرڪاري ٽيڪس جمع ڪندڙ نه آهن جيڪي سڀني دوکي جي خدمت ڪن. بدتر، ٽيڪس جمع ڪندڙن لاءِ وڏي پئماني تي عوامي توهين، ۽ سياستدانن طرفان ٽيڪس ڊپارٽمينٽ جي محدود فنڊنگ، ٽيڪس گڏ ڪرڻ واري پيشي ڏانهن هزارين سالن جي سيلاب کي متوجه نه ڪري رهيو آهي.

خوش قسمتي سان، سٺا ماڻهو جيڪي ان کي توهان جي مقامي ٽيڪس آفيس ۾ نعرا هڻي رهيا آهن انهن اوزارن ۾ تخليقي طور تي وڌيڪ تخليق حاصل ڪندا جيڪي اهي ٽيڪس فراڊ کي وڌيڪ موثر انداز ۾ پڪڙڻ لاءِ استعمال ڪندا آهن. شروعاتي مثالن جي جاچ واري مرحلي ۾ شامل آھن سادو کان خوفناڪ حڪمت عمليون، جھڙوڪ:

ٽپال ٽيڪس ڊوجرز نوٽيس موڪليندا آهن انهن کي ٻڌايو ته اهي ماڻهن جي تمام ننڍي اقليت ۾ آهن جن پنهنجا ٽيڪس ادا نه ڪيا آهن- هڪ نفسياتي چال جيڪا رويي جي اقتصاديات سان ملي ٿي جيڪا ٽيڪس ڊوجرز کي محسوس ڪري ٿي ته انهن کي ڇڏيل يا اقليت ۾، هڪ اهڙي چال جو ذڪر نه ڪرڻ جنهن ڏٺو. برطانيه ۾ اهم ڪاميابي.
سڄي ملڪ ۾ ماڻهن پاران عيش و آرام جي سامان جي وڪرو جي نگراني ڪرڻ ۽ انهن خريدارين جي مقابلي ۾ ماڻهن جي سرڪاري ٽيڪس موٽڻ کي ماهيگيري آمدني ظاهر ڪرڻ جي جاء تي - هڪ حڪمت عملي جيڪا اٽلي ۾ عجيب ڪم ڪرڻ شروع ڪيو آهي.
عوام جي مشهور يا بااثر ميمبرن جي سوشل ميڊيا جي نگراني ڪرڻ ۽ انهن ماڻهن جي سرڪاري ٽيڪس ريٽرن سان گڏ جيڪي دولت ظاهر ڪن ٿا ان جو مقابلو ڪرڻ - هڪ حڪمت عملي ملائيشيا ۾ وڏي ڪاميابي لاءِ استعمال ڪئي وئي، جيتوڻيڪ Manny Pacquiao جي خلاف.
بينڪن کي ٽيڪس ايجنسين کي مطلع ڪرڻ تي مجبور ڪرڻ جڏهن به ڪو ماڻهو ملڪ کان ٻاهر 10,000 ڊالر يا وڌيڪ جي اليڪٽرانڪ منتقلي ڪري ٿو- هن پاليسي ڪينيڊا جي روينيو ايجنسي کي آف شور ٽيڪس چوري کي ٽوڙڻ ۾ مدد ڪئي آهي.
غير تعميل جي سڃاڻپ کي بهتر ڪرڻ لاءِ ٽيڪس ڊيٽا جي جبلن جو تجزيو ڪرڻ لاءِ سرڪاري سپر ڪمپيوٽرن پاران طاقتور مصنوعي ذهانت استعمال ڪرڻ - هڪ ڀيرو مڪمل ٿي وڃڻ کانپوءِ، انساني قوت جي کوٽ هاڻي ٽيڪس ايجنسين جي قابليت کي محدود نه ڪندي ۽ عام آبادي ۽ ڪارپوريشنن ۾ ٽيڪس چوري جي اڳڪٿي به ڪري سگهي ٿي. ، آمدني کان سواءِ.
آخرڪار، ايندڙ سالن ۾، چونڊيل حڪومتن کي انتهائي مالي چئلينجن کي منهن ڏيڻو پوندو، اتي تمام گهڻو امڪان آهي ته انتهاپسند يا پاپولسٽ سياستدان اقتدار ۾ اچي سگهن جيڪي قانون کي تبديل ڪرڻ يا ڪارپوريٽ ٽيڪس چوري کي مجرم قرار ڏيڻ جو فيصلو ڪري سگهن ٿا، ايتري قدر جو اثاثن کي ضبط ڪرڻ يا قيد ڪرڻ تائين. ڪارپوريٽ ايگزيڪيوٽوز جيستائين آف شور پئسو واپس ڪمپني جي گهر جي مٽي ڏانهن نه وڃي.

انڪم ٽيڪس جي انحصار کان واپرائڻ ۽ سيڙپڪاري ٽيڪس ڏانهن منتقل ڪرڻ

ٽيڪس گڏ ڪرڻ کي بهتر بڻائڻ لاءِ هڪ ٻيو طريقو اهو آهي ته ٽيڪس جي عمل کي هڪ اهڙي نقطي تائين آسان ڪيو وڃي جتي ٽيڪس ادا ڪرڻ آسان ۽ ڊمي ثبوت بڻجي وڃي. جيئن ته انڪم ٽيڪس آمدني جو مقدار گھٽجڻ شروع ٿئي ٿو، ڪجهه حڪومتون انفرادي آمدني ٽيڪس کي مڪمل طور تي هٽائڻ جو تجربو ڪنديون آهن، يا گهٽ ۾ گهٽ انهن کي هٽائڻ هر ڪنهن لاءِ انهن انتهائي دولت کان سواءِ.

هن آمدني جي گهٽتائي کي پورو ڪرڻ لاءِ ، حڪومتون ٽيڪس لڳائڻ تي ڌيان ڏيڻ شروع ڪنديون. ڪرائي، ٽرانسپورٽ، سامان، خدمتون، زندگي جي بنيادي شين تي خرچ ڪرڻ ڪڏهن به ناقابل برداشت نه ٿيندو، ٻئي ڇاڪاڻ ته ٽيڪنالاجي انهن سڀني بنيادي شين کي سال پر سال سستو بڻائي رهي آهي ۽ ڇاڪاڻ ته حڪومتون اهڙين ضرورتن تي خرچن تي سبسڊي ڏيڻ بجاءِ سياسي تباهي کي خطرو ڪرڻ بدران. انهن جي آبادي جو هڪ وڏو حصو مطلق غربت ۾ اچي ٿو. آخري سبب اهو آهي ته ڪيتريون ئي حڪومتون هن وقت تجربا ڪري رهيون آهن يونيورسٽيون بنيادي آمدني (UBI) جنهن کي اسان باب پنجين ۾ شامل ڪيو آهي.

هن جو مطلب آهي حڪومتون جيڪي اڳ ۾ ئي نه ڪيون آهن هڪ صوبائي/رياست يا وفاقي سيلز ٽيڪس قائم ڪندي. ۽ اهي ملڪ جن وٽ اڳ ۾ ئي اهڙا ٽيڪس موجود آهن اهي اختيار ڪري سگهن ٿا ته اهڙن ٽيڪسن کي مناسب سطح تائين وڌائين جيڪي انڪم ٽيڪس جي آمدني جي نقصان کي پورو ڪن.

واهپي جي ٽيڪسن جي طرف هن سخت ڌڪ جو هڪ متوقع اثر ڪارو مارڪيٽ جي سامان ۽ نقد جي بنياد تي ٽرانزيڪشن ۾ اضافو ٿيندو. اچو ته ان کي منهن ڏيو، هرڪو هڪ ڊيل پسند ڪندو آهي، خاص طور تي هڪ ٽيڪس فري.

ان کي منهن ڏيڻ لاءِ ، دنيا جون حڪومتون نقد مارڻ جو عمل شروع ڪنديون. سبب واضح آهي، ڊجيٽل ٽرانزيڪشن هميشه هڪ رڪارڊ ڇڏي ٿو جيڪو ٽريڪ ڪري سگهجي ٿو ۽ آخرڪار ٽيڪس. عوام جا حصا رازداري ۽ آزادي جي حفاظت جي سببن جي ڪري ڪرنسي کي ڊجيٽل ڪرڻ جي هن قدم جي خلاف وڙهندا، پر آخرڪار حڪومت هن مستقبل جي جنگ کٽي ويندي، نجي طور تي ڇو ته انهن کي پئسن جي سخت ضرورت پوندي ۽ عوامي طور تي ڇاڪاڻ ته اهي چوندا ته اهو انهن جي مدد ڪندو. ڏوهن ۽ دهشتگردي جي سرگرمين سان لاڳاپيل ٽرانزيڪشن جي نگراني ۽ گهٽتائي. (سازشي نظرياتي، تبصرو ڪرڻ لاء آزاد محسوس ڪريو.)

نئون ٽيڪس

ايندڙ ڏهاڪن دوران، حڪومتون نوان ٽيڪس لاڳو ڪنديون ته بجيٽ جي گھٽتائي کي منهن ڏيڻ لاءِ جيڪي انهن جي مخصوص حالتن سان لاڳاپيل هجن. اهي نوان ٽيڪس ڪيترن ئي شڪلن ۾ ايندا، پر ڪجھه جيڪي هتي ذڪر ڪرڻ جي قابل آهن انهن ۾ شامل آهن:

ڪاربن ٽيڪس. ستم ظريفي طور تي، استعمال جي ٽيڪس ڏانهن هي شفٽ شايد ڪاربان ٽيڪس کي اپنائڻ لاءِ زور ڏئي سگهي ٿو جنهن جي قدامت پسند اڪثر ڪري مخالفت ڪندا آهن. توهان اسان جو جائزو پڙهي سگهو ٿا ته ڪاربان ٽيڪس ڇا آهي ۽ ان جو هتي مڪمل طور تي فائدا. هن بحث جي خاطر، اسان اهو چوڻ سان اختصار ڪنداسين ته هڪ ڪاربن ٽيڪس ممڪن طور تي لاڳو ڪيو ويندو، نه ته، هڪ قومي سيل ٽيڪس جي بدران، وسيع عوامي قبوليت حاصل ڪرڻ لاء. ان کان علاوه، بنيادي سبب اهو ڇو اختيار ڪيو ويندو (مختلف ماحولياتي فائدن کان سواء) اهو آهي ته اهو هڪ تحفظ پسند پاليسي آهي.

ڇا حڪومتن کي واپرائڻ جي ٽيڪس تي تمام گهڻو انحصار ڪرڻ گهرجي، پوءِ انهن کي ترغيب ڏني وڃي ٿي ته عوام جي خرچن جي وڏي اڪثريت گهريلو طور تي ٿئي ٿي، مثالي طور تي ملڪ ۾ مقامي ڪاروبار ۽ ڪارپوريشنن تي خرچ ڪيو وڃي. حڪومتون چاهينديون ته وڌ کان وڌ پئسو ملڪ اندر گردش ڪرڻ بجاءِ ٻاهر وهڻ جي، خاص طور تي جيڪڏهن عوام جي مستقبل جي خرچ جو گهڻو پئسو يو بي آءِ کان اچي.

تنهن ڪري، ڪاربن ٽيڪس ٺاهڻ سان، حڪومتون ماحولياتي تحفظ واري پاليسي جي آڙ ۾ هڪ ٽريف ٺاهي سگهندا. ان جي باري ۾ سوچيو: هڪ بالغ ڪاربن ٽيڪس سان، سڀني غير ملڪي سامان ۽ خدمتن جي قيمت گهريلو سامان ۽ خدمتن کان وڌيڪ هوندي، ڇاڪاڻ ته ٽيڪنيڪل طور تي، وڌيڪ ڪاربن خرچ ڪيو ويندو آهي ٻاهرين ملڪ ۾ ٽرانسپورٽ ڪرڻ جي ڀيٽ ۾ جيڪڏهن چئجي ته سٺو ٺاهيو ويو آهي ۽ وڪرو ڪيو ويو آهي. ٻين لفظن ۾، مستقبل جي ڪاربان ٽيڪس کي محب وطن ٽيڪس جي طور تي ٻيهر نشان لڳايو ويندو، صدر ٽرمپ جي 'خريد آمريڪي' نعري وانگر.

سيڙپڪاري آمدني تي ٽيڪس. ڇا حڪومتن کي ڪارپوريٽ انڪم ٽيڪس ۾ گهٽتائي جو اضافي قدم کڻڻ گهرجي يا گهريلو ملازمت جي تخليق کي ترغيب ڏيڻ جي ڪوشش ۾ انهن کي مڪمل طور تي هٽائڻ گهرجي، پوءِ اهي ڪارپوريشنون پاڻ کي سيڙپڪارن جي وڌندڙ دٻاءُ هيٺ يا ته IPO ڏانهن يا انفرادي سيڙپڪارن کي منافعو ادا ڪري سگهن ٿيون جيڪي پاڻ کي ڏسڻ جو امڪان آهن. آمدني ٽيڪس گھٽائي يا گھٽائي. ۽ ملڪ ۽ ان جي لاڳاپي معاشي صحت تي منحصر آٽوميشن جي عمر جي وچ ۾، اتي هڪ سٺو موقعو آهي ته انهن مان آمدني ۽ ٻين اسٽاڪ مارڪيٽ سيڙپڪاري کي وڌندڙ ٽيڪس کي منهن ڏيڻو پوندو.

اسٽيٽ ٽيڪس. هڪ ٻيو ٽيڪس جيڪو نمايان ٿي سگهي ٿو، خاص طور تي مستقبل ۾ پاپولسٽ حڪومتن سان ڀريل، ملڪيت (وراثت) ٽيڪس آهي. جيڪڏهن دولت جي ورهاڱي ايتري انتها تي پهچي وڃي جو طبقاتي ورهاڱو پراڻي دور جي اشرافيه سان ملندڙ جلندڙ بڻجي وڃي ته پوءِ هڪ وڏو اسٽيٽ ٽيڪس دولت جي ٻيهر ورڇ جو هڪ مؤثر ذريعو هوندو. ملڪ ۽ دولت جي ورهاست جي شدت تي مدار رکندي، وڌيڪ دولت جي ورڇ واري اسڪيمن تي غور ڪيو ويندو.

ٽيڪس ڏيڻ وارو روبوٽس. ٻيهر، انحصار ڪيو ته ڪيئن انتهائي مستقبل جي پاپولسٽ اڳواڻ آهن، اسان فيڪٽري فلور يا آفيس تي روبوٽس ۽ AI جي استعمال تي ٽيڪس لاڳو ڪري سگهون ٿا. جڏهن ته هي Luddite پاليسي نوڪري جي تباهي جي رفتار کي سست ڪرڻ تي ٿورو اثر وجهندي، اهو حڪومتن لاءِ ٽيڪس آمدني گڏ ڪرڻ جو هڪ موقعو آهي جيڪو استعمال ڪري سگهجي ٿو قومي UBI کي فنڊ ڏيڻ لاءِ، انهي سان گڏ ٻين سماجي ڀلائي جي پروگرامن لاءِ گهٽ يا بيروزگارن لاءِ.

عام طور تي گهٽ ٽيڪس جي ضرورت آهي؟

آخرڪار، هڪ اڻ وڻندڙ نقطو جيڪو اڪثر ياد ڪيو ويو آهي، پر هن سلسلي جي پهرين باب ۾ اشارو ڪيو ويو آهي، اهو آهي ته حڪومتن کي مستقبل جي ڏهاڪن ۾ اهو معلوم ٿئي ٿو ته انهن کي اصل ۾ گهٽ ٽيڪس آمدني جي ضرورت آهي اڄ جي نسبت سان هلائڻ لاء.

نوٽ ڪريو ته ساڳيو آٽوميشن رجحان جيڪي جديد ڪم ڪار جي جڳهن تي اثرانداز ٿين ٿا سرڪاري ادارن تي به اثرانداز ٿيندا، انهن کي اجازت ڏين ٿا ته سرڪاري ملازمن جي تعداد کي خاص طور تي گھٽائڻ جي لاءِ گهربل سرڪاري خدمتن جي ساڳي يا ان کان به اعليٰ سطح تي. هڪ دفعو ائين ٿئي ٿو، حڪومت جو سائز سڪي ويندو ۽ ان سان گڏ ان جي وڏي قيمت پڻ.

ساڳيءَ طرح، جيئن اسين داخل ٿي وڃون ٿا جنهن کي ڪيترائي اڳڪٿي ڪندڙ ڪثرت جي عمر (2050s) سڏين ٿا، جتي روبوٽ ۽ AI ايترو ته پيدا ڪندا ته اهي هر شيءِ جي قيمت کي ختم ڪري ڇڏيندا. اهو پڻ سراسري ماڻهوءَ جي زندگين جي قيمت کي گھٽائي ڇڏيندو، دنيا جي حڪومتن لاءِ ان جي آبادي لاءِ يو بي آءِ جي مالي مدد ڪرڻ سستو ۽ سستو بڻائيندو.

مجموعي طور تي، هڪ ۾ ٽيڪس جو مستقبل جتي هرڪو پنهنجو منصفانه حصو ادا ڪري ٿو، پر اهو پڻ مستقبل آهي جتي هر ڪنهن جو منصفانه حصو آخرڪار ڪجهه به نه ٿي سگهي. هن مستقبل جي منظر نامي ۾، سرمائيداري جي فطرت هڪ نئين شڪل وٺڻ شروع ڪري ٿي، هڪ موضوع جنهن کي اسين هن سلسلي جي آخري باب ۾ وڌيڪ ڳوليندا سين.