Quantumrun درجه بندي رپورٽ اسڪورنگ گائيڊ

ڪمپني سلامت
خصوصيت جي تصوير
Quantumrun درجه بندي رپورٽ اسڪورنگ گائيڊ

Quantumrun درجه بندي رپورٽ اسڪورنگ گائيڊ

انهن خدمتن مان هڪ آهي جيڪا Quantumrun جي ڪنسلٽنگ ڊويزن پنهنجي گراهڪن جي مدد ڪندي آهي ڪمپنين کي انهن جي ڊگھي مدت جي قابليت جي بنياد تي اندروني ۽ بيروني عنصرن جي بنياد تي جيڪي انهن جي عملن کي متاثر ڪن ٿا. ٻين لفظن ۾، اسان مختلف معيارن کي ماپ ڪريون ٿا اڳڪٿي ڪرڻ لاءِ ته ڇا ڪا ڪمپني 2030 تائين زندهه رهندي. 

هيٺ ڏنل بيان ڪيل سڀئي معيار استعمال ڪيا ويندا آهن جڏهن Quantumrun Forecasting هڪ ڪلائنٽ جي عملن جو تجزيو ڪري ٿو. انهن مان ڪيترائي ساڳيا معيار پڻ استعمال ڪيا ويا هيٺين درجه بندي رپورٽن جي پيداوار ۾:

* سنڌ 2017 Quantumrun Global 1000 دنيا جي 1,000 ڪارپوريشنن جي سالياني درجه بندي آهي جيڪا 2030 تائين انهن جي زنده رهڻ جي امڪان جي بنياد تي آهي.

* سنڌ 2017 Quantumrun US 500 USA جي چوڌاري 500 ڪارپوريشنن جي سالياني درجابندي آهي، 2030 تائين انهن جي زندهه رهڻ جي امڪان جي بنياد تي.

* سنڌ 2017 Quantumrun Silicon Valley 100 100 ڪيليفورنيا ڪارپوريشنن جي سالياني درجه بندي آهي، جيڪا 2030 تائين زندهه رهڻ جي امڪان جي بنياد تي آهي.

 

معيار جو جائزو

ان امڪان کي جانچڻ لاءِ ته ڇا ڪا ڪمپني 2030 تائين زندهه رهندي، Quantumrun هيٺ ڏنل معيارن جي بنياد تي هر ڪمپني جو جائزو وٺي ٿو. اسڪورنگ جا تفصيل هيٺ ڏنل معيار جي فهرست هيٺ ڏنل آهن.


ڊگھي عمر جا اثاثا

(هن درجي جي اندر هر معيار سان منسوب اسڪور x2.25 وزن ۾ هئا)

 

عالمي موجودگي

* بنيادي سوال: ڪيتري حد تائين ڪمپني پنهنجي آمدني جو هڪ اهم سيڪڙو پيدا ڪري رهي آهي اوورسيز آپريشنز يا سيلز مان؟

* هي معاملو ڇو آهي: ڪمپنيون جيڪي پيدا ڪن ٿيون انهن جي وڪرو جو هڪ اهم حصو ٻاهرين ملڪ ۾ اهي مارڪيٽ جي جھٽڪن کان وڌيڪ موڙيندڙ هوندا آهن انهي ڪري ته انهن جي آمدني جو وهڪرو متنوع آهي.

*تجزيي جو قسم: مقصد - اوورسيز گراهڪ مان پيدا ڪيل ڪمپني جي آمدني جو اندازو لڳايو.

برانڊ مساوات

* بنيادي سوال: ڇا ڪمپني جو برانڊ B2C يا B2B صارفين جي وچ ۾ سڃاڻي سگهجي ٿو؟

* هي معاملو ڇو آهي: صارفين کي نئين پروڊڪٽس، خدمتن، ڪاروباري ماڊلن ۾ اپنائڻ / سيڙپ ڪرڻ لاء وڌيڪ رضامند آهن انهن ڪمپنين کان جيڪي اهي اڳ ۾ ئي واقف آهن.

*تجزيي جو قسم: مقصد - هر ڪمپني لاءِ، درجه بندي جو اندازو لڳايو ته برانڊ اسپيشلسٽ ريسرچ ايجنسيون استعمال ڪن ٿيون انهن جي برانڊن کي ٻين ڪمپنين جي مقابلي لاءِ.

اسٽريٽجڪ صنعت

* بنيادي سوال: ڇا ڪمپني پيدا ڪري ٿي پروڊڪٽس يا خدمتون جيڪي پنهنجي ملڪ جي حڪومت (مثال طور فوجي، ايرو اسپيس، وغيره) لاء اهم اسٽريٽجڪ قدر آهن؟

* هي معاملو ڇو آهي: ڪمپنيون جيڪي پنهنجي ملڪ جي حڪومت لاءِ هڪ اسٽريٽجڪ اثاثو آهن انهن کي ضرورت جي وقت قرضن ، گرانٽس ، سبسڊيز ۽ بيل آئوٽ کي محفوظ ڪرڻ ۾ آسان وقت آهي.

* تشخيص جو قسم: مقصد - ھڪڙي ڪمپني جي آمدني جو اندازو لڳايو جيڪو گھر جي ملڪ جي سرڪاري ايجنسين مان پيدا ٿئي ٿو.

رزرو ۾ فنڊ

* بنيادي سوال: هڪ ڪمپني پنهنجي رزرو فنڊ ۾ ڪيتري رقم رکي ٿي؟

* هي معاملو ڇو آهي: ڪمپنيون جن وٽ بچت ۾ مائع سرمائي جو هڪ اهم مقدار آهي اهي مارڪيٽ جي جھٽڪن کان وڌيڪ محفوظ آهن انهي ڪري ته انهن وٽ فنڊ موجود آهن مختصر مدت جي خرابين کي ختم ڪرڻ ۽ تباهي واري ٽيڪنالاجي ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ لاءِ.

* تشخيص جو قسم: مقصد - ھڪڙي ڪمپني جي غير استعمال ٿيل مائع اثاثن جو اندازو لڳايو.

سرمائي تائين پهچ

* بنيادي سوال: هڪ ڪمپني ڪيتري آساني سان حاصل ڪري سگهي ٿي فنڊن تائين رسائي حاصل ڪرڻ لاءِ جيڪي نئين شروعاتن ۾ سيڙپڪاري لاءِ گهربل آهن؟

* هي معاملو ڇو آهي: ڪمپنيون جيڪي آساني سان سرمائي تائين پهچن ٿيون اهي مارڪيٽ جي شفٽ کي وڌيڪ آساني سان ترتيب ڏئي سگهن ٿيون.

* تشخيص جو قسم: مقصد - ھڪڙي ڪمپني جي سرمائي تائين رسائي جي صلاحيت (بانڊ ۽ اسٽاڪ ذريعي) انھن جي ڪريڊٽ جي درجه بندي جي بنياد تي.

مارڪيٽ حصيداري

* بنيادي سوال: مارڪيٽ جي ڪهڙي سيڪڙو ڪمپني ڪنٽرول ڪري ٿي مٿين ٽن شين/خدمتن/ڪاروباري ماڊلز لاءِ جيڪا اها پيش ڪري ٿي؟

*تجزيي جو قسم: مقصد - مارڪيٽ شيئر فيصد جو اندازو لڳايو ڪمپني جي مٿين ٽن وڪڻندڙ پراڊڪٽس ۽ خدمتن پاران ڪنٽرول ڪيو ويو (آمدني جي بنياد تي)، سراسري طور تي.

 

ذميواريون

(هن درجي جي اندر هر معيار سان منسوب اسڪور x2 وزن ۾ هئا)

 

حڪومتي ڪنٽرول

* بنيادي سوال: حڪومتي ڪنٽرول جي سطح ڇا آهي (ضابطي) ڪمپني جي عملن جي تابع آهي؟

* هي معاملو ڇو آهي: ڪمپنيون جيڪي وڏي پيماني تي ضابطي واري صنعتن ۾ ڪم ڪن ٿيون انهن ۾ رڪاوٽ کان وڌيڪ موصل ٿي ويندا آهن ڇو ته داخلا ۾ رڪاوٽون (قيمتن ۽ ريگيوليٽري منظوري جي لحاظ کان) نون داخل ڪندڙن لاء ممنوع طور تي وڌيڪ آهن. هڪ استثنا موجود آهي جتي مقابلي ڪندڙ ڪمپنيون انهن ملڪن ۾ ڪم ڪن ٿيون جن ۾ اهم ريگيوليٽري بار يا نگراني وسيلن جي کوٽ آهي.

*تجزيي جو قسم: مقصد - خاص صنعت لاءِ حڪومتي ضابطن جي مقدار جو اندازو لڳايو جنهن ۾ ڪمپني هلندي آهي.

سياسي اثر

* بنيادي سوال: ڇا ڪمپني ملڪ يا ملڪن ۾ سرڪاري لابنگ جي ڪوششن ۾ وڏي پئماني تي سيڙپ ڪري ٿي جتي انهن جي اڪثريت جو بنياد آهي؟

*اهو معاملو ڇو آهي: اهي ڪمپنيون جن وٽ لابي ۽ ڪاميابيءَ سان سياستدانن کي مهم جي مدد سان اثر انداز ٿئي ٿي، اهي ٻاهرئين رجحانن يا نئين داخلا جي خلل کان وڌيڪ محفوظ آهن، جيئن اهي سازگار ضابطن، ٽيڪسن جي وقفن ۽ ٻين حڪومتي اثر رکندڙ فائدن تي ڳالهه ٻولهه ڪري سگهن.

*تجزيي جو قسم: مقصد - حڪومتي نمائندن ۽ ادارن ڏانهن هدايت ڪيل لابنگ ۽ مهم جي مدد تي خرچ ڪيل فنڊ جي ڪل سالياني رقم جو اندازو لڳايو.

گھربل ملازمن جي تقسيم

* بنيادي سوال: ڇا ڪمپني وڏي تعداد ۾ ملازمن کي ملازمت ڏئي ٿي ۽ ڇا اهو انهن ملازمن کي وڏي تعداد ۾ صوبن/رياستن/علائقن ۾ ڳولي ٿو؟

* هي معاملو ڇو آهي: ڪمپنيون جيڪي هڪ خاص ملڪ اندر ڪيترن ئي صوبن/رياستن/علائقن ۾ هزارين ملازمن کي ملازمت ڏين ٿيون، وڌيڪ مؤثر طريقي سان ڪيترن ئي دائري اختيارين کان سياستدانن کي لابي ڪري سگهن ٿيون ان جي طرفان اجتماعي طور تي ڪم ڪرڻ لاءِ، قانون سازي پاس ڪري ان جي ڪاروبار جي بقا لاءِ.

* تشخيص جو قسم: مقصد - رياستن، صوبن، علائقن جي تعداد جو اندازو لڳايو هڪ ڪمپني پنهنجي ملڪ ۾ هلندي آهي، انهي سان گڏ انهن جي وچ ۾ ملازمن جي ورڇ. جغرافيائي طور تي منتشر سهولتن ۽ ملازمن جي وڏي تعداد سان گڏ هڪ ڪمپني انهن ڪمپنين کان وڌيڪ سکور ڪندي جيڪي انهن جي جاگرافيائي عملن ۾ وڌيڪ مرڪوز آهن. جڳھ ۽ ملازم جي ورڇ مڪمل معيار آھن، ۽ تنھنڪري ھڪڙي ھڪڙي سکور ۾ گڏ ڪيا ويا آھن.

ملڪي ڪرپشن

* بنيادي سوال: ڇا ڪمپني جي توقع ڪئي وئي ته گراف ۾ حصو وٺندي، رشوت ادا ڪرڻ يا ڪاروبار ۾ رهڻ لاء مڪمل سياسي وفاداري ڏيکاري.

* هي معاملو ڇو آهي: ڪمپنيون جيڪي ماحول ۾ ڪم ڪن ٿيون جتي ڪرپشن ڪاروبار ڪرڻ جو هڪ لازمي حصو آهي مستقبل جي ڀڃ ڊاهه يا حڪومت جي منظور ٿيل اثاثن جي ضبطي جو خطرو آهي.

*تجزيي جو قسم: مقصد - ملڪ لاءِ ڪرپشن جي درجه بندي جو اندازو لڳايو جنهن ۾ ڪمپني ٻڌل آهي، اين جي اوز پاران ڏنل آهي جيڪي ڪرپشن جي انگن اکرن تي تحقيق ڪن ٿيون. اهي ڪمپنيون جن ملڪن ۾ بدعنواني جي اعلي سطح تي ٻڌل آهي انهن جي ڀيٽ ۾ گهٽ درجه بندي ڪئي وئي آهي جيڪي انهن ملڪن ۾ ٻڌل آهن جن ۾ ڪرپشن جي گهٽ سطح سان.  

ڪسٽمر تنوع

* بنيادي سوال: ڪمپني جي گراهڪ مقدار ۽ صنعت ۾ ڪيترو متنوع آهي؟

* هي معاملو ڇو آهي: ڪمپنيون جيڪي وڏي تعداد ۾ ادا ڪندڙ گراهڪ جي خدمت ڪن ٿيون عام طور تي مارڪيٽ جي تبديلين سان مطابقت پيدا ڪرڻ جي قابل هوندا آهن ڪمپنين جي ڀيٽ ۾ جيڪي مٿس (يا هڪ) ڪلائنٽ تي منحصر آهن.

*تجزيي جو قسم: مضموني - ڪلائنٽ طرفان ڪمپني جي آمدني جي ڀڃڪڙي جو اندازو لڳايو، يا جيڪڏهن اهو ڊيٽا موجود ناهي، ڪلائنٽ جي قسم طرفان. وڌيڪ متنوع روينيو اسٽريمز سان گڏ ڪمپنيون انهن ڪمپنين کان مٿاهون درجه بندي ڪيون وڃن جن جي آمدني اسٽريمز سان پيدا ٿيل آهي گراهڪن جي تمام گهڻي تعداد مان. 

ڪارپوريٽ انحصار

* بنيادي سوال: ڇا ڪمپني جي پيشڪش پراڊڪٽ، سروس، ڪاروباري ماڊل تي منحصر آهي مڪمل طور تي ڪنهن ٻئي ڪمپني جي طرفان ڪنٽرول ٿيل آهي؟

* هي معاملو ڇو آهي: جيڪڏهن هڪ ڪمپني مڪمل طور تي ڪنهن ٻئي ڪمپني جي پيشڪش تي منحصر آهي هلائڻ لاء، پوء ان جي بقا پڻ ٻين ڪمپني جي اسٽريٽجڪ مقصدن ۽ صحت تي منحصر آهي.

*تجزيي جو قسم: مقصد - ڪمپني جي پراڊڪٽ يا خدمت جي پيشڪش جي مجموعي جو اندازو لڳائڻ لاءِ اندازو لڳايو ته ڪا ڪمپني ڪنهن به بنيادي پراڊڪٽ يا خدمت جي ڪاميابي تي ڪيترو منحصر آهي، ۽ ڇا اهو بنيادي پراڊڪٽ يا خدمت صرف ڪاروبار تي منحصر آهي يا ٻي ڪمپني کان سامان.

اهم مارڪيٽن جي اقتصادي صحت

* بنيادي سوال: ملڪ يا ملڪن جي معاشي صحت ڇا آهي جتي ڪمپني پنهنجي آمدني جو 50 سيڪڙو کان وڌيڪ پيدا ڪري ٿي؟

* هي معاملو ڇو آهي: جيڪڏهن ملڪ يا ملڪ جتي ڪمپني پنهنجي آمدني جو 50٪ کان وڌيڪ پيدا ڪري ٿي، وڏي اقتصادي مشڪلاتن کي منهن ڏئي رهيا آهن، اهو ڪمپني جي وڪرو تي منفي اثر انداز ڪري سگهي ٿو.

*تجزيي جو قسم: مقصد - اندازو لڳايو ته ڪھڙا ملڪ ڪمپني جي آمدني جي اڪثريت پيدا ڪن ٿا ۽ پوءِ ٽن سالن جي مدي ۾ انھن ملڪن جي اقتصادي صحت جو اندازو لڳايو. انهن ملڪن مان جيڪي ڪمپني جي آمدني جو 50٪ کان وڌيڪ ٺاهيندا آهن، ڇا انهن جي اوسط جي ڊي پي جي واڌ جي شرح 3 سالن جي مدت ۾ وڌي رهي آهي يا گهٽجي رهي آهي؟

مالي ذميواريون

* بنيادي سوال: ڇا ڪمپني ٽن سالن جي عرصي دوران آمدني ۾ پيدا ٿيڻ کان وڌيڪ آپريشن تي خرچ ڪري رهي آهي؟

* هي معاملو ڇو آهي: ضابطي جي طور تي، ڪمپنيون جيڪي انهن کان وڌيڪ خرچ ڪن ٿيون اهي گهڻو وقت تائين نه ٿي سگهن ٿيون. هن قاعدي جو واحد استثنا اهو آهي ته ڇا ڪمپني جاري رهي سرمائيدارن کان سرمائي تائين رسائي يا مارڪيٽ- هڪ معيار جو الڳ الڳ خطاب ڪيو ويو آهي.

*تجزيي جو قسم: مقصد - ٽن سالن جي عرصي دوران، اسان آمدني جي فيصد جو اندازو لڳايون ٿا جيڪو هر ڪمپني جي آمدني جي اضافي يا خساري جي نمائندگي ڪري ٿو. ڇا ڪمپني ٽن سالن جي عرصي دوران آمدني ۾ ڪمائي کان وڌيڪ يا گهٽ خرچ ڪري رهي آهي، آمدني جي خساري يا اضافي جي ڪري؟ (ڪمپني جي عمر جي لحاظ کان ٻه يا هڪ سال تائين گھٽ ڪريو.)

 

جدت جي ڪارڪردگي

(هن درجي جي اندر هر معيار سان منسوب اسڪور x1.75 وزن ۾ هئا)

 

نئين آڇ جي تعدد

* بنيادي سوال: ڪمپني گذريل ٽن سالن اندر ڪيتريون نيون پروڊڪٽس، خدمتون، ڪاروباري ماڊل شروع ڪيون آهن؟

* اهو ڇو ضروري آهي: مسلسل بنيادن تي خاص طور تي نئين پيشيون جاري ڪرڻ ظاهر ڪري ٿو ته هڪ ڪمپني فعال طور تي سيڙپڪاري کان اڳتي رهڻ لاء جدت ڪري رهي آهي.

*تجزيي جو قسم: مقصد - هن رپورٽ جي سال تائين هلندڙ ٽن سالن دوران جاري ڪيل ڪمپني جي نئين پيشڪش کي ڳڻيو. ھن نمبر ۾ موجوده پراڊڪٽس، خدمتن، ڪاروباري ماڊلز تي واڌارو واڌارو شامل نه آھي.

وڪرو cannibalization

* بنيادي سوال: گذريل پنجن سالن کان، ڇا ڪمپني پنھنجي ھڪڙي منافعي واري پروڊڪٽس يا خدمتن کي ٻي پيشڪش سان تبديل ڪيو آھي جنھن شروعاتي پراڊڪٽ يا خدمت کي ختم ڪيو؟ ٻين لفظن ۾، ڇا ڪمپني پاڻ کي خراب ڪرڻ لاء ڪم ڪيو آهي؟

*اهو ڇو ضروري آهي: جڏهن ڪو ڪمپني جان بوجھ ڪري پنهنجي پراڊڪٽ يا خدمت کي ڪنهن اعليٰ پراڊڪٽ يا خدمت سان خراب ڪري ٿي (يا ختم ڪري ٿي)، اها ٻين ڪمپنين (عام طور تي شروعات ڪندڙ) کي منهن ڏيڻ ۾ مدد ڪري ٿي جيڪي سامعين جي پٺيان وڃي رهيا آهن.

*تجزيي جو قسم: مقصد - ھن رپورٽ کان پھريان پنجن سالن ۾، ڪمپني ڪيترين منافعي واري پروڊڪٽس، خدمتن، ڪاروباري ماڊل کي تبديل ڪيو آھي؟

نئين پيش ڪيل مارڪيٽ شيئر

* بنيادي سوال: گذريل ٽن سالن ۾ جاري ڪيل هر نئين پراڊڪٽ/سروس/ڪاروباري ماڊل لاءِ مارڪيٽ جو ڪهڙو سيڪڙو ڪنٽرول آهي؟

* اهو ڇو ضروري آهي: ڇا خاص طور تي نئين پيشڪش جيڪي هڪ ڪمپني جاري ڪري ٿي دعويٰ ڪري ٿي پيشڪش جي ڪيٽيگري مارڪيٽ شيئر جو هڪ اهم سيڪڙو ، پوءِ اهو ظاهر ڪري ٿو ته اها جدت جيڪا ڪمپني پيدا ڪري رهي آهي اها اعليٰ معيار جي آهي ۽ صارفين لاءِ هڪ اهم بازار آهي. جدت جيڪا صارفين کي انهن جي ڊالرن سان تعميل ڪرڻ لاء تيار آهي، مقابلو ڪرڻ يا خراب ڪرڻ لاء هڪ ڏکيو معيار آهي.

*تجزيي جو قسم: مقصد - اسان گذريل ٽن سالن ۾ جاري ڪيل هر نئين ڪمپني جي پيشڪش جو مارڪيٽ شيئر گڏ ڪريون ٿا، سراسري طور تي.

جدت مان آمدني جو سيڪڙو

* بنيادي سوال: گذريل ٽن سالن اندر شروع ڪيل پروڊڪٽس، خدمتن، ڪاروباري ماڊلز مان پيدا ڪيل ڪمپني آمدني جو سيڪڙو.

* ڇو ته اهو معاملو آهي: هي ماپ تجرباتي طور تي ۽ معقول طور تي هڪ ڪمپني جي اندر جدت جي قيمت کي ان جي ڪل آمدني جي سيڪڙو طور تي ماپ ڪري ٿو. اعلي قدر، وڌيڪ اثرائتي جدت جو معيار هڪ ڪمپني پيدا ڪري ٿي. هڪ اعلي قدر پڻ اشارو ڪري ٿي هڪ ڪمپني جيڪا رجحانات کان اڳتي رهي سگهي ٿي.

*تجزيي جو قسم: مقصد - گذريل ٽن سالن ۾ ھڪڙي ڪمپني جاري ڪيل سڀني نئين پيشين مان آمدني جو اندازو لڳايو، پوء ان کي ڪمپني جي ڪل آمدني سان مقابلو ڪريو.

 

جدت ثقافت

(هن درجي جي اندر هر معيار سان منسوب اسڪور x1.5 وزن ۾ هئا)

 

انتظام

* بنيادي سوال: ڪمپني جي اڳواڻي جي انتظامي معيار ۽ قابليت جي سطح ڇا آهي؟

* هي معاملو ڇو آهي: تجربيڪار ۽ موافقت وارو انتظام وڌيڪ مؤثر طريقي سان ڪمپني جي اڳواڻي ڪري سگهي ٿو مارڪيٽ جي منتقلي ذريعي.

*تجزيي جو قسم: مضموني - انڊسٽري ميڊيا رپورٽن جو جائزو وٺو جيڪي تفصيل سان ڪم جي تاريخ، ڪاميابين، ۽ موجوده انتظامي انداز جي هر ڪمپني جي اعلي عملدارن جي.

جدت-دوست ڪارپوريٽ ڪلچر

* بنيادي سوال: ڇا ڪمپني جي ڪم ڪلچر کي فعال طور تي intrapreneurialism جي احساس کي فروغ ڏئي ٿو؟

* هي معاملو ڇو آهي: ڪمپنيون جيڪي فعال طور تي جدت جي پاليسين کي فروغ ڏين ٿيون عام طور تي مستقبل جي پروڊڪٽس، خدمتن، ڪاروباري ماڊل جي ترقي جي چوڌاري تخليقيت جي اوسط سطح کان وڌيڪ پيدا ڪن ٿيون. انهن پاليسين ۾ شامل آهن: بصري ترقي جا مقصد مقرر ڪرڻ؛ احتياط سان ملازمن کي ملازمت ۽ تربيت ڏيڻ جيڪي ڪمپني جي جدت جي مقصدن تي يقين رکن ٿا؛ اندروني طور تي ۽ صرف انهن ملازمن کي فروغ ڏيڻ جيڪي ڪمپني جي جدت جي مقصدن لاء بهترين وڪيل آهن؛ عمل ۾ ناڪامي لاء رواداري سان فعال تجربن جي حوصلا افزائي ڪرڻ.

*تجزيي جو قسم: موضوعي - انڊسٽري ميڊيا رپورٽن جو اندازو لڳايو جيڪو ڪلچر کي تفصيل سان بيان ڪري ٿو، جيئن اهو جدت سان لاڳاپيل آهي.

سالياني R&D بجيٽ

* بنيادي سوال: ڪمپني جي آمدني جو ڇا سيڪڙو نئين پروڊڪٽس/سروسز/ڪاروباري ماڊلز جي ترقي ۾ ٻيهر لڳايو ويو آهي؟

* هي معاملو ڇو آهي: ڪمپنيون جيڪي اهم فنڊ سيڙپ ڪن ٿيون انهن جي تحقيق ۽ ترقي جي پروگرامن ۾ (انهن جي نفعي سان واسطو رکندڙ) عام طور تي خاص طور تي جديد پروڊڪٽس، خدمتون، ڪاروباري ماڊل ٺاهڻ جي اوسط کان وڌيڪ موقعن کي فعال ڪن ٿيون.

* تشخيص جو قسم: مقصد - ڪمپني جي تحقيق ۽ ترقياتي بجيٽ جو اندازو لڳايو، ان جي سالياني آمدني جو سيڪڙو.

  

جدت پائپ لائن

(هن درجي جي اندر هر معيار سان منسوب اسڪور x1.25 وزن ۾ هئا)

 

محب وطن جو تعداد

* بنيادي سوال: ڪمپني پاران منعقد ڪيل پيٽرن جو ڪل تعداد.

* هي معاملو ڇو آهي: پيٽرن جو ڪل تعداد هڪ ڪمپني جو مالڪ آهي R&D ۾ ڪمپني جي سيڙپڪاري جي تاريخي ماپ طور ڪم ڪري ٿو. پيٽرن جو هڪ وڏو تعداد هڪ موٽ جي طور تي ڪم ڪري ٿو، ڪمپني کي ان جي مارڪيٽ ۾ نئين داخلا کان بچائيندو آهي.

*تجزيي جو قسم: مقصد - گڏ ڪريو پيٽرن جو ڪل تعداد ھڪڙي ڪمپني ھن رپورٽ جي سال تائين رکي.

گذريل سال داخل ٿيل پيٽرن جو تعداد

* بنيادي سوال: 2016 ۾ درج ٿيل پيٽرن جو تعداد.

* هي معاملو ڇو آهي: هڪ ڪمپني جي R&D سرگرمي جو وڌيڪ موجوده ماپ.

*تجزيي جو قسم: مقصد - گڏ ڪريو پيٽرن جو ڪل تعداد هڪ ڪمپني هن رپورٽ جي گذريل سال دوران داخل ڪيو آهي.

پيٽرن جي تازه ڪاري

* بنيادي سوال: پيٽرن جي تعداد جو مقابلو ٽن سالن کان مٿي ڏني وئي بمقابله ڪمپني جي زندگيء جي دوران.

* هي معاملو ڇو آهي: مسلسل بنيادن تي پيٽرن کي گڏ ڪرڻ ظاهر ڪري ٿو ته هڪ ڪمپني فعال طور تي سيڙپڪاري ۽ رجحانات کان اڳتي رهڻ لاء جدت ڪري رهي آهي. عالمي جدت جي وڌندڙ رفتار سان، ڪمپنين کي انهن جي جدت جي جمود کان بچڻ گهرجي.

* تشخيص جو قسم: مقصد - گڏ ڪريو پيٽرن جو ڪل تعداد ھڪڙي ڪمپني کي ڏني وئي ھئي گذريل ٽن سالن ۾ ۽ مجموعي اوسط جي مقابلي ۾ سراسري سالياني فائلنگ جو اندازو لڳايو سال کان وٺي ڪمپني قائم ڪئي وئي. گذريل ٽن سالن ۾ سراسري طور تي درج ٿيل پيٽرن جي وچ ۾ ڇا فرق آهي جڏهن ڪمپني جي شروعات کان وٺي هر سال داخل ٿيل پيٽرن جي اوسط تعداد جي مقابلي ۾؟

مختصر مدت جي جدت جا منصوبا

*بنيادي سوال: مستقبل ۾ (هڪ کان پنج سالن تائين) جديد پراڊڪٽ/سروس/ماڊل پيشڪش کي متعارف ڪرائڻ لاءِ ڪمپني جا ٻڌايو يا بيان ڪيل سيڙپڪاري منصوبا ڇا آهن؟ ڇا اهي نوان آڇون ڪمپني کي مستقبل جي مارڪيٽ ۾ مقابلي ۾ رهڻ جي قابل بڻائي سگهندا؟

*تجزيي جو قسم: مضمون - ڪمپني جي منصوبابندي ڪيل شروعاتن جي صنعت جي رپورٽنگ جي بنياد تي، مستقبل جي صنعت جي رجحانن جي Quantumrun تحقيق سان گڏ، اسان ان صنعتن جي اندر ترقي ۽ جدت لاءِ ڪمپني جي مختصر مدت (5 سال) منصوبن جو جائزو وٺون ٿا جيڪي ان جي اندر ڪم ڪري ٿي.

ڊگھي مدت جي جدت جا منصوبا

*بنيادي سوال: ڪمپني جا ٻڌايو يا بيان ڪيل ڊگھي مدت (2022-2030) سيڙپڪاري منصوبا ڇا آهن ان جي موجوده پراڊڪٽ/سروس/ماڊل پيشڪش کي نئون ڪرڻ لاءِ؟ ڇا اهي نوان آڇون ڪمپني کي مستقبل جي مارڪيٽ ۾ مقابلي ۾ رهڻ جي قابل بڻائي سگهندا؟

*تجزيي جو قسم: مضمون - ڪمپني جي منصوبابندي ڪيل شروعاتن جي صنعت جي رپورٽنگ جي بنياد تي، مستقبل جي صنعت جي رجحانن جي Quantumrun تحقيق سان گڏ، اسان ان صنعتن ۾ جدت لاءِ ڪمپني جي ڊگھي مدت (10-15 سال) منصوبن جو جائزو وٺون ٿا جيڪي ان جي اندر ڪم ڪري ٿي.

  

خرابي جي خطري

(هن درجي جي اندر هر معيار سان منسوب اسڪور x1 وزن ۾ هئا)

 

صنعت جي خرابي ۾ رڪاوٽ

* بنيادي سوال: ڪهڙي حد تائين ڪمپني جي ڪاروباري ماڊل، پراڊڪٽ يا خدمت جي پيشڪش اڀرندڙ ٽيڪنالاجي، سائنسي، ثقافتي، ۽ سياسي خلل جي ڪري تباهيءَ جو شڪار آهي؟

*تجزيي جو قسم: مضموني - مستقبل جي تباهي واري رجحانن جو اندازو لڳايو جيڪي هر ڪمپني تي اثرانداز ٿي سگهن ٿا، ان شعبي جي بنياد تي جنهن ۾ اهو ڪم ڪري ٿو.

----------------------------------- --------------------------------------------------------

 

اسڪندي

مٿي بيان ڪيل معيار اھم آھن جڏھن ھڪڙي ڪمپني جي ڊگھي عمر کي ماپڻ. بهرحال، ڪجهه معيار ٻين کان وڌيڪ اهم آهن. هر معيار جي درجي تي مقرر ڪيل وزن هن ريت آهن:

(x2.25) ڊگھي عمر جا اثاثا (x2) ذميداريون (x1.75) جدت جي ڪارڪردگي (x1.5) نوويشن ڪلچر (x1.25) نوويشن پائيپ لائين (x1) رڪاوٽ جو خطرو

جڏهن ڊيٽا دستياب ناهي

گڏ ڪيل ڊيٽا جي قسم تي مدار رکندي، ڏنل ملڪ ۾ موجود ڪارپوريٽ عوامي ظاهر ڪرڻ واري قانون جي منفرد نوعيت، ۽ ڏنل ڪمپني جي شفافيت جي سطح، اهڙا مثال آهن جتي مخصوص اسڪورنگ معيار لاءِ ڊيٽا حاصل نه ٿي سگهي. انهن حالتن ۾، متاثر ٿيل ڪمپني کي نه ئي انعام ڏنو ويو آهي يا گهٽايو ويو اسڪورنگ پوائنٽ انهن معيارن لاءِ جيڪي انهن لاءِ درجه بندي نه ٿي سگهيا آهن. 

موضوع بمقابله مقصد معيار

جڏهن ته مٿي ڏنل فهرستن جي اڪثريت جو اندازو لڳائي سگهجي ٿو باضابطه طور تي اندروني ۽ عوامي طور تي دستياب ڊيٽا استعمال ڪندي، اتي معيار جي هڪ اقليت آهي جنهن کي صرف Quantumrun محققن جي ڄاڻايل فيصلي ذريعي موضوعي طور تي اندازو لڳائي سگهجي ٿو. جڏهن ته اهي تابعاتي معيار اهم آهن غور ڪرڻ لاءِ جڏهن هڪ ڪمپني جي ڊگھي مدت جي قابليت جو جائزو وٺندي، انهن جي ماپ پڻ فطري طور تي غلط آهي.