පුරෝකථන පොලිස්කරණය: අපරාධ වැළැක්වීම හෝ පක්ෂග්‍රාහීත්වය ශක්තිමත් කිරීම?
පුරෝකථන පොලිස්කරණය: අපරාධ වැළැක්වීම හෝ පක්ෂග්‍රාහීත්වය ශක්තිමත් කිරීම?
පුරෝකථන පොලිස්කරණය: අපරාධ වැළැක්වීම හෝ පක්ෂග්‍රාහීත්වය ශක්තිමත් කිරීම?
- කර්තෘ:
- මැයි 25, 2023
අපරාධ රටා හඳුනා ගැනීම සඳහා කෘතිම බුද්ධි (AI) පද්ධති භාවිතා කිරීම සහ අනාගත අපරාධ ක්‍රියාකාරකම් වැළැක්වීම සඳහා මැදිහත්වීම් විකල්ප යෝජනා කිරීම නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතන සඳහා නව ක්‍රමවේදයක් විය හැකිය. අපරාධ වාර්තා, පොලිස් වාර්තා සහ වෙනත් අදාළ තොරතුරු වැනි දත්ත විශ්ලේෂණය කිරීමෙන්, ඇල්ගොරිතම මගින් මිනිසුන්ට හඳුනා ගැනීමට අපහසු රටා සහ ප්‍රවණතා හඳුනා ගත හැකිය. කෙසේ වෙතත්, අපරාධ වැළැක්වීමේ දී AI භාවිතය වැදගත් සදාචාරාත්මක සහ ප්‍රායෝගික ප්‍රශ්න කිහිපයක් මතු කරයි.
පුරෝකථන පොලිස් සන්දර්භය
පුරෝකථන පොලිස්කරණය, අපරාධ ඊළඟට සිදු විය හැකි ස්ථාන අනාවැකි කිරීමට දේශීය අපරාධ සංඛ්‍යාලේඛන සහ ඇල්ගොරිතම භාවිතා කරයි. ඇතැම් පුරෝකථන පොලිස් සපයන්නන් අපරාධ වැළැක්වීම සඳහා පොලිසිය නිතර මුර සංචාරයේ යෙදිය යුතු ප්‍රදේශ හඳුනා ගැනීමට භූමිකම්පා පසු කම්පන අනාවැකි පළ කිරීමට මෙම තාක්ෂණය තවදුරටත් වෙනස් කර ඇත. “උණුසුම් ස්ථාන” හැරුණු විට තාක්ෂණය අපරාධ කිරීමට ඉඩ ඇති පුද්ගලයා හඳුනා ගැනීමට දේශීය අත්අඩංගුවට ගැනීමේ දත්ත භාවිතා කරයි.
දැනට නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතන කිහිපයක් විසින් භාවිතා කරනු ලබන තාක්ෂණය භාවිතා කරන එක්සත් ජනපදය පදනම් කරගත් පුරෝකථන පොලිස් මෘදුකාංග සපයන්නා වන Geolitica (කලින් PredPol ලෙස හැඳින්වේ), වර්ණ සහිත පුද්ගලයින්ගේ අධික පොලිස්කරණය ඉවත් කිරීම සඳහා ඔවුන් ධාවන සංරචක ඔවුන්ගේ දත්ත කට්ටලවලට ඉවත් කර ඇති බව ප්‍රකාශ කරයි. කෙසේ වෙතත්, Gizmodo තාක්ෂණික වෙබ් අඩවිය සහ The Citizen Lab යන පර්යේෂණ සංවිධානය විසින් සිදු කරන ලද සමහර ස්වාධීන අධ්‍යයනයන් සොයා ගෙන ඇත්තේ ඇල්ගොරිතම සැබවින්ම අවදානමට ලක්විය හැකි ප්‍රජාවන්ට එරෙහි පක්ෂග්‍රාහීත්වය ශක්තිමත් කරන බවයි.
නිදසුනක් වශයෙන්, ප්‍රචණ්ඩ තුවක්කු ආශ්‍රිත අපරාධවලට සම්බන්ධ වීමේ අවදානමක් ඇත්තේ කවුරුන්ද යන්න අනාවැකි කීමට ඇල්ගොරිතමයක් භාවිතා කළ පොලිස් වැඩසටහනක් විවේචනයට ලක් වූයේ ඉහළම අවදානම් ලකුණු ඇති අය ලෙස හඳුනාගෙන ඇති අයගෙන් සියයට 85 ක් අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් බව හෙළි වීමෙන් පසුවය. පෙර ප්‍රචණ්ඩ අපරාධ වාර්තාවක් නොමැත. උපායමාර්ගික විෂය ලැයිස්තුව ලෙස හැඳින්වෙන මෙම වැඩසටහන, 2017 හි චිකාගෝ සන්-ටයිම්ස් විසින් ලැයිස්තුවේ දත්ත සමුදායක් ලබාගෙන ප්‍රකාශයට පත් කරන විට පරීක්ෂාවට ලක් විය. මෙම සිද්ධිය නීතිය බලාත්මක කිරීමේදී AI භාවිතා කිරීමේදී පක්ෂග්‍රාහී වීමේ හැකියාව සහ මෙම පද්ධති ක්‍රියාත්මක කිරීමට පෙර ඇති විය හැකි අවදානම් සහ ප්‍රතිවිපාක හොඳින් සලකා බැලීමේ වැදගත්කම ඉස්මතු කරයි.
කඩාකප්පල්කාරී බලපෑම
නිවැරදිව සිදු කළහොත් පුරෝකථන පොලිස්කරණයට යම් ප්‍රතිලාභ තිබේ. ලොස් ඇන්ජලීස් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව විසින් තහවුරු කරන ලද පරිදි අපරාධ වැළැක්වීම ප්‍රධාන වාසියක් වන අතර, ඔවුන්ගේ ඇල්ගොරිතම ප්‍රතිඵලයක් ලෙස දක්වා ඇති උණුසුම් ස්ථාන තුළ සොරකම් කිරීම් සියයට 19 කින් අඩු කිරීමට හැකි වූ බව පැවසීය. තවත් ප්‍රතිලාභයක් වන්නේ සංඛ්‍යා මත පදනම් වූ තීරණ ගැනීමයි, එහිදී දත්ත නියම කරන්නේ රටා මිස මානව නැඹුරුවාවන් නොවේ.
කෙසේ වෙතත්, විචාරකයින් අවධාරනය කරන්නේ, මෙම දත්ත කට්ටල වැඩි වර්ණ සහිත පුද්ගලයින් (විශේෂයෙන් අප්‍රිකානු-ඇමරිකානුවන් සහ ලතින් ඇමරිකානුවන්) අත්අඩංගුවට ගැනීමේ ඉතිහාසයක් ඇති ප්‍රාදේශීය පොලිස් දෙපාර්තමේන්තු වලින් බැවින්, රටාවන් හුදෙක් මෙම ප්‍රජාවන්ට එරෙහිව පවතින පක්ෂග්‍රාහීත්වය ඉස්මතු කරන බවයි. Geolitica සහ නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතන කිහිපයක දත්ත භාවිතා කරමින් Gizmodo ගේ පර්යේෂණයට අනුව, Geolitica හි අනාවැකි, කළු සහ ලතින් ප්‍රජාවන්, මෙම කණ්ඩායම් තුළ සිටින පුද්ගලයින් පවා අත්අඩංගුවට ගැනීමේ වාර්තා ශුන්‍ය ලෙස හඳුනාගැනීමේ සැබෑ ජීවිත රටාවන් අනුකරණය කරයි.
නිසි පාලනයක් සහ නියාමන ප්‍රතිපත්ති නොමැතිව පුරෝකථනය කරන පොලිස් සේවය වැඩි වැඩියෙන් භාවිතා කිරීම පිළිබඳව සිවිල් අයිතිවාසිකම් සංවිධාන කනස්සල්ල පළ කර ඇත. මෙම ඇල්ගොරිතම පිටුපස “අපිරිසිදු දත්ත” (දූෂිත හා නීති විරෝධී ක්‍රියාවන් හරහා ලබාගත් සංඛ්‍යා) භාවිතා කරන බවට ඇතැමුන් තර්ක කර ඇති අතර, ඒවා භාවිතා කරන ආයතන මෙම නැඹුරුව “තාක්ෂණ සේදීම” පිටුපස සඟවයි (මෙම තාක්ෂණය වෛෂයික යැයි ප්‍රකාශ කරන්නේ කිසිවක් නොමැති නිසා මානව මැදිහත්වීම).
පුරෝකථන පොලිස්කරණය මුහුණ දෙන තවත් විවේචනයක් වන්නේ මෙම ඇල්ගොරිතම ක්‍රියා කරන ආකාරය මහජනතාවට තේරුම් ගැනීමට බොහෝ විට අපහසු වීමයි. මෙම විනිවිදභාවය නොමැතිකම නිසා මෙම පද්ධතිවල අනාවැකි මත පදනම්ව ඔවුන් ගන්නා තීරණ සම්බන්ධයෙන් නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතනවලට වගවීම දුෂ්කර විය හැකිය. ඒ අනුව, බොහෝ මානව හිමිකම් සංවිධාන පුරෝකථන පොලිස් තාක්ෂණයන්, විශේෂයෙන්ම මුහුණු හඳුනාගැනීමේ තාක්ෂණය තහනම් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියි.
පුරෝකථන පොලිස්කරණයේ ඇඟවුම්
පුරෝකථන පොලිස්කරණයේ පුළුල් ඇඟවුම් ඇතුළත් විය හැකිය:
- සිවිල් අයිතිවාසිකම් සහ ආන්තික කණ්ඩායම්, විශේෂයෙන් වර්ණ ප්‍රජාවන් තුළ පුරෝකථනය කරන පොලිස් සේවයේ පුලුල්ව පැතිරී ඇති භාවිතයට එරෙහිව බලපෑම් කිරීම සහ පසුපසට තල්ලු කිරීම.
- පුරෝකථන පොලිසිය භාවිතා කරන ආකාරය සීමා කිරීම සඳහා අධීක්ෂණ ප්‍රතිපත්තියක් හෝ දෙපාර්තමේන්තුවක් පැනවීමට රජයට බලපෑම් කිරීම. අනාගත නීති සම්පාදනය මගින් ඔවුන්ගේ පුරෝකථන පොලිස් ඇල්ගොරිතම පුහුණු කිරීම සඳහා රජය විසින් අනුමත කරන ලද තෙවන පාර්ශවයන්ගෙන් පක්ෂග්‍රාහී පුරවැසි පැතිකඩ දත්ත භාවිතා කිරීමට පොලිස් ආයතනවලට බල කළ හැකිය.
- ලොව පුරා තවත් නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතන ඔවුන්ගේ මුර සංචාර උපාය මාර්ග සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා කිසියම් ආකාරයක පුරෝකථන පොලිස් ක්‍රමයක් මත රඳා පවතී.
- පුරවැසි විරෝධතා සහ අනෙකුත් මහජන කැලඹීම් පුරෝකථනය කිරීමට සහ වැළැක්වීමට මෙම ඇල්ගොරිතමවල නවීකරණය කරන ලද අනුවාද භාවිතා කරන අධිකාරී ආණ්ඩු.
- මහජනතාවගේ වැඩිවන පීඩනය යටතේ තවත් රටවල් ඔවුන්ගේ නීතිය බලාත්මක කිරීමේ ආයතනවල මුහුණු හඳුනාගැනීමේ තාක්ෂණය තහනම් කරයි.
- නීති විරෝධී හෝ වැරදි ලෙස අත්අඩංගුවට ගැනීම්වලට තුඩු දුන් ඇල්ගොරිතම වැරදි ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහා පොලිස් ආයතනවලට එරෙහිව නඩු වැඩි වීම.
සලකා බැලිය යුතු ප්‍රශ්න
- පුරෝකථන පොලිස් සේවය භාවිතා කළ යුතු යැයි ඔබ සිතනවාද?
- පුරෝකථන පොලිස් ඇල්ගොරිතම යුක්තිය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය වෙනස් කරනු ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ කෙසේද?
තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය යොමු කිරීම්
මෙම අවබෝධය සඳහා පහත ජනප්‍රිය සහ ආයතනික සබැඳි යොමු කර ඇත:
