Green New Deal: Politiky na predchádzanie klimatickým katastrofám

OBRÁZOK PRE OBRÁZOK:
Obrazový kredit
iStock

Green New Deal: Politiky na predchádzanie klimatickým katastrofám

Green New Deal: Politiky na predchádzanie klimatickým katastrofám

Text podnadpisu
Znižujú zelené nové dohody environmentálne problémy alebo ich presúvajú inam?
    • Autor:
    • meno autora
      Predvídavosť Quantumrun
    • Júna 12, 2023

    Súhrn prehľadu

    Zatiaľ čo svet zápasí s klimatickou krízou, mnohé krajiny sa snažia implementovať preventívne opatrenia na obmedzenie emisií skleníkových plynov a zníženie rizika katastrofických klimatických zmien. Zatiaľ čo zelené ponuky sú vnímané ako krok správnym smerom, prinášajú výzvy a nevýhody. Napríklad náklady na implementáciu zelených technológií a infraštruktúry môžu byť pre mnohé krajiny neúmerne vysoké a existujú obavy z vplyvu týchto opatrení na zamestnanosť a hospodársky rast.

    Kontext novej zelenej dohody

    V Európskej únii (EÚ) Zelená dohoda vyžaduje, aby sa 40 percent energetických zdrojov obnovilo, 35 miliónov budov bolo energeticky účinných, vytvorilo sa 160,000 55 ekologických stavebných pracovných miest a aby boli poľnohospodárske postupy udržateľné prostredníctvom programu Farm to Folk. Podľa plánu Fit for 2 majú emisie oxidu uhličitého (CO55) do roku 2030 klesnúť o XNUMX percent. Mechanizmus úpravy uhlíkových hraníc by zdanil tovar s vysokým obsahom uhlíka, ktorý vstupuje do regiónu. Vydané budú aj zelené dlhopisy.

    V USA inšpiroval Green New Deal nové politiky, ako je prechod na obnoviteľnú elektrinu do roku 2035 a vytvorenie Civilného klimatického zboru na boj proti nezamestnanosti prostredníctvom vytvárania zelených pracovných miest. Bidenova administratíva tiež zaviedla spravodlivosť40, ktorej cieľom je distribuovať minimálne 40 percent výnosov z investícií do klímy komunitám, ktoré nesú najväčšiu ťarchu ťažby, zmeny klímy a sociálnej nespravodlivosti. Návrh zákona o infraštruktúre však čelí kritike za značné množstvo rozpočtových prostriedkov vyčlenených na vozidlá a cestnú infraštruktúru v porovnaní s verejnou dopravou. 

    Medzitým je v Kórei Zelená nová dohoda legislatívnou realitou, pričom vláda zastavila financovanie zámorských uhoľných elektrární, vyčlenila značný rozpočet na rekonštrukciu budov, vytváranie nových zelených pracovných miest, obnovu ekosystémov a plánovanie dosiahnuť nulové emisie do 2050. Japonsko a Čína tiež zastavili financovanie uhlia v zámorí.

    Rušivý vplyv 

    Veľkou kritikou týchto obchodov je, že sa masívne spoliehajú na súkromný sektor a žiadna nerieši hlavné medzinárodné problémy, ako je vplyv na globálny juh, pôvodné obyvateľstvo a ekosystémy. O zámorskom financovaní ropy a zemného plynu sa takmer nehovorí, čo vedie k značnej kritike. Tvrdilo sa, že vlády, ktoré ohlásili tieto zelené politiky, nevyčlenili dostatočné finančné prostriedky a sľúbené pracovné miesta sú v porovnaní s počtom obyvateľov skromné. 

    Pravdepodobne budú nasledovať výzvy na zvýšenú spoluprácu medzi verejným a súkromným sektorom, politickými stranami a medzinárodnými zainteresovanými stranami. Big Oil zaznamená pokles investícií a vládnej finančnej podpory. Výzvy na prechod od fosílnych palív zvýšia investície do zelenej infraštruktúry a energie a vytvoria súvisiace pracovné miesta. Bude však vyvíjať tlak na zdroje, ako je lítium pre batérie a balza pre lopatky turbín. 

    Niektoré krajiny globálneho Juhu môžu obmedziť množstvo surovín, ktoré dovolia Severu ťažiť, aby ochránili svoje domorodé komunity a krajinu; v dôsledku toho sa môže stať bežným inflácia cien minerálov vzácnych zemín. Verejnosť bude pravdepodobne požadovať zodpovednosť, keď sa tieto obchody začnú realizovať. Silnejšie verzie zelených dohôd v legislatíve sa budú presadzovať tam, kde bude možné lepšie riešiť environmentálnu a ekonomickú nespravodlivosť voči znevýhodneným komunitám.

    Dôsledky Green New Deal

    Širšie dôsledky Green New Deal môžu zahŕňať: 

    • Zvýšené ceny uhlíka, keďže vlády plánujú znížiť dotácie.
    • Nedostatok mnohých surovín potrebných na vytvorenie udržateľnej infraštruktúry.
    • Strata biodiverzity v oblastiach, kde sa ťažia zdroje pre obnoviteľnú infraštruktúru.
    • Vytvorenie regulačných orgánov so silnejšou právomocou nad environmentálnymi a infraštruktúrnymi investičnými politikami.  
    • Konflikty medzi krajinami, keď sa snažia minimalizovať svoje uhlíkové emisie a zároveň financujú zámorskú výrobu neobnoviteľnej energie.
    • Znížené tempo globálneho otepľovania, potenciálne zníženie pravdepodobnosti častejších a závažnejších poveternostných udalostí.
    • Potenciál vytvoriť milióny nových pracovných miest v odvetviach súvisiacich s obnoviteľnou energiou, udržateľným poľnohospodárstvom a zelenou infraštruktúrou, najmä v komunitách, ktoré boli historicky marginalizované alebo zaostalé tradičným ekonomickým rozvojom.
    • Znížená závislosť od krajín produkujúcich ropu, ako je Rusko a Blízky východ, čo umožňuje iným národným ekonomikám založiť si svoje centrá výroby obnoviteľnej energie.
    • Zelený nový údel zvyšuje pracovné normy a zabezpečuje, aby sa s pracovníkmi v ekologických odvetviach zaobchádzalo spravodlivo a aby mali hlas pri formovaní prechodu k udržateľnému hospodárstvu.
    • Zelená nová dohoda, ktorá oživuje vidiecke komunity a podporuje farmárov pri prechode na udržateľnejšie postupy. 
    • Politicky sporné prostredie, v ktorom mnohí konzervatívci kritizujú zelené plány ako príliš nákladné a radikálne. 

    Otázky na zváženie

    • Myslíte si, že súčasné pokusy o zelené nové dohody len presúvajú biedu z jednej časti sveta do iných?
    • Ako môžu tieto politiky primerane riešiť sociálne, environmentálne a ekonomické nespravodlivosti?

    Prehľadové referencie

    Pre tento prehľad boli použité nasledujúce populárne a inštitucionálne odkazy: