Prvý dodatok a veľká technológia: Právni vedci diskutujú o tom, či sa zákony USA o slobode prejavu vzťahujú na veľkú technológiu

• Autor:
• meno autora

  Predvídavosť Quantumrun
• Februára 26, 2022

Súhrn prehľadu

Debata o tom, ako platformy sociálnych médií spravujú obsah, vyvolala diskusie o úlohe prvého dodatku (sloboda prejavu) v digitálnom veku. Ak by tieto platformy mali dodržiavať princípy prvého dodatku, mohlo by to viesť k významnej zmene v moderovaní obsahu, čím by sa vytvorilo otvorenejšie, ale potenciálne chaotické online prostredie. Tento posun by mohol mať ďalekosiahle dôsledky vrátane potenciálu zvýšenia dezinformácií, objavenia sa samoregulácie medzi používateľmi a nových výziev pre podniky, ktoré sa snažia riadiť svoju online prítomnosť.

Prvý dodatok a veľký technický kontext

Rozsah, v akom sa verejný diskurz odohráva na sociálnych médiách, vyvolal otázky o tom, ako tieto platformy spravujú a cenzurujú obsah, ktorý distribuujú. Najmä v USA sa zdá, že tieto kroky sú v rozpore s prvým dodatkom, ktorý chráni slobodu prejavu. Právni vedci teraz diskutujú o tom, akú ochranu by veľké technologické spoločnosti vo všeobecnosti a najmä spoločnosti sociálnych médií mali dostať podľa prvého dodatku.

Prvý dodatok USA chráni prejav pred zásahmi vlády, ale Najvyšší súd USA zvyčajne potvrdil, že na súkromné ​​žaloby sa podobne nevzťahuje. Ako argument znie, súkromní aktéri a spoločnosti môžu obmedziť reč podľa vlastného uváženia. Vládna cenzúra by takéto východisko nemala, preto vznikla inštitúcia prvého dodatku.

Veľké technológie a sociálne médiá poskytujú ďalší často používaný kanál pre verejnú diskusiu, ale problém teraz vyvstáva z ich schopnosti kontrolovať, aký obsah zobrazujú na svojich platformách. Vzhľadom na ich dominantné postavenie na trhu môže obmedzenie zo strany jednej spoločnosti znamenať umlčanie na viacerých platformách.

Rušivý vplyv

Potenciálne rozšírenie ochrany prvého dodatku na súkromné ​​spoločnosti ako Big Tech by mohlo mať hlboké dôsledky pre budúcnosť digitálnej komunikácie. Ak sú platformy sociálnych médií povinné dodržiavať princípy prvého dodatku, mohlo by to viesť k výraznému posunu v spôsobe moderovania obsahu. Výsledkom tohto vývoja by mohlo byť otvorenejšie, ale aj chaotickejšie digitálne prostredie. Používatelia by museli prevziať aktívnejšiu úlohu pri spravovaní svojich online skúseností, čo by mohlo byť posilňujúce a zároveň ohromujúce.

Pre podniky by tento posun mohol predstavovať nové výzvy a príležitosti. Spoločnosti môžu mať problémy so spravovaním svojej online prítomnosti uprostred záplavy nemoderovaného obsahu, no zároveň by mohli využiť túto otvorenosť na zapojenie sa do širšieho spektra hlasov a nápadov. Je dôležité poznamenať, že by to pre podniky mohlo sťažiť ochranu imidžu svojej značky, pretože by mali menšiu kontrolu nad obsahom, ktorý je s nimi spojený na týchto platformách.

Pokiaľ ide o vlády, medzinárodná povaha platforiem sociálnych médií komplikuje presadzovanie akýchkoľvek právnych predpisov v USA. Hoci by sa prvý dodatok mohol vzťahovať na používateľov v USA, bolo by takmer nemožné presadiť tieto ochrany pre používateľov mimo krajiny, čo by viedlo k roztrieštenému online zážitku, kde sa úroveň moderovania obsahu líši v závislosti od polohy používateľa. Vyvoláva tiež otázky o úlohe národných vlád pri regulácii globálnych digitálnych platforiem, čo je výzva, ktorá bude pravdepodobne naliehavejšia, keď sa náš svet bude čoraz viac prepájať.

Dôsledky prvého dodatku pre veľké technológie

Širšie dôsledky prvého dodatku pre veľké technológie môžu zahŕňať:

• Potenciálne voľnejšie štandardy pre moderovanie obsahu v závislosti od toho, ktorá strana argumentu prevažuje.
• Väčšie množstvo všetkých možných foriem obsahu na platformách sociálnych médií.
• Potenciálna normalizácia extrémistických názorov vo verejnom diskurze.
• Šírenie špecializovaných platforiem sociálnych médií, ktoré sa zameriavajú na špecifické politické alebo náboženské hľadiská, za predpokladu, že zákony prvého dodatku budú oslabené budúcimi regulačnými orgánmi.
• Obsah a diskurz v krajinách mimo USA sa vyvíjajú na základe výsledkov budúcej regulácie sociálnych platforiem.
• Mohol by sa objaviť posun smerom k samoregulácii medzi používateľmi, čo povedie k vývoju nových nástrojov a technológií, ktoré jednotlivcom umožnia pripravovať si vlastné digitálne zážitky.
• Potenciál nekontrolovaného obsahu, ktorý vedie k nárastu dezinformácií, ovplyvňujúcich politický diskurz a rozhodovacie procesy v globálnom meradle.
• Nové úlohy zamerané na online správu reputácie ovplyvňujúce trhy práce v rámci technologického priemyslu.

Otázky na zváženie

• Myslíte si, že vzhľadom na globálny dosah Big Tech a sociálnych médií je správne, aby sa riadili zákonmi len jednej krajiny?
• Sú interní moderátori obsahu zamestnaní spoločnosťami sociálnych médií dostatočne na to, aby splnili svoje povinnosti vyplývajúce z prvého dodatku? 
• Myslíte si, že spoločnosti sociálnych médií by mali viac alebo menej spravovať obsah?
• Myslíte si, že zákonodarcovia pravdepodobne uvedú do platnosti zákony, ktoré rozšíria Prvý dodatok na sociálne médiá?