Obmedzený internet: Keď sa hrozba odpojenia stane zbraňou

OBRÁZOK PRE OBRÁZOK:
Obrazový kredit
iStock

Obmedzený internet: Keď sa hrozba odpojenia stane zbraňou

Obmedzený internet: Keď sa hrozba odpojenia stane zbraňou

Text podnadpisu
Mnohé krajiny bežne obmedzujú online prístup do niektorých častí svojich území a obyvateľstva, aby trestali a kontrolovali svojich príslušných občanov.
    • Autor:
    • meno autora
      Predvídavosť Quantumrun
    • Októbra 31, 2022

    Súhrn prehľadu

    Medzinárodné právo v oblasti ľudských práv uznáva, že prístup k internetu sa stal základným právom vrátane práva na jeho používanie na pokojné zhromažďovanie. Viaceré krajiny však čoraz viac obmedzujú svoj prístup na internet. Tieto obmedzenia zahŕňajú odstávky od rozsiahleho odpojenia online a mobilnej siete až po iné prerušenia siete, ako je blokovanie konkrétnych služieb alebo aplikácií vrátane platforiem sociálnych médií a aplikácií na odosielanie správ.

    Obmedzený kontext internetu

    Podľa údajov mimovládnej organizácie #KeepItOn Coalition došlo od roku 768 k najmenej 60 prerušeniam internetu podporovaným vládou vo viac ako 2016 krajinách. Pokojným zhromaždeniam bránilo približne 190 odstávok internetu a došlo k 55 výpadkom pri voľbách. Okrem toho sa od januára 2019 do mája 2021 vyskytlo 79 ďalších prípadov odstávok súvisiacich s protestmi, vrátane viacerých volieb v krajinách ako Benin, Bielorusko, Konžská demokratická republika, Malawi, Uganda a Kazachstan.

    V roku 2021 neziskové organizácie Access Now a #KeepItOn zdokumentovali 182 prípadov odstávok v 34 krajinách v porovnaní so 159 odstávkami v 29 krajinách zaznamenaných v roku 2020. Alarmujúci nárast ukázal, akým nátlakom (a bežným) sa tento spôsob verejnej kontroly stal. Jediným rozhodným krokom môžu autoritárske vlády izolovať svoje obyvateľstvo, aby mohli lepšie kontrolovať informácie, ktoré dostávajú.

    Príkladom sú úrady v Etiópii, Mjanmarsku a Indii, ktoré v roku 2021 vypnú svoje internetové služby, aby potlačili nesúhlas a získali politickú moc nad svojimi občanmi. Podobne izraelské bombové útoky v pásme Gazy poškodili telekomunikačné veže, ktoré podporovali životne dôležitú komunikačnú infraštruktúru a redakcie pre Al-Džazíru a Associated Press.

    Medzitým vlády v 22 krajinách obmedzili rozsah komunikačných platforiem. Napríklad v Pakistane úrady pred plánovanými protivládnymi demonštráciami zablokovali prístup na Facebook, Twitter a TikTok. V iných krajinách zašli úradníci ešte ďalej a zakázali používanie virtuálnych súkromných sietí (VPN) alebo zablokovali prístup k nim.

    Rušivý vplyv

    V roku 2021 osobitný spravodajca Clement Voule informoval na pôde Rady OSN pre ľudské práva (UNHCR), že vypnutie internetu teraz „trvá dlhšie“ a „je čoraz ťažšie odhaliť“. Tiež tvrdil, že tieto metódy nie sú exkluzívne pre autoritárske režimy. Odstávky boli zdokumentované v demokratických krajinách v súlade so širšími trendmi. Napríklad v Latinskej Amerike bol obmedzený prístup od roku 2018 zaznamenaný iba v Nikarague a Venezuele. Od roku 2018 však Kolumbia, Kuba a Ekvádor údajne prijali odstávky v súvislosti s masovými protestmi.

    Národné bezpečnostné služby na celom svete zlepšili svoju schopnosť „obmedziť“ šírku pásma v konkrétnych mestách a regiónoch, aby zabránili demonštrantom vo vzájomnej interakcii v predstihu alebo počas protestov. Tieto organizácie činné v trestnom konaní sa často zameriavali na konkrétne sociálne médiá a aplikácie na odosielanie správ. Okrem toho počas pandémie COVID-19 pokračovalo prerušenie prístupu na internet a spochybnilo prístup ľudí k základným zdravotníckym službám. 

    Zamŕzanie internetu a mobilných telefónov bolo sprevádzané ďalšími reštriktívnymi opatreniami, ako napríklad kriminalizácia novinárov a obhajcov ľudských práv počas pandémie. Verejné odsúdenie zo strany medzivládnych organizácií ako OSN a G7 nič nezastavilo v tejto praxi. Napriek tomu došlo k určitým právnym víťazstvám, napríklad keď Súd Spoločenstva pre Hospodárske spoločenstvo západoafrických štátov (ECOWAS) rozhodol, že vypnutie internetu v Togu v roku 2017 bolo nezákonné. Je však pochybné, že takáto taktika zabráni vládam v ďalšom zbrojení obmedzeného internetu.

    Dôsledky obmedzeného internetu

    Širšie dôsledky obmedzeného internetu môžu zahŕňať: 

    • Závažnejšie ekonomické straty spôsobené prerušením podnikania a obmedzeným prístupom k finančným službám.
    • Viac prerušení základných služieb, ako je prístup k zdravotnej starostlivosti, práca na diaľku a vzdelávanie, čo vedie k ekonomickým problémom.
    • Autoritárske režimy si efektívnejšie zachovávajú moc ovládaním komunikačných prostriedkov.
    • Protestné hnutia sa uchyľujú k offline komunikačným metódam, čo vedie k pomalšiemu šíreniu informácií.
    • OSN implementuje celosvetové nariadenia proti obmedzenému internetu a trestá členské štáty, ktoré ich nedodržiavajú.
    • Programy rozšírenej digitálnej gramotnosti sa stávajú nevyhnutnými v školách a na pracoviskách na orientáciu v obmedzených internetových prostrediach, čo vedie k lepšie informovaným používateľom.
    • Posun v globálnych obchodných stratégiách s cieľom prispôsobiť sa fragmentovaným internetovým trhom, výsledkom čoho sú diverzifikované prevádzkové modely.
    • Zvýšenie rozvoja a využívania alternatívnych komunikačných technológií ako reakcia na obmedzenia internetu, ktoré podporujú nové formy digitálnej interakcie.

    Otázky na zváženie

    • Aké sú niektoré prípady vypnutia internetu vo vašej krajine?
    • Aké sú potenciálne dlhodobé dôsledky tohto postupu?

    Prehľadové referencie

    Pre tento prehľad boli použité nasledujúce populárne a inštitucionálne odkazy: