Quantumrun

OBRÁZOK PRE OBRÁZOK:

iStock

Vyvolávanie technologického strachu: Nekonečná technologická panika

O umelej inteligencii sa hovorí ako o objave budúceho súdneho dňa, čo vedie k potenciálnemu spomaleniu inovácií.

Autor:
meno autora
Predvídavosť Quantumrun
Júna 13, 2023

Zvýraznenie prehľadu

Historický vplyv technológie na ľudský pokrok bol významný, pričom potenciálne riziká často podnecujú spoločenské diskusie. Tento model vyvolávania strachu novými technológiami vedie k vlne morálnej paniky, politicky motivovaného financovania výskumu a senzáciechtivého mediálneho pokrytia. Medzitým sa objavujú dôsledky v reálnom svete, ako je vidieť v pokusoch zakázať nástroje AI, ako je ChatGPT, v školách a krajinách, čo môže viesť k nezákonnému používaniu, potláčaniu inovácií a zvýšenej spoločenskej úzkosti.

Technologický kontext vyvolávajúci strach

Technologické prevraty v priebehu histórie výrazne formovali ľudský pokrok, najnovšie je to umelá inteligencia (AI). Najmä generatívna AI by mohla drasticky ovplyvniť našu budúcnosť, najmä ak sa zohľadnia jej potenciálne riziká. Melvin Kranzberg, známy americký historik, poskytol šesť zákonov technológie, ktoré opisujú komplexnú interakciu medzi spoločnosťou a technológiou. Jeho prvý zákon zdôrazňuje, že technológia nie je ani dobrá, ani zlá; jeho účinky sú determinované ľudským rozhodovaním a spoločenským kontextom.

Rýchly pokrok v oblasti AI, najmä umelej všeobecnej inteligencie (AGI), vytvára nové trajektórie. Tento vývoj však vyvoláva diskusie, pričom niektorí odborníci spochybňujú úroveň pokroku AI a iní zdôrazňujú potenciálne spoločenské hrozby. Tento trend viedol k zvyčajným taktikám vyvolávania strachu, ktoré prichádzajú s novými technológiami, často vyvolávajúcimi nepreukázaný strach z možných účinkov týchto inovácií na ľudskú civilizáciu.

Absolventka experimentálnej psychológie na Oxfordskej univerzite Amy Orbenová vytvorila štvorstupňový koncept s názvom Sizyfovský cyklus technologickej úzkosti, aby vysvetlila, prečo dochádza k vyvolávaniu technologického strachu. Sizyfos je postava z gréckej mytológie, ktorej bolo predurčené večne tlačiť balvan do svahu, len aby sa skotúľal späť dolu, čo ho nútilo celý proces opakovať.

Podľa Orbena je časová os technologickej paniky nasledovná: Objaví sa nová technológia, potom vstúpia politici, aby vyvolali morálnu paniku. Výskumníci sa začínajú zameriavať na tieto témy, aby získali finančné prostriedky od týchto politikov. Nakoniec, po tom, čo výskumníci zverejnia svoje zdĺhavé výsledky štúdie, médiá pokrývajú tieto často senzačné výsledky.

Rušivý vplyv

Už teraz generatívna AI čelí kontrole a „preventívnym opatreniam“. Napríklad siete verejných škôl v USA, ako je New York a Los Angeles, zakázali používanie ChatGPT vo svojich priestoroch. Článok v MIT Technology Review však tvrdí, že zákaz technológií môže viesť k negatívnejším výsledkom, ako je napríklad povzbudzovanie študentov, aby ich používali nezákonne. Okrem toho môže takýto zákaz skôr podporovať zneužívanie AI, než podporovať otvorený dialóg o jej výhodách a obmedzeniach.

Krajiny tiež začínajú výrazne obmedzovať generatívnu AI. Taliansko sa stalo prvou západnou krajinou, ktorá zakázala ChatGPT v marci 2023 kvôli problémom s ochranou osobných údajov. Potom, čo OpenAI riešila tieto obavy, vláda v apríli zákaz zrušila. Príklad Talianska však vyvolal záujem iných európskych regulátorov, najmä v kontexte všeobecného nariadenia o ochrane údajov (GDPR) Európskej únie (EÚ). Írsko a Francúzsko už ďalej skúmajú dátovú politiku ChatGPT.

Medzitým sa môže šírenie strachu umelou inteligenciou zintenzívniť v médiách, kde je už naratív o tom, že umelá inteligencia vytláča milióny pracovných miest, vytvára kultúru lenivých mysliteľov a značne uľahčuje dezinformácie a propagandu, na plný plyn. Aj keď sú tieto obavy opodstatnené, niektorí tvrdia, že táto technológia je stále relatívne nová a nikto si nemôže byť istý, že sa nevyvinie, aby čelil týmto trendom. Napríklad Svetové ekonomické fórum predpovedá, že do roku 2025 by stroje mohli nahradiť približne 85 miliónov pracovných miest; mohli by však vygenerovať aj 97 miliónov nových pozícií vhodnejších pre rozvíjajúcu sa spoluprácu medzi ľuďmi a strojmi.

Dôsledky vyvolávania strachu z technológie

Širšie dôsledky vyvolávania technologického strachu môžu zahŕňať:

Zvýšená nedôvera a úzkosť voči technologickému pokroku, čo môže spôsobiť neochotu prijať nové technológie.
Brzdili ekonomický rast a inovácie vytvorením prostredia, v ktorom je menej pravdepodobné, že podnikatelia, investori a podniky budú uskutočňovať nové technologické podniky v dôsledku vnímaných rizík.
Politici využívajú obavy verejnosti na politický zisk, čo vedie k reštriktívnym politikám, nadmernej regulácii alebo zákazom konkrétnych technológií, čo môže potlačiť inovácie.
Rozširujúca sa digitálna priepasť medzi rôznymi demografickými skupinami. Mladšie generácie, ktoré sú vo všeobecnosti technicky zdatnejšie, môžu mať lepší prístup k novým technológiám a lepšie im porozumieť, zatiaľ čo staršie generácie môžu zostať pozadu.
Stagnácia technologického pokroku, čo vedie k nedostatku objavov a zlepšení v kľúčových oblastiach, ako je zdravotná starostlivosť, doprava a obnoviteľná energia.
Strach zo straty zamestnania v dôsledku automatizácie, ktorá bráni prijatiu efektívnejších a ekologickejších technológií, čím sa predlžuje závislosť na tradičných, menej udržateľných odvetviach.