Quantumrun

OBRÁZOK PRE OBRÁZOK: Quantumrun

Geopolitika voľnej siete: Budúcnosť internetu P9

David Tal, vydavateľ, futurista
@DavidTalWrites
LinkedIn

Po, 09. 14 - 2020:13

Ovládanie cez internet. Kto to bude vlastniť? Kto sa o to pobije? Ako to bude vyzerať v rukách hladnej moci?

Doteraz sme v našej sérii Future of the Internet opísali prevažne optimistický pohľad na web – pohľad na neustále rastúcu sofistikovanosť, užitočnosť a úžasnosť. Zamerali sme sa na technológiu nášho budúceho digitálneho sveta, ako aj na to, ako ovplyvní náš osobný a spoločenský život.

Ale žijeme v reálnom svete. Doteraz sme sa nezaoberali tým, ako tí, ktorí chcú ovládať web, ovplyvnia rast internetu.

Vidíte, web exponenciálne rastie a rovnako tak rastie aj množstvo údajov, ktoré naša spoločnosť každoročne generuje. Tento nemotorný rast predstavuje existenčnú hrozbu pre vládny monopol kontroly nad svojimi občanmi. Prirodzene, keď vznikne technológia na decentralizáciu mocenskej štruktúry elít, tie isté elity sa pokúsia privlastniť si túto technológiu, aby si udržali kontrolu a udržali poriadok. Toto je základný príbeh pre všetko, čo sa chystáte čítať.

Vo finále tejto série preskúmame, ako sa neobmedzený kapitalizmus, geopolitika a hnutia podzemných aktivistov budú zbližovať a viesť vojnu na otvorenom bojisku webu. Následky tejto vojny by mohli diktovať povahu digitálneho sveta, s ktorým skončíme v nasledujúcich desaťročiach.

Kapitalizmus preberá naše skúsenosti s webom

Existuje mnoho dôvodov, prečo chcieť ovládať internet, ale najjednoduchším dôvodom na pochopenie je motivácia zarábať peniaze, kapitalistický pohon. Za posledných päť rokov sme boli svedkami toho, ako táto korporátna chamtivosť pretvára webovú skúsenosť priemerného človeka.

Pravdepodobne najviditeľnejšou ilustráciou súkromného podnikania, ktoré sa snaží ovládnuť web, je konkurencia medzi americkými poskytovateľmi širokopásmového pripojenia a gigantmi zo Silicon Valley. Keď spoločnosti ako Netflix začali podstatne zvyšovať množstvo spotrebovaných údajov doma, poskytovatelia širokopásmového pripojenia sa pokúsili účtovať streamingové služby vyššou sadzbou v porovnaní s inými webovými stránkami, ktoré spotrebovali menej širokopásmových údajov. To odštartovalo obrovskú diskusiu o webovej neutralite a o tom, kto môže určovať pravidlá na webe.

Pre elity zo Silicon Valley videli hru širokopásmových spoločností ako hrozbu pre ich ziskovosť a hrozbu pre inovácie vo všeobecnosti. Našťastie pre verejnosť, v dôsledku vplyvu Silicon Valley na vládu a v kultúre ako takej, poskytovatelia širokopásmového pripojenia z veľkej časti zlyhali vo svojich pokusoch vlastniť web.

To však neznamená, že konali úplne altruisticky. Mnohí z nich majú vlastné plány, pokiaľ ide o ovládnutie webu. Pre webové spoločnosti závisí ziskovosť vo veľkej miere od kvality a dĺžky interakcie, ktorú generujú od používateľov. Táto metrika povzbudzuje webové spoločnosti, aby vytvárali veľké online ekosystémy, o ktorých dúfajú, že používatelia v nich zostanú, namiesto toho, aby navštevovali svojich konkurentov. V skutočnosti ide o formu nepriameho ovládania webu, ktorý zažívate.

Známym príkladom tejto podvratnej kontroly je prúd. V minulosti, keď ste si prehliadali web s cieľom konzumovať správy v rôznych formách médií, vo všeobecnosti to znamenalo zadanie adresy URL alebo kliknutie na odkaz, aby ste navštívili množstvo jednotlivých webových stránok. V súčasnosti sa pre väčšinu používateľov smartfónov ich používanie na webe uskutočňuje prevažne prostredníctvom aplikácií, samostatných ekosystémov, ktoré vám poskytujú množstvo médií, zvyčajne bez toho, aby ste museli opustiť aplikáciu, aby ste objavili alebo odoslali médiá.

Keď sa zapojíte do služieb, ako je Facebook alebo Netflix, tieto služby vám nielen pasívne obsluhujú médiá – ich precízne vytvorené algoritmy starostlivo monitorujú všetko, na čo kliknete, čo sa vám páči, pridáte k nemu srdiečko, komentujete atď. Prostredníctvom tohto procesu tieto algoritmy merajú vašu osobnosť. a záujmov, ktorých konečným cieľom je poskytovať vám obsah, ktorý s väčšou pravdepodobnosťou zaujmete, čím vás vtiahne do ich ekosystému hlbšie a na dlhšie časové obdobia.

Na jednej strane vám tieto algoritmy poskytujú užitočnú službu tým, že vás zoznámia s obsahom, ktorý si s väčšou pravdepodobnosťou užijete; na druhej strane tieto algoritmy kontrolujú médiá, ktoré konzumujete, a chránia vás pred obsahom, ktorý by mohol spochybniť spôsob, akým premýšľate a ako vnímate svet. Tieto algoritmy vás v podstate držia v jemne vytvorenej, pasívnej, spravovanej bubline, na rozdiel od samoobjaveného webu, kde ste aktívne vyhľadávali správy a médiá podľa vlastných predstáv.

Počas nasledujúcich desaťročí budú mnohé z týchto webových spoločností pokračovať vo svojom úsilí získať vašu online pozornosť. Urobia to tak, že výrazne ovplyvnia a potom skúpia širokú škálu mediálnych spoločností – ešte viac centralizujú vlastníctvo masmédií.

Balkanizácia webu pre národnú bezpečnosť

Zatiaľ čo korporácie môžu chcieť kontrolovať vašu webovú skúsenosť, aby uspokojili svoj konečný výsledok, vlády majú oveľa temnejšie programy.

Táto agenda sa dostala na medzinárodnú titulnú stránku po únikoch Snowdena, keď sa ukázalo, že Národná bezpečnostná agentúra USA použila nezákonné sledovanie na špehovanie vlastných ľudí a iných vlád. Táto udalosť, viac ako ktorákoľvek iná v minulosti, spolitizovala neutralitu webu a znovu zdôraznila koncept „technologickej suverenity“, kde sa národ snaží presnú kontrolu nad údajmi a aktivitami svojich občanov na internete.

Akonáhle sa škandál považoval za pasívne obťažovanie, prinútil svetové vlády zaujať asertívnejšie postoje k internetu, ich online bezpečnosti a ich politike v oblasti online regulácie – na ochranu (a obranu proti sebe) svojich občanov a ich vzťahy s inými národmi.

V dôsledku toho politickí lídri na celom svete nadávali USA a tiež začali investovať do spôsobov, ako znárodniť svoju internetovú infraštruktúru. Niekoľko príkladov:

brazil oznámila, plánuje vybudovať internetový kábel do Portugalska, aby sa vyhlo dohľadu NSA. Tiež prešli z používania Microsoft Outlooku na štátom vyvinutú službu s názvom Espresso.
Čína oznámila, do roku 2,000 by dokončila 2016 2030 km takmer nenapadnuteľnú kvantovú komunikačnú sieť z Pekingu do Šanghaja s plánmi rozšíriť sieť do roku XNUMX po celom svete.
Rusko schválilo zákon, ktorý núti zahraničné webové spoločnosti uchovávať údaje, ktoré zbierajú o Rusoch, v dátových centrách nachádzajúcich sa v Rusku.

Verejne bolo zdôvodnením týchto investícií ochrana súkromia ich občanov pred západným sledovaním, ale realita je taká, že je to všetko o kontrole. Vidíte, žiadne z týchto opatrení podstatne nechráni priemerného človeka pred cudzím digitálnym dohľadom. Ochrana vašich údajov závisí viac od toho, ako sa vaše údaje prenášajú a ukladajú, a nie od toho, kde sa fyzicky nachádzajú.

A ako sme videli po páde súborov Snowden, vládne spravodajské agentúry nemajú záujem o zlepšenie štandardov šifrovania pre priemerného používateľa webu – v skutočnosti proti nemu aktívne lobujú z údajných dôvodov národnej bezpečnosti. Okrem toho rastúce úsilie o lokalizáciu zhromažďovania údajov (pozri Rusko vyššie) skutočne znamená, že vaše údaje budú ľahšie dostupné pre miestne orgány činné v trestnom konaní, čo nie je skvelá správa, ak žijete v čoraz viac orwellovských štátoch, ako je Rusko alebo Čína.

To prináša do centra pozornosti budúce trendy znárodňovania webu: Centralizácia na jednoduchšiu kontrolu údajov a vykonávanie dohľadu prostredníctvom lokalizácie zberu údajov a regulácie webu v prospech domácich zákonov a korporácií.

Webová cenzúra dozrieva

Cenzúra je pravdepodobne najrozumnejšia forma sociálnej kontroly podporovanej vládou a jej aplikácia na webe na celom svete rýchlo rastie. Dôvody tohto šírenia sa rôznia, no najhoršie na tom sú zvyčajne národy s veľkou, ale chudobnou populáciou, alebo národy ovládané sociálne konzervatívnou vládnucou triedou.

Najznámejším príkladom modernej cenzúry webu je Veľký čínsky firewall. Tento firewall je navrhnutý tak, aby blokoval domáce a medzinárodné webové stránky na čiernej listine Číny (zoznam 19,000 2015 stránok v roku XNUMX). dva milióny štátnych zamestnancov, ktorí aktívne monitorujú čínske webové stránky, sociálne médiá, blogy a siete na odosielanie správ, aby sa pokúsili odhaliť nelegálne a disidentské aktivity. Čínsky Veľký firewall rozširuje svoju schopnosť presnej sociálnej kontroly nad čínskym obyvateľstvom. Ak ste čínskym občanom, vládni cenzori a algoritmy čoskoro ohodnotia priateľov, ktorých máte na sociálnych médiách, správy, ktoré uverejníte online, a položky, ktoré si kúpite na stránkach elektronického obchodu. Ak vaša online aktivita nespĺňa prísne vládne sociálne normy, zníži to vaše kreditné skóre, čo ovplyvňuje vašu schopnosť získať pôžičky, zabezpečiť cestovné povolenia a dokonca získať určité typy pracovných miest.

Na druhom extréme sú západné krajiny, kde sa občania cítia chránení zákonmi o slobode slova/vyjadrenia. Je smutné, že cenzúra západného štýlu môže byť pre verejné slobody rovnako agresívna.

V európskych krajinách, kde sloboda prejavu nie je celkom absolútna, sa vlády vkrádajú do zákonov o cenzúre pod zámienkou ochrany verejnosti. Cez tlak vlády, poprední poskytovatelia internetových služieb v Spojenom kráľovstve – Virgin, Talk Talk, BT a Sky – súhlasili s pridaním digitálneho „tlačidla na hlásenie verejnosti“, kde môže verejnosť nahlásiť akýkoľvek online obsah, ktorý propaguje teroristické alebo extrémistické prejavy a sexuálne vykorisťovanie detí.

Nahlasovanie toho druhého je očividne verejným statkom, ale nahlasovanie toho prvého je úplne subjektívne na základe toho, čo jednotlivci označujú za extrémistov – nálepku, ktorú môže vláda jedného dňa rozšíriť na širokú škálu aktivít a špeciálnych záujmových skupín prostredníctvom čoraz liberálnejšej interpretácie termín (v skutočnosti príklady tohto sa už objavujú).

Medzitým v krajinách, ktoré praktizujú absolutistickú formu ochrany slobody prejavu, ako sú USA, má cenzúra podobu ultranacionalizmu („Buď si s nami, alebo proti nám“), drahých súdnych sporov, verejného hanbenia sa za médiá a — ako sme videli u Snowdena — narúšanie zákonov na ochranu oznamovateľov.

Vládna cenzúra má rásť, nie zmenšovať sa pod zámienkou ochrany verejnosti pred kriminálnymi a teroristickými hrozbami. V skutočnosti, podľa Freedomhouse.org:

V období od mája 2013 do mája 2014 41 krajín prijalo alebo navrhlo legislatívu na penalizáciu legitímnych foriem prejavu online, zvýšenie vládnych právomocí na kontrolu obsahu alebo rozšírenie možností vládneho dohľadu.
Od mája 2013 boli zatknutia za online komunikáciu súvisiace s politikou a sociálnymi otázkami zdokumentované v 38 zo 65 sledovaných krajín, najmä na Blízkom východe a v severnej Afrike, kde k zadržaniu došlo v 10 z 11 skúmaných krajín v regióne.
Tlak na nezávislé spravodajské weby, ktoré sú jedným z mála neobmedzených zdrojov informácií v mnohých krajinách, sa dramaticky zvýšil. Desiatky občianskych novinárov boli napadnuté, keď informovali o konfliktoch v Sýrii a protivládnych protestoch v Egypte, Turecku a na Ukrajine. Iné vlády posilnili udeľovanie licencií a reguláciu pre webové platformy.
Po teroristických útokoch v Paríži v roku 2015 francúzske orgány činné v trestnom konaní začal volať po online nástroje anonymity, aby sa obmedzili na verejnosť. Prečo by mali túto požiadavku? Poďme hlbšie.

Vzostup hlbokej a temnej siete

Vo svetle tejto rastúcej vládnej smernice o monitorovaní a cenzúre našej online aktivity sa objavujú skupiny dotknutých občanov s veľmi špecifickými zručnosťami s cieľom chrániť naše slobody.

Na celom svete sa formujú podnikatelia, hackeri a libertariánske kolektívy, aby vyvinuli rad podvratných náradie pomôcť verejnosti vyhnúť sa digitálnemu oku Veľkého brata. Hlavným z týchto nástrojov je TOR (cibuľový smerovač) a hlboký web.

Hoci existuje veľa variácií, TOR je popredným nástrojom, ktorý hackeri, špióni, novinári a znepokojení občania (a áno, aj zločinci) používajú, aby sa vyhli monitorovaniu cez web. Ako už názov napovedá, TOR funguje tak, že distribuuje vašu webovú aktivitu cez mnoho vrstiev sprostredkovateľov, aby rozmazal vašu webovú identitu medzi ostatnými používateľmi TOR.

Záujem a používanie TOR po Snowdene explodovali a budú naďalej rásť. Ale tento systém stále funguje na chúlostivom rozpočte, ktorý riadia dobrovoľníci a organizácie, ktoré teraz spolupracujú na zvyšovaní počtu TOR relé (vrstiev), takže sieť môže fungovať rýchlejšie a bezpečnejšie pre plánovaný rast.

Hlboký web pozostáva zo stránok, ktoré sú prístupné komukoľvek, ale nie sú viditeľné pre vyhľadávače. V dôsledku toho zostávajú do značnej miery neviditeľné pre všetkých okrem tých, ktorí vedia, čo majú hľadať. Tieto stránky zvyčajne obsahujú heslom chránené databázy, dokumenty, firemné informácie atď. Hlboký web je 500-krát väčší ako viditeľný web, na ktorý priemerný človek pristupuje cez Google.

Samozrejme, akokoľvek sú tieto stránky užitočné pre korporácie, sú aj rastúcim nástrojom pre hackerov a aktivistov. Známe ako Darknets (TOR je jedným z nich), sú to siete typu peer-to-peer, ktoré využívajú neštandardné internetové protokoly na komunikáciu a zdieľanie súborov bez detekcie. V závislosti od krajiny a od toho, aké extrémne sú jej politiky civilného dohľadu, trendy silne poukazujú na to, že tieto špecializované hackerské nástroje sa do roku 2025 stanú hlavným prúdom. Všetko, čo sa vyžaduje, je niekoľko ďalších škandálov verejného sledovania a zavedenie užívateľsky prívetivých nástrojov darknetu. A keď sa dostanú do hlavného prúdu, e-commerce a mediálne spoločnosti ich budú nasledovať a stiahnu veľkú časť webu do nesledovateľnej priepasti, ktorú vláda takmer nebude môcť sledovať.

Sledovanie prebieha oboma smermi

Vďaka nedávnym únikom informácií o Snowdenovi je teraz jasné, že rozsiahly dohľad medzi vládou a jej občanmi môže ísť oboma smermi. Čím viac vládnych operácií a komunikácií je digitalizovaných, stávajú sa zraniteľnejšími voči rozsiahlemu mediálnemu a aktivistickému vyšetrovaniu a sledovaniu (hacking).

Navyše, ako náš Budúcnosť počítačov odhalená séria, pokroky v kvantovej výpočtovej technike čoskoro spôsobia, že všetky moderné heslá a šifrovacie protokoly budú zastarané. Ak k tomu pridáte možný nárast AI, vlády budú musieť zápasiť s vynikajúcim strojovým intelektom, ktorý pravdepodobne nebude myslieť príliš láskavo na to, aby bol špehovaný.

Federálna vláda bude pravdepodobne regulovať obe tieto inovácie agresívne, ale ani jedna nezostane mimo dosahu odhodlaných libertariánskych aktivistov. To je dôvod, prečo v 2030. rokoch XNUMX. storočia začneme vstupovať do éry, kde na webe nemôže zostať nič súkromné – okrem údajov fyzicky oddelených od webu (viete, ako dobré, staromódne knihy). Tento trend si vynúti zrýchlenie prúdu open source governance hnutia na celom svete, kde sú vládne údaje voľne prístupné, aby sa verejnosti umožnilo kolektívne sa zapojiť do rozhodovacieho procesu a zlepšiť demokraciu.

Budúca sloboda webu závisí od budúcej hojnosti

Potreba vládnej kontroly – online aj prostredníctvom sily – je do značnej miery príznakom jej neschopnosti primerane zabezpečiť materiálne a emocionálne potreby svojho obyvateľstva. Táto potreba kontroly je najvyššia v rozvojových krajinách, pretože nepokojní občania zbavení základných tovarov a slobôd s väčšou pravdepodobnosťou zvrhnú opraty moci (ako sme videli počas Arabskej jari v roku 2011).

To je tiež dôvod, prečo najlepším spôsobom, ako zabezpečiť budúcnosť bez nadmerného vládneho dohľadu, je kolektívne pracovať na svete hojnosti. Ak budú budúce národy schopné zabezpečiť mimoriadne vysokú životnú úroveň pre svoje obyvateľstvo, potom ich potreba monitorovať a strážiť svoju populáciu klesne, a tým pádom aj ich potreba strážiť web.

Keď končíme našu sériu Budúcnosť internetu, je dôležité znovu zdôrazniť, že internet je v konečnom dôsledku len nástrojom, ktorý umožňuje efektívnejšiu komunikáciu a prideľovanie zdrojov. V žiadnom prípade to nie je magická pilulka na všetky svetové problémy. Ale na dosiahnutie hojného sveta musí web zohrávať ústrednú úlohu pri efektívnejšom spájaní tých odvetví – ako je energetika, poľnohospodárstvo, doprava a infraštruktúra – ktoré pretvoria náš zajtrajšok. Pokiaľ budeme pracovať na tom, aby bol web pre všetkých bezplatný, táto budúcnosť môže prísť skôr, ako by ste si mysleli.