Sintetični mediji in pravo se borijo proti zavajajoči vsebini

KREDIT ZA SLIKO:

iStock

Sintetični mediji in pravo: boj proti zavajajočim vsebinam

Vlade in podjetja sodelujejo pri zagotavljanju, da so sintetični mediji ustrezno razkriti in regulirani.

Avtor:
ime avtorja
Quantumrun Foresight
Februar 17, 2023

Širjenje dostopnih sintetičnih tehnologij ali tehnologij globokega ponarejanja je privedlo do tega, da so potrošniki postali bolj ranljivi za dezinformacije in manipulirane oblike medijev – in brez sredstev, potrebnih za zaščito. Ključne organizacije, kot so vladne agencije, medijske hiše in tehnološka podjetja, sodelujejo pri reševanju škodljivih učinkov manipulacije z vsebino, da bi sintetične medije naredile preglednejše.

Sintetični mediji in pravni kontekst

Poleg propagande in dezinformacij so sintetične ali digitalno spremenjene vsebine pripeljale do porasta telesne dismorfije in nizke samozavesti med mladimi. Telesna dismorfija je stanje duševnega zdravja, zaradi katerega so ljudje obsedeni s svojimi napakami v videzu. Najstniki so še posebej dovzetni za to stanje, saj so nenehno bombardirani s standardi lepote in sprejemljivosti, ki jih narekuje družba.

Nekatere vlade sodelujejo z organizacijami, da bi subjekte, ki uporabljajo digitalno manipulirane videoposnetke in fotografije za zavajanje ljudi, prevzele odgovornost. Kongres ZDA je na primer leta 2021 sprejel Deepfake Task Force Act. Ta predlog zakona je ustanovil nacionalno delovno skupino za Deepfake in digitalno poreklo, ki jo sestavljajo zasebni sektor, zvezne agencije in akademski svet. Zakon prav tako razvija standard digitalne provenience, ki bi opredelil, od kod prihaja del spletne vsebine, in spremembe, ki so bile na njej narejene.

Ta zakon dopolnjuje pobudo za avtentičnost vsebine (CAI), ki jo vodi tehnološko podjetje Adobe. Protokol CAI kreativnim strokovnjakom omogoča, da pridobijo zasluge za svoje delo tako, da mediju priložijo podatke o avtorstvu, ki jih ni mogoče spremeniti, kot so ime, lokacija in zgodovina urejanja. Ta standard potrošnikom zagotavlja tudi novo raven preglednosti glede tega, kar vidijo na spletu.

Po navedbah družbe Adobe tehnologije izvora strankam omogočajo skrbni pregled brez čakanja na vmesne oznake. Širjenje lažnih novic in propagande je mogoče upočasniti tako, da spletnim uporabnikom olajšate preverjanje izvora vsebine in prepoznavanje zakonitih virov.

Moteč vpliv

Objave v družabnih omrežjih so eno od področij, kjer so predpisi o sintetičnih medijih bolj potrebni kot kdaj koli prej. Leta 2021 je Norveška sprejela zakon, ki oglaševalcem in vplivnežem družbenih medijev preprečuje deljenje retuširanih slik, ne da bi razkrili, da je bila fotografija urejena. Novi zakon vpliva na blagovne znamke, podjetja in vplivneže, ki objavljajo sponzorirane vsebine na vseh spletnih mestih družbenih medijev. Sponzorirane objave se nanašajo na vsebino, ki jo plača oglaševalec, vključno z razdajanjem blaga.

Sprememba zahteva razkritje vseh popravkov slike, tudi če je bilo to narejeno, preden je bila fotografija posneta. Na primer, filtre Snapchat in Instagram, ki spreminjajo videz, bi bilo treba označiti. Kot poroča medijska stran Vice, so nekateri primeri tega, kar bi bilo treba označiti, "povečane ustnice, zoženi pasovi in pretirane mišice." S prepovedjo oglaševalcem in vplivnežem, da ne bi transparentno objavljali ponarejenih fotografij, vlada upa, da bo zmanjšala število mladih, ki podležejo negativnim telesnim pritiskom.

Druge evropske države so predlagale ali sprejele podobne zakone. Združeno kraljestvo je na primer leta 2021 uvedlo zakon o digitalno spremenjenih podobah telesa, ki bi zahteval razkritje objav v družabnih medijih, ki označujejo kateri koli filter ali spremembo. Britanski urad za oglaševalske standarde je vplivnežem na družbenih omrežjih tudi prepovedal uporabo nerealnih lepotnih filtrov v oglasih. Leta 2017 je Francija sprejela zakon, ki zahteva, da vse komercialne slike, ki so bile digitalno spremenjene, da bi model izgledal tanjši, vsebujejo opozorilno oznako, podobno tistim na škatlicah cigaret.

Posledice sintetičnih medijev in prava

Širše posledice moderiranja sintetičnih medijev z zakonodajo lahko vključujejo:

Več organizacij in vlad sodeluje pri ustvarjanju standardov porekla, ki potrošnikom pomagajo slediti ustvarjanju in širjenju spletnih informacij.
Agencije za boj proti dezinformacijam ustvarjajo obsežne programe za izobraževanje javnosti o uporabi tehnologij proti dezinformacijam in odkrivanju njihove uporabe.
Strožji zakoni, ki od oglaševalcev in podjetij zahtevajo, da se izogibajo uporabi (ali vsaj razkrijejo svojo uporabo) pretiranih in prirejenih fotografij za trženje.
Platforme družbenih medijev so pod pritiskom, da regulirajo, kako vplivneži uporabljajo njihove filtre. V nekaterih primerih bodo morda filtri aplikacij prisiljeni samodejno vtisniti vodni žig na urejene slike, preden so slike objavljene v spletu.
Večja dostopnost tehnologij deepfake, vključno z naprednejšimi sistemi umetne inteligence, ki lahko ljudem in protokolom otežijo odkrivanje spremenjene vsebine.