Metaverzum kot distopija: Ali lahko metaverzum spodbudi propad družbe?

• Avtor:
• ime avtorja

  Quantumrun Foresight
• Marec 21, 2023

Medtem ko velika tehnološka podjetja po vsem svetu morda gledajo na metaverzum kot prihodnji globalni operacijski sistem, bo morda treba njegove posledice ponovno oceniti. Ker koncept izhaja iz distopične znanstvene fantastike, lahko njegovi inherentni negativi, kot so bili sprva predstavljeni, vplivajo tudi na njegovo izvajanje.

Metaverzum kot kontekst distopije

Koncept metaverse, vztrajnega virtualnega sveta, v katerem lahko ljudje raziskujejo, se družijo in kupujejo sredstva, je od leta 2020 pritegnil veliko pozornosti, pri čemer si velika tehnološka podjetja in podjetja za igre na srečo prizadevajo uresničiti to vizijo bližnje prihodnosti. Vendar pa je nujno upoštevati razvoj dogodkov, zaradi katerih bi metaverzum lahko postal potencialno škodljiva in uničujoča tehnologija. V žanrih znanstvene fantastike, kot je žanr cyberpunk, so pisci že nekaj časa napovedovali metaverzum. Takšna dela so upoštevala tudi njegove učinke ter morebitne prednosti in slabosti. 

Velika tehnološka podjetja so prevzela dela, kot sta romana Snow Crash in Ready Player One, kot navdih za nastanek metaverzuma. Vendar pa ta izmišljena dela metaverzum prikazujejo tudi kot distopično okolje. Takšno uokvirjanje samo po sebi vpliva na smer razvoja metaverzuma in ga je zato vredno preučiti. Eden od pomislekov je možnost, da metaverzum nadomesti resničnost in izolira posameznike od človeških interakcij. Kot je bilo razvidno med pandemijo COVID-2020 leta 19, lahko zanašanje na tehnologijo za komunikacijo in zabavo zmanjša interakcijo iz oči v oči in nezdrav odklop od fizičnega sveta. Metaverzum bi lahko poslabšal ta trend, saj so ljudje morda bolj nagnjeni k temu, da svoj čas preživijo v virtualnem svetu, namesto da bi se soočali s pogosto ostro realnostjo. 

Moteč vpliv

Morda je hujša možna posledica metaverzuma povečanje že tako slabših družbenih neenakosti, zlasti vse večja vrzel v dohodku. Čeprav lahko metaverzum ponuja nove priložnosti za zabavo in zaposlitev, je dostop do te platforme morda omejen na tiste, ki si lahko privoščijo potrebne tehnologije metaverzuma in internetno povezljivost. Te zahteve bi lahko povečale digitalni razkorak, pri čemer bi marginalizirane skupnosti in države v razvoju občutile največje breme tehnoloških omejitev. Celo v razvitih državah je uvedba 5G (od leta 2022) še vedno predvsem osredotočena na mestna območja in poslovna središča.

Zagovorniki trdijo, da bi lahko bil metaverzum nova platforma za prodajo digitalnega blaga in storitev ter izboljšanje človeške interakcije s tehnologijo. Vendar pa obstajajo pomisleki glede možnosti, da poslovni model, ki temelji na oglasih, ustvari neenakosti, pa tudi povečano spletno nadlegovanje ter zasebnost in varnost podatkov. Obstajajo tudi skrbi, da bi lahko metaverzum prispeval k dezinformacijam in radikalizaciji, saj bi lahko nadomestil realnost posameznikov z izkrivljeno. 

Nacionalni nadzor ni nov, vendar bi lahko bil v metaverzumu eksponentno slabši. Nadzorne države in korporacije bi imele dostop do množice podatkov o virtualnih dejavnostih posameznikov, kar bi olajšalo vpogled v vsebino, ki jo uporabljajo, ideje, ki jih prebavljajo, in poglede na svet, ki jih sprejmejo. Za avtoritarne države bi bilo enostavno določiti »interesne osebe« znotraj metaverzuma ali prepovedati aplikacije in spletna mesta, za katere menijo, da spodkopavajo vrednote države. Zato je pomembno, da tisti, ki sodelujejo pri razvoju metaverse, obravnavajo in ublažijo te morebitne negativne vplive.

Posledice metaverzuma kot distopije

Širše posledice metaverzuma kot distopije vključujejo:

• Metaverzum prispeva k težavam z duševnim zdravjem, kot sta depresija in tesnoba, saj lahko ljudje postanejo bolj izolirani in odklopljeni od resničnega sveta.
• Poglobljena in privlačna narava metaverzuma vodi do vse večjih stopenj internetne ali digitalne odvisnosti.
• Poslabšane meritve zdravja prebivalstva zaradi povečanih stopenj sedečega in izoliranega življenjskega sloga, ki ga povzroča poglobljena uporaba metaverse.
• Nacionalne države uporabljajo metaverzum za širjenje propagandnih in dezinformacijskih kampanj.
• Podjetja, ki uporabljajo metaverse za zbiranje neomejenih podatkov za še bolj ciljno usmerjeno oglaševanje, ki ga ljudje ne bodo mogli več prepoznati iz običajne vsebine.

Vprašanja, ki jih je treba upoštevati

• Na katere druge načine lahko metaverzum postane distopija?
• Kako lahko vlade zagotovijo, da so problematični deli metaverzuma regulirani?