Nova strateška tehnična zavezništva: Ali lahko te globalne pobude premagajo politiko?

• Avtor:
• ime avtorja

  Quantumrun Foresight
• April 23, 2023

Strateška avtonomija je povezana z operativnim nadzorom, znanjem in zmogljivostjo. Vendar pa ni vedno mogoče ali zaželeno, da bi ena država ali celina sama dosegla te cilje. Zaradi tega potrebujejo države partnerstva s podobno mislečimi subjekti. Za zagotovitev, da se takšna zavezništva ne končajo z novo hladno vojno, je potrebno ravnotežje.

Kontekst novih strateških tehničnih povezav

Nadzor nad določenimi tehnologijami je nujen za zaščito nacionalne suverenosti. In v digitalnem svetu je precej teh strateških avtonomnih sistemov: polprevodniki, kvantna tehnologija, 5G/6G telekomunikacije, elektronska identifikacija in zaupanja vredno računalništvo (EIDTC), storitve v oblaku in podatkovni prostori (CSDS) ter socialna omrežja in umetna inteligenca (SN-AI). 

Glede na študijo Univerze Stanford iz leta 2021 bi morale demokratične države oblikovati ta tehnična zavezništva v skladu s Splošno deklaracijo človekovih pravic in Mednarodnim paktom o državljanskih in političnih pravicah. Razvita gospodarstva, kot sta ZDA in Evropska unija (EU), morajo voditi takšna zavezništva, ki temeljijo na poštenih praksah, vključno z vzpostavitvijo politik tehnološkega upravljanja. Ti okviri zagotavljajo, da vsaka uporaba umetne inteligence in strojnega učenja (ML) ostaja etična in trajnostna.

Vendar je bilo pri iskanju teh tehničnih zavezništev nekaj primerov geopolitičnih napetosti. Primer je december 2020, ko je EU s Kitajsko podpisala več milijard dolarjev vreden investicijski sporazum, ki ga je ameriška administracija pod predsednikom Bidnom kritizirala. 

ZDA in Kitajska sta bili vključeni v tekmo za infrastrukturo 5G, kjer sta obe državi poskušali prepričati gospodarstva v razvoju, naj se vzdržijo uporabe storitev svojega tekmeca. Nič ne pomaga, da je Kitajska vodilna pri razvoju kvantnih računalniških tehnologij, medtem ko so ZDA vodilne pri razvoju umetne inteligence, kar še povečuje nezaupanje med državama, ko se borita za prevladujoči tehnološki voditelj.

Moteč vpliv

Glede na študijo Stanford bi morale strateške tehnične zveze določiti svetovne tehnološke standarde in upoštevati te varnostne ukrepe. Ti pravilniki vključujejo merila uspešnosti, certifikate in navzkrižno združljivost. Drugi ključni korak je zagotoviti odgovorno umetno inteligenco, kjer nobeno podjetje ali država ne more prevladovati nad tehnologijo in manipulirati z algoritmi za pridobitev.

Leta 2022, za petami ruske invazije na Ukrajino, je Fundacija za evropske progresivne študije (FEPS) objavila poročilo o nadaljnjih korakih za sodelovanje med političnimi subjekti, industrijami in tehnologi. Poročilo o tehnoloških zavezništvih za strateško avtonomijo zagotavlja posodobitev trenutnega stanja in naslednjih korakov, ki jih je treba sprejeti, da bo EU spet postala avtonomna.

EU je opredelila države, kot so ZDA, Kanada, Japonska, Južna Koreja in Indija, kot možne partnerje v različnih pobudah, od globalnega upravljanja internetnih naslovov do skupnega sodelovanja pri preobratu podnebnih sprememb. Področje, kamor EU vabi k bolj globalnemu sodelovanju, so polprevodniki. Unija je predlagala zakon EU o čipih, da bi zgradili več tovarn, ki bi podpirale vse večjo računalniško moč in bile manj odvisne od Kitajske.

Strateške zveze, kot je ta, pospešujejo raziskave in razvoj, zlasti na področju zelene energije, področja, ki ga številne države obupno poskušajo pospešiti. Ko se bo Evropa poskušala odvaditi ruskega plina in nafte, bodo te trajnostne pobude bolj potrebne, vključno z gradnjo vodikovih vodikov, vetrnih turbin na morju in farm solarnih panelov.

Posledice novih strateških tehničnih povezav

Širše posledice novih strateških tehničnih povezav lahko vključujejo: 

• Različna individualna in regionalna sodelovanja med državami in podjetji za delitev stroškov raziskav in razvoja.
• Hitrejši rezultati za znanstvene raziskave, zlasti pri razvoju zdravil in genetskih terapijah.
• Vse večji razkol med Kitajsko in kontingentom ZDA in EU, ko ti dve entiteti poskušata zgraditi tehnološki vpliv v državah z nizkimi in srednjimi dohodki.
• Razvijajoča se gospodarstva ujamejo v različne geopolitične napetosti, kar ima za posledico spreminjanje pripadnosti in sankcij.
• EU povečuje sredstva za globalno tehnološko sodelovanje na področju trajnostne energije, kar odpira priložnosti za afriške in azijske države.

Vprašanja za komentiranje

• Kako vaša država sodeluje z drugimi državami pri tehnoloških raziskavah in razvoju?
• Kakšne so druge prednosti in izzivi takih tehničnih povezav?