Quantumrun

KREDIT ZA SLIKO:

iStock

Regulacija metaverzuma: Kako upravljati virtualno družbo?

Morda bodo potrebni novi zakoni za reševanje zapletenih vprašanj, povezanih z metaverzumom.

Avtor:
ime avtorja
Quantumrun Foresight
Januar 24, 2024

Poudarki vpogleda

Za obravnavo edinstvenih izzivov metaverzuma, vključno z intelektualno lastnino, upravljanjem sredstev in zasebnostjo, so potrebni novi pravni okviri. Porast NFT in virtualnih sredstev zahteva prilagojene predpise, ki upoštevajo zakonodajo o vrednostnih papirjih in obdavčitev. Nujno je tudi zagotoviti varnost uporabnikov pred nadlegovanjem in dezinformacijami. Učinkovita regulacija bi lahko povečala zaupanje in naložbe v metaverzum, kar bi spodbudilo inovacije, raznoliko sodelovanje in trajnost. Globalno sodelovanje je ključno za razvoj varnih, standardiziranih predpisov za ta razvijajoči se virtualni prostor.

Kontekst regulacije metaverse

Čeprav se lahko številni obstoječi zakoni nanašajo na metaverzum, njihovo izvajanje še vedno sproža vprašanja in skrbi. V nekaterih primerih je mogoče sedanji pravni okvir uporabljati jasno in učinkovito; vendar se sodišča v bolj zapletenih primerih soočajo z novimi izzivi. Vrsta predpisov, potrebnih za vzdrževanje reda v metaverzumu, bi lahko povzročila številna pravna vprašanja.

Ko se bodo pobude za splet 3.0 vse bolj uveljavljale, bodo spori glede pravic intelektualne lastnine (IP) verjetno postali bolj nujni – trend, ki ga že dokazuje vse večje število sporov glede intelektualne lastnine, ki vključujejo metaverse in podobne projekte. Leta 2017 je AM General LLC vložil pritožbo proti založniku igre Call of Duty zaradi uporabe njegovega slavnega dizajna vojaškega vozila Humvee in blagovne znamke v svoji franšizi video iger. Končno je ameriško okrožno sodišče ugotovilo, da je Activisionova uporaba blagovnih znamk v njihovi videoigri zaščitena z zakonom o avtorskih pravicah, ker ima umetniško vrednost. Poleg tega je pojav digitalnih sredstev, kot so nezamenljivi žetoni (NFT), ki predstavljajo zbirateljske predmete, povzročil nepričakovane zaplete v zvezi z IP, vključno z obsegom, v katerem lahko lastniki NFT uporabijo vsebino, ki so jo kupili.

Poleg zadev intelektualne lastnine predstavlja metaverzum izzive za regulacijo sredstev, davčne zakonike, standarde obnašanja, zaščito zasebnosti in kibernetsko varnost. Edinstvena narava virtualnih sredstev in transakcij zahteva razvoj celovitih regulativnih okvirov, ki bodo ustrezali tem novim paradigmam. Priprava ustrezne zakonodaje bo pomagala zagotoviti stabilnost in varnost metaverzuma, hkrati pa spodbujala pravično in pregledno virtualno okolje za vse udeležence.

Moteč vpliv

Ko virtualna sredstva v metaverzumu rastejo, lahko te naložbe, ki temeljijo na verigi blokov, postanejo predmet običajnih finančnih predpisov in zakonov. Sredstva, ustvarjena ali prodana prek tehnologije veriženja blokov, bi se lahko štela za "naložbene pogodbe", ki bi spadale v področje uporabe zakonodaje o vrednostnih papirjih. Kriptovalute in žetoni bodo verjetno integrirani v virtualni svet in bodo posledično lahko predmet regulacije različnih regulativnih režimov. Vendar se ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) trenutno spopada z ugotavljanjem, kako naj se zakoni o vrednostnih papirjih ustrezno uporabljajo za te digitalne valute in žetone.

Ali so NFT-ji in druge prodaje virtualnih sredstev predmet državnega prometnega davka, ostaja odprto. Medtem ko je več zveznih držav ZDA že vzpostavilo pravila za uvedbo prometnih davkov na digitalne predmete, niso izrecno pojasnile, ali takšne politike veljajo zlasti za NFT. Druga dilema se vrti okoli zakonskih meja obnašanja v virtualni resničnosti in kdo naj bo odgovoren za njihovo uveljavljanje. Na primer, igralna platforma Roblox je leta 2021 tožila ustvarjalca vsebine zaradi njegovih kršitev določil in pogojev podjetja ter zveznih in državnih predpisov o računalniških goljufijah. Obtožen je bil nadlegovanja udeležencev na platformi.

Ko se metaverzum širi, obstaja tudi možnost povečanja incidentov, ki vključujejo propagando in dezinformacije. Reševanje teh vprašanj bo zahtevalo razvoj zapletenih globalnih predpisov, ki pomagajo vzdrževati varno in zaupanja vredno okolje za uporabnike. Izvajanje teh predpisov bo vključevalo sodelovanje med državami in celovito razumevanje edinstvenih izzivov, ki jih prinaša metaverzum.

Posledice regulacije metaverse

Širše posledice regulacije metaverzuma lahko vključujejo:

Izboljšana zaščita zasebnosti v metaverzumu vodi do povečanega zaupanja v virtualne prostore, kar spodbuja večje sodelovanje in interakcijo med uporabniki.
Ker predpisi ustvarjajo bolj standardizirano in varno okolje, bodo podjetja morda bolj nagnjena k vlaganju in sprejemanju tehnologij metaverse, kar lahko vodi do novih trgov in tokov prihodkov.
Vlade uporabljajo metaverzum za povečanje državljanske angažiranosti, s predpisi, ki zagotavljajo preglednost in varnost na virtualnih srečanjih v mestni hiši, razpravah ali celo spletnem glasovanju.
Predpisi, ki obravnavajo dostopnost in inkluzivnost v metaverzumu, vodijo k bolj raznoliki bazi uporabnikov.
Novi predpisi spodbujajo inovacije, saj podjetja razvijajo nove tehnologije za izpolnjevanje zakonskih zahtev, kot so napredne metode šifriranja ali bolj poglobljene izkušnje VR.
Zaposlitvene priložnosti se preusmerjajo k tistim, ki so povezane z virtualnim svetom, kot so nepremičnine, ustvarjanje vsebin in upravljanje digitalnih sredstev.
Predpisi Metaverse so bili osredotočeni na trajnost, spodbujanje razvoja okolju prijaznih virtualnih tehnologij, zmanjšanje vpliva digitalne infrastrukture na okolje in spodbujanje bolj trajnostnih praks.
Izvajanje predpisov, ki obravnavajo avtorske pravice in intelektualno lastnino v metaverzumu, vodi do jasnejših smernic za ustvarjalce vsebin, potencialno zmanjšuje spore in spodbuja skupno rabo digitalnih virov.
Regulirana virtualna okolja zagotavljajo nove priložnosti za izobraževanje in usposabljanje delovne sile, s povečanim zaupanjem v metaverzum, ki omogoča rast spletnih učnih skupnosti in virtualnih vajeništev.