Marrëveshja e re e gjelbër: Politikat për të parandaluar katastrofat klimatike

• Author:
• Emri i autorit

  Parashikimi Kuantumrun
• Qershor 12, 2023

Përmbledhje e pasqyrës

Ndërsa bota po përballet me krizën klimatike, shumë vende po përpiqen të zbatojnë masa parandaluese për të frenuar emetimet e gazeve serrë dhe për të zvogëluar rrezikun e ndryshimeve katastrofike klimatike. Ndërsa marrëveshjet e gjelbra shihen si një hap në drejtimin e duhur, ato vijnë me sfida dhe të meta. Për shembull, kostoja e zbatimit të teknologjive dhe infrastrukturës së gjelbër mund të jetë jashtëzakonisht e lartë për shumë vende dhe ka shqetësime për ndikimin e këtyre masave në vendet e punës dhe rritjen ekonomike.

Konteksti i marrëveshjes së re të gjelbër

Në Bashkimin Evropian (BE), Marrëveshja e Gjelbër kërkon bërjen e 40 për qind të burimeve të energjisë të rinovueshme, bërjen e 35 milionë ndërtesave me efikasitet energjetik, krijimin e 160,000 vendeve të punës në ndërtim miqësor ndaj mjedisit dhe bërjen e praktikave bujqësore të qëndrueshme përmes programit Farm to Folk. Sipas planit Fit for 55, emetimet e dioksidit të karbonit (CO2) synohen të ulen me 55 përqind deri në vitin 2030. Një Mekanizëm i Rregullimit të Kufirit të Karbonit do të takonte mallrat me intensitet karboni që hyjnë në rajon. Gjithashtu do të emetohen edhe obligacionet e gjelbra.

Në SHBA, Marrëveshja e Re e Gjelbër ka frymëzuar politika të reja, si kalimi në energjinë elektrike të rinovueshme deri në vitin 2035 dhe krijimi i Korpusit Civil të Klimës për të luftuar papunësinë përmes krijimit të vendeve të gjelbra. Administrata Biden prezantoi gjithashtu Justice40, e cila synon të shpërndajë një minimum prej 40 përqind të kthimeve nga investimet klimatike për komunitetet që mbajnë barrën më të madhe të nxjerrjes, ndryshimeve klimatike dhe padrejtësive sociale. Megjithatë, projektligji i infrastrukturës përballet me kritika për sasinë e konsiderueshme të alokimit të buxhetit për infrastrukturën e automjeteve dhe rrugëve në krahasim me tranzitin publik. 

Ndërkohë, në Kore, Green New Deal është një realitet legjislativ, me qeverinë që ndalon financimin e saj të termocentraleve jashtë shtetit me qymyr, duke caktuar një buxhet të konsiderueshëm për rindërtimin e ndërtesave, krijimin e vendeve të reja të gjelbërta, rivendosjen e ekosistemeve dhe planifikimin për të arritur zero emetime deri 2050. Japonia dhe Kina kanë ndaluar gjithashtu financimin e qymyrit jashtë shtetit.

Ndikim shkatërrues 

Një kritikë e madhe ndaj këtyre marrëveshjeve është se ato mbështeten masivisht në sektorin privat dhe asnjëra nuk trajton çështje të mëdha ndërkombëtare si ndikimi në Jugun Global, popullatat indigjene dhe ekosistemet. Financimi i naftës dhe gazit jashtë shtetit diskutohet pak, duke çuar në kritika të konsiderueshme. Është argumentuar se qeveritë që shpallin këto politika të gjelbra nuk kanë ndarë fonde të mjaftueshme dhe vendet e premtuara janë të pakta në numër në krahasim me numrin e popullsisë. 

Ka të ngjarë të lindin thirrje për rritje të bashkëpunimit midis sektorëve publikë dhe privatë, partive politike dhe palëve të interesuara ndërkombëtare. Big Oil do të ketë ulje të investimeve dhe mbështetjes financiare të qeverisë. Thirrjet për zhvendosje nga lëndët djegëse fosile do të rrisin investimet në infrastrukturën e gjelbër dhe energjinë dhe do të krijojnë vende pune të lidhura. Megjithatë, do të ushtrojë presion mbi burimet si litiumi për bateritë dhe balsa për tehet e turbinave. 

Disa vende në Jugun Global mund të kufizojnë sasinë e lëndëve të para që lejojnë Veriun të nxjerrë për të mbrojtur komunitetet dhe peizazhet e tyre indigjene; si rezultat, inflacioni i çmimeve të mineraleve të tokës së rrallë mund të bëhet i zakonshëm. Publiku ka të ngjarë të kërkojë llogaridhënie pasi këto marrëveshje të përfundojnë. Versione më të forta të marrëveshjeve të gjelbra në legjislacion do të shtyhen aty ku padrejtësia mjedisore dhe ekonomike ndaj komuniteteve të paprivilegjuara mund të trajtohet më mirë.

Implikimet e Marrëveshjes së Re të Gjelbër

Implikimet më të gjera të Marrëveshjes së Re të Gjelbër mund të përfshijnë: 

• Rritja e çmimeve të karbonit pasi qeveritë planifikojnë të ulin subvencionet.
• Mungesa e shumë lëndëve të para të nevojshme për të krijuar infrastrukturë të qëndrueshme.
• Një humbje e biodiversitetit në zonat ku minohen burimet për infrastrukturën e rinovueshme.
• Krijimi i organeve rregullatore me autoritet më të fortë mbi politikat e investimeve mjedisore dhe infrastrukturës.  
• Konfliktet në të gjithë vendet ndërsa përpiqen të minimizojnë emetimet e tyre të karbonit ndërsa financojnë prodhimin e energjisë së papërtëritshme jashtë shtetit.
• Ritmi i reduktuar i ngrohjes globale, duke reduktuar potencialisht mundësinë e ngjarjeve më të shpeshta dhe të rënda të motit.
• Potenciali për të krijuar miliona vende të reja pune në industritë që lidhen me energjinë e rinovueshme, bujqësinë e qëndrueshme dhe infrastrukturën e gjelbër, veçanërisht në komunitetet që historikisht janë margjinalizuar ose lënë pas nga zhvillimi ekonomik tradicional.
• Reduktimi i varësisë nga vendet prodhuese të naftës si Rusia dhe Lindja e Mesme, duke lejuar ekonomitë e tjera kombëtare të krijojnë qendrat e tyre të prodhimit të energjisë së rinovueshme.
• Marrëveshja e re e gjelbër rrit standardet e punës, duke siguruar që punëtorët në industritë e gjelbra trajtohen në mënyrë të drejtë dhe të kenë një zë në formësimin e tranzicionit drejt një ekonomie të qëndrueshme.
• Marrëveshja e Re e Gjelbër rigjallëron komunitetet rurale dhe mbështet fermerët në kalimin në praktika më të qëndrueshme. 
• Një mjedis çështjesh politikisht i diskutueshëm, me shumë konservatorë që kritikojnë planet e gjelbërta si shumë të kushtueshme dhe radikale. 

Pyetje që duhen marrë parasysh

• A mendoni se përpjekjet aktuale për marrëveshje të reja të gjelbërta thjesht po e zhvendosin mjerimin nga një pjesë e botës në të tjerat?
• Si mund të trajtojnë këto politika në mënyrë adekuate padrejtësitë sociale, mjedisore dhe ekonomike?