Interneti i censuruar politikisht: A po bëhen mbylljet e internetit epoka e re dixhitale e errët?

• Author:
• Emri i autorit

  Parashikimi Kuantumrun
• Mund 2, 2023

Azia dhe Afrika janë dy kontinentet që kanë përjetuar numrin më të madh të mbylljeve të internetit që nga viti 2016. Arsyet e ofruara nga qeveritë për mbylljen e internetit shpesh kanë qenë në kundërshtim me ngjarjet aktuale. Kjo prirje ngre pyetjen nëse këto mbyllje të internetit të motivuara politikisht synojnë vërtet të luftojnë përhapjen e informacionit të rremë ose nëse ato janë një mjet për të shtypur informacionin që qeveria i konsideron të papërshtatshme ose të dëmshme për interesat e saj.

Konteksti i Internetit i censuruar politikisht

Në vitin 2018, India ishte vendi me numrin më të madh të mbylljeve të internetit të imponuara nga qeveritë lokale, sipas organizatës ndërkombëtare jofitimprurëse Access Now. Grupi, i cili mbron një internet global falas, raportoi se India përbënte 67 për qind të të gjitha mbylljeve të internetit atë vit. Qeveria indiane shpesh i ka justifikuar këto mbyllje si një mjet për të parandaluar përhapjen e informacionit të rremë dhe për të shmangur rrezikun e dhunës. Megjithatë, këto mbyllje shpesh zbatohen pasi shpërndarja e informacionit të pasaktë tashmë ka ndodhur, duke i bërë ato më pak efektive në arritjen e qëllimeve të tyre të deklaruara.

Në Rusi, censura e qeverisë në internet ka qenë gjithashtu një shkak për shqetësim. Observatori Monash IP (Internet Protocol) me bazë në Melburn, i cili monitoron aktivitetin e internetit në mbarë botën, raportoi se shpejtësia e internetit u ngadalësua në Rusi në natën e pushtimit të Ukrainës në vitin 2022. Deri në fund të javës së parë të sulmit, qeveria e Vladimir Putin kishte bllokuar Facebook dhe Twitter, si dhe kanalet e huaja të lajmeve si BBC Rusia, Zëri i Amerikës dhe Radio Evropa e Lirë. Korrespondenti i teknologjisë dhe politikës Li Yuan ka paralajmëruar se censura në rritje e Rusisë në internet mund të rezultojë në një situatë të ngjashme me Firewall-in e Madh të Kinës, ku burimet e jashtme të informacionit në internet janë plotësisht të ndaluara. Këto zhvillime ngrenë pyetje në lidhje me marrëdhëniet midis teknologjisë dhe politikës, dhe masën në të cilën qeveritë duhet të lejohen të kontrollojnë dhe censurojnë informacionin e disponueshëm për qytetarët e tyre. 

Ndikim shkatërrues

Ndalimi i vendosur nga qeveria ruse në platformat kryesore të mediave sociale ka ndikuar thellësisht mbi bizneset dhe qytetarët e vendit. Për shumë kompani, platformat e mediave sociale si Instagram kanë qenë mjete thelbësore për të shfaqur produktet dhe shërbimet e tyre. Megjithatë, ndalimi e ka bërë më të vështirë për këto biznese arritjen e klientëve të mundshëm, duke bërë që disa kompani të tërheqin operacionet e tyre nga Rusia. Për shembull, kur platforma e tregtisë elektronike Etsy dhe porta e pagesave PayPal u tërhoqën nga Rusia, shitësit individualë që mbështeteshin te klientët evropianë nuk mund të bënin më biznes.

Ndikimi i ndalimit në aksesin e Rusisë në internet ka bërë që shumë qytetarë të emigrojnë në vendet e afërta për të rifituar aksesin në shërbimet online. Tërheqja e transportuesve të fibrave optike si ofruesit me bazë në SHBA Cogent dhe Lumen ka çuar në shpejtësi më të ngadalshme të internetit dhe rritje të mbingarkesës, duke e bërë më të vështirë për njerëzit aksesin në informacion dhe lidhjen me të tjerët në internet. "Perdja dixhitale e hekurt" e Rusisë mund të përfundojë në një ekosistem online të kontrolluar fort, të drejtuar nga shteti si ai i Kinës, ku qeveria censuron rreptësisht librat, filmat dhe muzikën, dhe liria e fjalës praktikisht nuk ekziston. 

Më e rëndësishmja, interneti i censuruar politikisht mund të lehtësojë përhapjen e dezinformatave dhe propagandës, pasi qeveritë dhe aktorët e tjerë mund të përdorin censurën për të kontrolluar narrativën dhe për të manipuluar opinionin publik. Kjo mund të ndikojë rëndë stabilitetin social, pasi mund të nxisë ndarjen dhe konfliktin brenda shoqërive.

Implikimet e një interneti të censuruar politikisht

Implikimet më të gjera të një interneti të censuruar politikisht mund të përfshijnë:

• Shërbimet e urgjencës, si shëndeti dhe siguria publike, duke u prekur nga mbylljet e shpeshta, duke e bërë të vështirë komunikimin dhe përditësimin e njerëzve në nevojë.
• Qeveritë autokratike dhe juntat ushtarake përdorin gjithnjë e më shumë ndërprerjet e internetit për të parandaluar rebelimet, revolucionet dhe luftërat civile. Në mënyrë të ngjashme, ndërprerje të tilla do të rezultojnë në më pak organizim dhe koordinim të lëvizjeve sociale, duke reduktuar aftësinë e qytetarëve për të bërë ndryshime dhe për të mbrojtur të drejtat e tyre.
• Kufizimi i burimeve alternative të informacionit si mediat e pavarura, ekspertët individualë të çështjeve dhe drejtuesit e mendimit.
• Shkëmbim i kufizuar i ideve dhe akses në informacion, të cilat janë kritike për vendimmarrjen e informuar dhe proceset demokratike.
• Krijimi i një interneti të fragmentuar, duke reduktuar rrjedhën dhe shpejtësinë e ideve dhe informacionit përtej kufijve, duke çuar në një botë më të izoluar dhe më pak të lidhur globalisht.
• Zgjerimi i ndarjes dixhitale duke kufizuar aksesin në informacion dhe mundësitë për ata që nuk kanë akses në një internet të pacensuruar.
• Qasje e kufizuar në informacion dhe burime trajnimi, duke parandaluar rritjen dhe avancimin e punëtorëve.
• Mbyll informacionin në lidhje me çështjet mjedisore, duke penguar përpjekjet për të adresuar dhe zbutur ndikimet e ndryshimeve klimatike.

Pyetje që duhen marrë parasysh

• Si tjetër mendoni se një internet i censuruar politikisht mund të ndikojë në shoqëri?
• Cilat janë teknologjitë e mundshme që mund të lindin për të kundërshtuar (ose përforcuar) censurën e internetit?