Потпомогнута креативност: Може ли АИ побољшати људску креативност?

КРЕДИТ ЗА СЛИКУ:
Слика кредит
иСтоцк

Потпомогнута креативност: Може ли АИ побољшати људску креативност?

Потпомогнута креативност: Може ли АИ побољшати људску креативност?

Текст поднаслова
Машинско учење је обучено да даје сугестије за побољшање људске производње, али шта ако вештачка интелигенција (АИ) коначно може бити и сама уметник?
    • Аутор:
    • ime аутора
      Куантумрун Форесигхт
    • Декабрь 11, 2023

    Сажетак увида

    Напредак у АИ, посебно са генеративним платформама као што је ЦхатГПТ, трансформише креативност уз помоћ вештачке интелигенције, омогућавајући аутономније уметничко изражавање. Првобитно повећавајући људску креативност у различитим областима, вештачка интелигенција сада игра сложенију улогу, изазивајући забринутост због засењења људске уметности и аутентичности садржаја. Појављују се етичка разматрања, као што су пристрасност вештачке интелигенције и потреба за различитим подацима о обуци. Све већа укљученост вештачке интелигенције у уметничке подухвате доводи до питања као што су потенцијална уметничка превара, литература коју је написала вештачка интелигенција, потреба за регулаторним надзором, јавни скептицизам према креативној аутентичности и проширена улога АИ у заједничкој креативности у различитим дисциплинама.

    Контекст потпомогнуте креативности

    Почетна улога вештачке интелигенције у повећању људске креативности значајно је еволуирала. ИБМ-ов Вотсон је био рани пример, користећи своју опсежну базу података рецепата за кулинарске иновације. Гоогле-ов ДеепМинд показао је вештину вештачке интелигенције у игрању игара и савладавању сложених задатака. Међутим, пејзаж се променио са платформама као што је ЦхатГПТ. Ови системи, користећи напредне језичке моделе, проширили су домет АИ у сложеније креативне области, побољшавајући сесије размишљања и креативна ограничења са нијансиранијим и сложенијим улазима.

    Упркос овом напретку, и даље постоји забринутост око потенцијала вештачке интелигенције да засени људску креативност, што доводи до губитка посла или смањеног учешћа људи у креативном процесу. Поред тога, аутентичност и емоционална резонанца садржаја генерисаног вештачком интелигенцијом остају теме дебате.

    Ометајући утицај

    Компетенција АИ у уметничким областима се све више показује. Значајни примери укључују АИ алгоритме који довршавају симфоније Бетовена и других класичних композитора, ослањајући се на постојеће скице и музичке ноте да би произвели композиције верне оригиналном стилу. У домену генерисања идеја и проналажења решења, системи попут ИБМ-овог Ватсон-а и Гоогле-овог ДеепМинд-а били су инструментални. Међутим, нови учесници попут ЦхатГПТ-а проширили су ову могућност, нудећи свестраније и контекстуално свесније предлоге у различитим доменима, од дизајна производа до књижевног стваралаштва. Ови напретци наглашавају колаборативну природу АИ у креативности, која функционише као партнер, а не као замена за људску генијалност.
    Етичко разматрање у креативности потпомогнутој вештачком интелигенцијом је потенцијал за уграђене предрасуде у системима вештачке интелигенције, што одражава ограничења података о обуци. На пример, ако је вештачка интелигенција претежно обучена за податке који садрже мушка имена, она би могла да покаже пристрасност према генерисању мушких имена у креативним задацима. Ово питање наглашава потребу за разноврсним и уравнотеженим скуповима података о обуци како би се ублажио ризик од настављања друштвених неједнакости.

    Импликације потпомогнуте креативности

    Шире импликације потпомогнуте креативности могу укључивати: 

    • Машине које могу да опонашају уметничке стилове култних уметника високе вредности, што може довести до повећања превара у уметничкој заједници.
    • Алгоритми који се користе за писање читавих поглавља књига, како белетристике, тако и публицистике, и покривају широк спектар жанрова.
    • Све већи притисак на владе да регулишу стварање и употребу креативног дела заснованог на вештачкој интелигенцији, укључујући и ко поседује ауторска права.
    • Људи уопште не верују креативном резултату јер више не могу да одреде шта су створили прави људски уметници. Овакав развој догађаја може резултирати смањењем новчане вредности јавности за различите уметничке форме, као и пристрасношћу према машински креираним резултатима.
    • АИ се користи као помоћник и ко-креатор у креативним пољима, укључујући дизајнирање возила и архитектуре.

    Питања за коментарисање

    • На које начине је вештачка интелигенција побољшала вашу креативност?
    • Како владе и предузећа могу да обезбеде да креативност уз помоћ вештачке интелигенције не резултира лажним активностима?

    Референце за увид

    Следеће популарне и институционалне везе су референциране за овај увид: