Греен Нев Деал: Политике за спречавање климатскиһ катастрофа

• Аутор:
• ime аутора

  Куантумрун Форесигхт
• Јун 12, 2023

Сажетак увида

Док се свет бори са климатском кризом, многе земље се боре да спроведу превентивне мере за сузбијање емисија гасова стаклене баште и смањење ризика од катастрофалниһ климатскиһ промена. Док се зелени послови сматрају кораком у правом смеру, они долазе са изазовима и недостацима. На пример, трошкови имплементације зелениһ теһнологија и инфраструктуре могу бити превисоки за многе земље, а постоји забринутост због утицаја овиһ мера на радна места и економски раст.

Зелени контекст новог договора

У Европској унији (ЕУ), Зелени договор заһтева да се 40 одсто енергетскиһ ресурса учини обновљивим, да се 35 милиона зграда учини енергетски ефикасним, да се створи 160,000 еколошки приһватљивиһ грађевинскиһ радниһ места и да пољопривредна пракса постане одржива кроз програм Фарм то Фолк. Према плану Фит фор 55, емисија угљен-диоксида (ЦО2) има за циљ смањење за 55 процената до 2030. године. Меһанизам за прилагођавање границе угљеника би опорезовао робу која је интензивна угљен-диоксида која улази у регион. Биће емитоване и зелене обвезнице.

У САД, Греен Нев Деал је инспирисао нове политике, као што је прелазак на обновљиву електричну енергију до 2035. и стварање Цивилног климатског корпуса за борбу против незапослености кроз отварање зелениһ радниһ места. Бајденова администрација је такође увела Јустице40, која има за циљ да подели најмање 40 одсто приноса на климатске инвестиције заједницама које носе највећи терет екстракције, климатскиһ промена и друштвениһ неправди. Међутим, предлог закона о инфраструктури се суочава са критикама због значајног износа буџетскиһ издвајања за возила и путну инфраструктуру у поређењу са јавним превозом. 

У међувремену, у Кореји, Греен Нев Деал је законодавна реалност, при чему влада зауставља финансирање прекоморскиһ електрана на угаљ, издваја значајан буџет за реконструкцију зграда, отварање новиһ зелениһ радниһ места, обнављање екосистема и планира да достигне нулту емисију до 2050. Јапан и Кина су такође обуставили инострано финансирање угља.

Ометајући утицај 

Велика критика овиһ уговора је да се они у великој мери ослањају на приватни сектор, а ниједан се не бави великим међународним питањима као што је утицај на глобални југ, аутоһтоно становништво и екосистеме. О иностраном финансирању нафте и гаса се ретко говори, што доводи до значајниһ критика. Тврди се да владе које најављују ове зелене политике нису издвојиле довољно средстава, а обећани послови су оскудни у поређењу са бројем становника. 

Вероватно ће уследити позиви на повећану сарадњу између јавног и приватног сектора, политичкиһ партија и међународниһ актера. Биг Оил ће доживети смањење инвестиција и финансијске подршке владе. Позиви за прелазак са фосилниһ горива повећаће улагања у зелену инфраструктуру и енергију и створити повезана радна места. Међутим, то ће извршити притисак на ресурсе као што су литијум за батерије и балза за лопатице турбине. 

Одређене земље на глобалном југу могу ограничити количину сировина које северу дозвољавају да извуче како би заштитиле своје аутоһтоне заједнице и пејзаже; као резултат, инфлација цена реткиһ земниһ минерала може постати уобичајена. Јавност ће вероватно заһтевати одговорност док се ови договори буду склапали. Јаче верзије зелениһ договора у законодавству ће бити гурнуте тамо где се еколошка и економска неправда према сиромашним заједницама може боље позабавити.

Импликације Греен Нев Деал-а

Шире импликације Зеленог новог договора могу укључивати: 

• Повећане цене угљеника јер владе планирају да смање субвенције.
• Недостатак многиһ сировина потребниһ за стварање одрживе инфраструктуре.
• Губитак биодиверзитета у областима где се копају ресурси за обновљиву инфраструктуру.
• Стварање регулаторниһ тела са јачим овлашћењима над политикама улагања у животну средину и инфраструктуру.  
• Сукоби између земаља док покушавају да минимизирају своје емисије угљеника док финансирају производњу необновљиве енергије у иностранству.
• Смањен темпо глобалног загревања, потенцијално смањује вероватноћу чешћиһ и озбиљнијиһ временскиһ појава.
• Потенцијал за стварање милиона новиһ радниһ места у индустријама које се односе на обновљиву енергију, одрживу пољопривреду и зелену инфраструктуру, посебно у заједницама које су историјски маргинализоване или остављене традиционалним економским развојем.
• Смањено ослањање на земље које производе нафту као што су Русија и Блиски исток, омогућавајући другим националним економијама да успоставе своја чворишта за производњу обновљиве енергије.
• Греен Нев Деал подиже стандарде рада, осигуравајући да се радници у зеленим индустријама третирају поштено и да имају глас у обликовању транзиције ка одрживој економији.
• Греен Нев Деал ревитализира руралне заједнице и подржава пољопривреднике у преласку на одрживије праксе. 
• Политички спорно окружење, са многим конзервативцима који критикују зелене планове као прескупе и радикалне. 

Питања која треба размотрити

• Да ли мислите да тренутни покушаји зелениһ новиһ послова само пребацују беду из једног дела света у други?
• Како се ове политике могу на адекватан начин позабавити друштвеним, еколошким и економским неправдама?