Закони против дезинформација: Владе интензивирају сузбијање дезинформација

КРЕДИТ ЗА СЛИКУ:
Слика кредит
иСтоцк

Закони против дезинформација: Владе интензивирају сузбијање дезинформација

Закони против дезинформација: Владе интензивирају сузбијање дезинформација

Текст поднаслова
Обмањујући садржај шири се и напредује широм света; владе развијају законе за позивање извора дезинформација на одговорност.
    • Аутор:
    • ime аутора
      Куантумрун Форесигхт
    • Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

    Сажетак увида

    Владе широм света појачавају напоре да се изборе са ширењем лажних вести кроз законе против дезинформација, уз различите степене казни. Међутим, постоји забринутост око тога ко треба да одлучује које су информације лажне, што може довести до цензуре. У Европи, ажурирани Добровољни кодекс праксе има за циљ да позива технолошке платформе на одговорност. Упркос овим мерама, критичари тврде да такви закони могу ограничити слободу говора и користити за политичку полугу, док Биг Тецх наставља да се бори са саморегулацијом.

    Контекст закона против дезинформација

    Владе широм света све више користе законе против дезинформација у борби против ширења лажних вести. Малезија је 2018. постала једна од првих земаља која је усвојила закон који кажњава кориснике друштвених медија или запослене у дигиталним публикацијама за ширење лажних вести. Казне укључују новчану казну од 123,000 долара и могућу затворску казну до шест година. Године 2021, аустралијска влада је објавила своје планове да успостави прописе који ће њеном надзорнику медија, Аустралијској управи за комуникације и медије (АЦМА), дати повећану регулаторну моћ над великим технолошким компанијама које не испуњавају Добровољни кодекс праксе за дезинформације. Ове политике су резултат извештаја АЦМА, који је открио да је 82 одсто Аустралијанаца конзумирало обмањујући садржај о ЦОВИД-19 у последњих 18 месеци.

    Такви закони наглашавају како владе интензивирају своје напоре да трговце лажним вестима наведу на одговорност за тешке последице својих поступака. Међутим, док се већина слаже да су потребни строжи закони за контролу ширења лажних вести, други критичари тврде да ови закони могу бити одскочна даска ка цензури. Неке земље попут САД и Филипина сматрају да забрана лажних вести на друштвеним медијима крши слободу говора и да је неуставна. Ипак, очекује се да ће у будућности бити више закона против дезинформација које изазивају поделе, јер политичари траже реизборе, а владе се боре да одрже кредибилитет.

    Ометајући утицај

    Док су политике против дезинформација преко потребне, критичари се питају ко може да чува информације и одлучује шта је „истина“? У Малезији, неки чланови правне заједнице тврде да постоји довољно закона који покривају казне за лажне вести. Поред тога, нејасне су терминологије и дефиниције лажних вести и како ће их представници анализирати. 

    У међувремену, напори Аустралије у борби против дезинформација омогућени су увођењем добровољног кодекса за дезинформацију од стране Биг Тецх лобистичке групе 2021. У овом кодексу, Фејсбук, Гугл, Твитер и Мајкрософт су детаљно описали како планирају да спрече ширење дезинформација на њиховим платформама, укључујући обезбеђивање годишњих извештаја о транспарентности. Међутим, многе велике технолошке фирме нису могле да контролишу ширење лажног садржаја и лажних информација о пандемији или рату Русије и Украјине у својим дигиталним екосистемима, чак ни уз саморегулацију.

    У међувремену, у Европи су главне онлајн платформе, нове и специјализоване платформе, играчи у индустрији оглашавања, провере чињеница, и истраживачке и организације цивилног друштва испоручиле ажурирани Добровољни кодекс праксе за дезинформације у јуну 2022, у складу са смерницама Европске комисије објављеним у Мај 2021. Од 2022. Кодекс има 34 потписника који су пристали да предузму мере против кампања дезинформација, укључујући: 

    • демонетизирање ширења дезинформација, 
    • спровођење транспарентности политичког оглашавања, 
    • оснаживање корисника, и 
    • унапређење сарадње са контролорима чињеница. 

    Потписници морају успоставити Центар за транспарентност, који ће јавности пружити једноставан преглед мера које су предузели да би спровели своја обећања. Потписници су дужни да примене Кодекс у року од шест месеци.

    Импликације закона против дезинформација

    Шире импликације закона против дезинформација могу укључивати: 

    • Повећање законодавства широм света против дезинформација и лажних вести. Многе земље могу имати сталне дебате о томе који закони граниче са цензуром.
    • Неке политичке странке и лидери земаља користе ове законе против дезинформација као алате за очување своје моћи и утицаја против политичких конкурената.
    • Групе за грађанска права и лобистичке групе које протестују против закона против дезинформација, сматрајући их неуставним.
    • Више технолошких фирми се кажњава због непоштовања својих Кодекса понашања против дезинформација.
    • Биг Тецх повећава ангажовање регулаторних стручњака како би истражили могуће рупе у Кодексима праксе против дезинформација. Нова генеративна АИ решења такође могу бити развијена да помогну у активностима модерирања на великом нивоу.

    Питања која треба размотрити

    • Како закони против дезинформација могу нарушити слободу говора?
    • Који су други начини на које владе могу да спрече ширење лажних вести?