Програми дигиталног идентитета: трка ка националној дигитализацији

• Аутор:
• ime аутора

  Куантумрун Форесигхт
• Август КСНУМКС, КСНУМКС

Сажетак увида

Национални програми дигиталног идентитета преобликују идентификацију грађана, нудећи предности као што су боља сигурност и ефикасност услуга, али и подижу забринутост за приватност и превару. Ови програми су од виталног значаја за универзални приступ правима и услугама, али њихов успех варира широм света, са изазовима у примени и једнаком приступу. Они утичу на пружање јавних услуга, секторе запошљавања и постављају етичка питања о коришћењу података и приватности.

Контекст програма националног дигиталног идентитета

Национални програми дигиталног идентитета постају све чешћи јер земље желе да побољшају своје системе идентификације грађана. Ови програми могу пружити предности, као што су повећана сигурност, поједностављена испорука услуга и побољшана тачност података. Међутим, постоје и ризици, као што су забринутост за приватност, превара и потенцијална злоупотреба.

Примарна улога дигиталних ИД-а је да грађанима омогући приступ универзалним основним правима, услугама, могућностима и заштити. Владе су често успоставиле функционалне системе идентификације за управљање аутентификацијом и ауторизацијом за различите секторе или случајеве употребе, као што су гласање, опорезивање, социјална заштита, путовања, итд. Дигитални ИД системи, такође познати као решења за дигиталну идентификацију, користе технологију током свог животног циклуса, укључујући прикупљање података, валидација, складиштење и пренос; управљање акредитивима; и проверу идентитета. Иако се фраза „дигитални ИД“ понекад тумачи тако да имплицира онлајн или виртуелне трансакције (нпр. за пријављивање на портал е-услуга), такви акредитиви се такође могу користити за сигурнију личну (и ван мреже) идентификацију.

Светска банка процењује да око милијарду људи нема националну идентификацију, посебно у подсахарској Африци и јужној Азији. Ова подручја имају тенденцију да имају угрожене заједнице и владе које су нестабилне са слабом инфраструктуром и јавним услугама. Дигитални ИД програм може помоћи овим регионима да постану модернији и инклузивнији. Поред тога, правилном идентификацијом и дистрибуцијом бенефиција и помоћи, организације се могу осигурати да свако може добити помоћ и подршку. Међутим, док су земље попут Естоније, Данске и Шведске постигле значајне успехе у имплементацији својих програма дигиталног идентитета, већина земаља је доживела различите резултате, при чему се многе још увек боре да спроведу почетне фазе увођења. 

Ометајући утицај

Једна од главних предности поседовања националне личне карте је та што може помоћи у смањењу активности преваре. На пример, ако би неко покушао да се региструје за социјална давања користећи лажни идентитет, национална лична карта би олакшала властима да провере евиденцију те особе. Поред тога, национални идентификациони документи могу помоћи да се поједностави пружање јавних услуга смањењем потребе за сувишним прикупљањем података.

Владине агенције и приватне компаније могу да уштеде време и новац који би иначе били потрошени на провере прошлости тако што имају један извор верификованих информација о идентитету. Још једна предност националних личних карата је да могу помоћи да се побољша приступ услугама за маргинализоване групе. На пример, жене не могу приступити формалним идентификационим документима као што су извод из матичне књиге рођених у многим земљама. Ово ограничење може отежати овим женама отварање банковних рачуна, приступ кредиту или регистрацију за социјална давања. Поседовање националне личне карте може помоћи у превазилажењу ових препрека и дати женама већу контролу над својим животима.

Међутим, владе се морају фокусирати на неколико кључних области да би креирале успешан програм дигиталног идентитета. Прво, владе морају осигурати да је систем дигиталног идентитета еквивалентан онима који се тренутно користе, како у смислу функционалности тако и сигурности. Они такође морају да раде на интеграцији што већег броја случајева коришћења у јавном сектору у систем и да понуде подстицаје за прихватање од стране пружалаца услуга из приватног сектора.

Коначно, морају се фокусирати на стварање позитивног корисничког искуства, чинећи процес уписа лаким и практичним. Пример је Немачка, која је успоставила 50,000 уписних места за своју електронску личну карту и понудила флексибилну обраду документације. Други пример је Индија, која је укључила више од милијарду људи у свој дигитални ИД програм плаћајући компанијама из приватног сектора за сваку успешну иницијативу за упис.

Импликације програма дигиталног идентитета

Шире импликације програма дигиталног идентитета могу укључивати: 

• Програми дигиталног идентитета који омогућавају лакши приступ здравственој и социјалној заштити маргинализованим популацијама, чиме се смањује неједнакост у земљама у развоју.
• Смањење лажних активности, попут гласања преминулих појединаца или лажних евиденција запослених, кроз прецизније системе идентификације.
• Владе које сарађују са приватним фирмама, нудећи подстицаје као што су попусти за е-трговину како би подстакли упис у иницијативе за дигитални идентитет.
• Ризици да се подаци о дигиталном идентитету користе за надзор и циљање на групе које се не слажу, што изазива забринутост због приватности и кршења људских права.
• Залагање организација за грађанска права за повећање транспарентности у коришћењу дигиталних ИД података од стране влада како би се заштитило поверење и права јавности.
• Повећана ефикасност у пружању јавних услуга, са дигиталним идентитетима који поједностављују процесе као што су наплата пореза и издавање пасоша.
• Промене у обрасцима запошљавања, пошто се сектори који се ослањају на ручну верификацију идентитета могу смањити, док потражња за безбедношћу података и ИТ професионалцима расте.
• Изазови у обезбеђивању једнаког приступа програмима дигиталног идентитета, јер маргинализованим заједницама можда недостаје неопходна технологија или писменост.
• Повећано ослањање на биометријске податке изазива етичку забринутост у вези са пристанком и власништвом над личним подацима.

Питања која треба размотрити

• Да ли сте уписани у национални програм за дигиталну идентификацију? Како бисте описали своје искуство са њим у поређењу са старијим системима?
• Које су друге потенцијалне користи и ризици поседовања дигиталних ИД-а?