Крај субвенција за нафту: Нема више буџета за фосилна горива

• Аутор:
• ime аутора

  Куантумрун Форесигхт
• Може 18, 2023

Субвенције за нафту и гас су финансијски подстицаји који вештачки снижавају цену фосилних горива, чинећи их привлачнијим за потрошаче. Ова широко распрострањена владина политика може одвратити инвестиције од зелених технологија, ометајући транзицију ка одрживој будућности. Како забринутост због утицаја климатских промена наставља да расте, многе владе широм света почињу да преиспитују вредност ових субвенција за фосилна горива, посебно пошто технологије обновљиве енергије доживљавају брза побољшања ефикасности.

Крај контекста субвенција за нафту

Међувладин панел за климатске промене (ИПЦЦ) је научно тело које процењује стање климе и даје препоруке како да се ублаже ефекти климатских промена. Међутим, било је неслагања између научника и влада у вези са хитношћу предузимања акција за решавање климатских промена. Док многи научници тврде да је хитна акција неопходна да би се спречила катастрофална штета по животну средину, неке владе су оптужене за одлагање постепеног укидања фосилних горива и улагања у непроверене технологије уклањања угљеника.

Многе владе су одговориле на ове критике смањењем субвенција за фосилна горива. На пример, канадска влада се у марту 2022. обавезала да ће постепено укинути финансирање сектора фосилних горива, што ће укључивати смањење пореских подстицаја и директну подршку индустрији. Уместо тога, влада планира да инвестира у зелена радна места, обновљиве изворе енергије и енергетски ефикасне домове. Овај план неће само смањити емисију угљеника, већ ће и отворити нова радна места и стимулисати економски раст.

Слично томе, земље Г7 су такође препознале потребу за смањењем субвенција за фосилна горива. Од 2016. године, они су се обавезали да ће у потпуности укинути ове субвенције до 2025. Иако је ово важан корак, ове обавезе нису отишле довољно далеко да би се ово питање у потпуности решило. На пример, обећања нису укључивала подршку индустрији нафте и гаса, које такође значајно доприносе емисији угљеника. Поред тога, субвенције које се дају за развој фосилних горива у иностранству нису адресиране, што може ометати напоре за смањење глобалних емисија.

Ометајући утицај 

Позиви научника и јавности на планиране и транспарентне акције ће вероватно извршити притисак на Г7 да остане верна својој посвећености. Ако се субвенције за индустрију фосилних горива успешно укину, доћи ће до значајног помака на тржишту рада. Како се индустрија смањује, радници у сектору нафте и гаса ће се суочити са губитком или недостатком посла, у зависности од временског оквира транзиције. Међутим, ово ће такође створити могућности за развој нових радних места у секторима зелене изградње, транспорта и енергетике, што ће резултирати нето добити у могућностима запошљавања. Да би подржале ову транзицију, владе могу да пребаце субвенције на ове индустрије како би подстакле њихов раст.

Ако би се постепено укинуле субвенције за индустрију фосилних горива, постало би мање финансијски исплативо наставити са развојем цевовода и пројектима бушења на мору. Овај тренд би вјероватно довео до смањења броја таквих пројеката који су предузети, смањујући ризике повезане са овим активностима. На пример, мање цевовода и пројеката бушења значило би мање могућности за изливање нафте и друге еколошке катастрофе, које могу имати значајан негативан утицај на локалне екосистеме и дивље животиње. Овај развој би био од користи областима које су посебно осетљиве на ове ризике, као што су подручја у близини обале или у осетљивим екосистемима.

Импликације укидања субвенција за нафту

Шире импликације укидања субвенција за нафту могу укључивати:

• Повећање сарадње између међународних и националних странака и влада у циљу смањења емисије угљеника.
• Више средстава је доступно за улагање у зелену инфраструктуру и пројекте.
• Биг Оил диверзификује своје инвестиције како би укључио обновљиве изворе енергије и сродна поља. 
• Више могућности за запошљавање у сектору чисте енергије и дистрибуције, али велики губитак радних места за градове или регионе оријентисане на нафту.
• Повећани трошкови енергије за потрошаче, посебно у кратком року, како се тржиште прилагођава укидању субвенција.
• Повећане геополитичке тензије јер земље са економијама које зависе од нафте настоје да се прилагоде променљивим глобалним енергетским тржиштима.
• Све више иновација у технологијама складиштења и дистрибуције енергије како обновљиви извори енергије постају све истакнутији.
• Повећана улагања у јавни и алтернативни видови превоза, смањење ослањања на лична возила и смањење саобраћајних гужви.
• Све већи притисак на националне владе да испуне своја обећања о емисијама.

Питања која треба размотрити

• Гледајући супротно, да ли мислите да субвенције дате активностима Биг Оил-а имају позитиван повраћај инвестиција за ширу привреду?
• Како владе могу убрзати прелазак на више обновљивих извора енергије?