Green New Deal: Politik för att förhindra klimatkatastrofer

• Författare:
• författarnamn

  Quantumrun Framsyn
• Juni 12, 2023

Insiktssammanfattning

När världen brottas med klimatkrisen, försöker många länder att genomföra förebyggande åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser och minska risken för katastrofala klimatförändringar. Medan gröna erbjudanden ses som ett steg i rätt riktning, kommer de med utmaningar och nackdelar. Till exempel kan kostnaderna för att implementera grön teknik och infrastruktur vara oöverkomligt höga för många länder, och det finns oro över effekterna av dessa åtgärder på jobb och ekonomisk tillväxt.

Grön ny dealkontext

I Europeiska unionen (EU) kräver Green Deal att 40 procent av energiresurserna ska vara förnybara, göra 35 miljoner byggnader energieffektiva, skapa 160,000 55 miljövänliga byggjobb och göra jordbruksmetoder hållbara genom Farm to Folk-programmet. Enligt Fit for 2-planen är målet för koldioxidutsläpp (CO55) att minska med 2030 procent till XNUMX. En mekanism för justering av kolgränser skulle beskatta kolintensiva varor som kommer in i regionen. Gröna obligationer kommer också att emitteras.

I USA har Green New Deal inspirerat till ny politik, som att byta till förnybar el till 2035 och skapa Civilian Climate Corps för att bekämpa arbetslöshet genom att skapa gröna jobb. Biden-administrationen introducerade också Justice40, som syftar till att fördela minst 40 procent av avkastningen på klimatinvesteringar till samhällen som bär den största bördan av utvinning, klimatförändringar och sociala orättvisor. Infrastrukturpropositionen möter dock kritik för den betydande budgettilldelningen till fordons- och väginfrastruktur jämfört med kollektivtrafik. 

Samtidigt, i Korea, är Green New Deal en lagstiftande realitet, där regeringen stoppar sin finansiering av utländska koleldade anläggningar, anslår en betydande budget för att bygga upp återuppbyggnad, skapa nya gröna jobb, återställa ekosystem och planerar att nå nollutsläpp med 2050. Japan och Kina har också stoppat utländska kolfinansiering.

Störande inverkan 

En stor kritik mot dessa affärer är att de förlitar sig massivt på den privata sektorn, och ingen tar upp stora internationella frågor som påverkan på den globala södern, ursprungsbefolkningar och ekosystem. Utomeuropeisk olje- och gasfinansiering diskuteras knappt, vilket leder till betydande kritik. Det har hävdats att de regeringar som tillkännager denna gröna politik inte har tilldelat tillräckliga medel, och de utlovade jobben är magra till antalet jämfört med befolkningsantalet. 

Uppmaningar om ökat samarbete mellan offentlig och privat sektor, politiska partier och internationella intressenter kommer sannolikt att följa. Big Oil kommer att se en minskning av investeringar och statligt finansiellt stöd. Kraven på omställningar bort från fossila bränslen kommer att öka investeringarna i grön infrastruktur och energi och skapa relaterade jobb. Det kommer dock att sätta press på resurser som litium för batterier och balsa för turbinblad. 

Vissa länder i den globala södern kan begränsa mängden råvaror som de tillåter norden att utvinna för att skydda sina inhemska samhällen och landskap; som ett resultat kan prisinflation på sällsynta jordartsmetaller bli vanlig. Allmänheten kommer sannolikt att kräva ansvar när dessa affärer rullas ut. Starkare versioner av gröna avtal i lagstiftningen kommer att drivas fram där miljömässiga och ekonomiska orättvisor mot underprivilegierade samhällen kan hanteras bättre.

Konsekvenserna av Green New Deal

Vidare konsekvenser av Green New Deal kan inkludera: 

• Höjda priser på kol eftersom regeringar planerar att minska subventionerna.
• Brist på många råvaror som behövs för att skapa hållbar infrastruktur.
• En förlust av biologisk mångfald i områden där resurser för förnybar infrastruktur bryts.
• Skapande av tillsynsorgan med starkare auktoritet över miljö- och infrastrukturinvesteringar.  
• Konflikter mellan länder när de försöker minimera sina koldioxidutsläpp samtidigt som de finansierar icke-förnybar kraftproduktion utomlands.
• Den minskade takten i den globala uppvärmningen, vilket potentiellt minskar sannolikheten för tätare och svårare väderhändelser.
• Potentialen att skapa miljontals nya jobb inom industrier relaterade till förnybar energi, hållbart jordbruk och grön infrastruktur, särskilt i samhällen som historiskt sett har marginaliserats eller lämnats efter av traditionell ekonomisk utveckling.
• Minskat beroende av oljeproducerande länder som Ryssland och Mellanöstern, vilket gör det möjligt för andra nationella ekonomier att etablera sina nav för produktion av förnybar energi.
• The Green New Deal höjer arbetsstandarden, säkerställer att arbetare i gröna industrier behandlas rättvist och har en röst i att forma övergången till en hållbar ekonomi.
• Green New Deal ger nytt liv på landsbygden och stödjer bönder i övergången till mer hållbara metoder. 
• En politiskt kontroversiell fråga miljö, med många konservativa som kritiserar gröna planer som för kostsamma och radikala. 

Frågor att överväga

• Tror du att de nuvarande försöken till gröna nya affärer bara flyttar eländet från en del av världen till andra?
• Hur kan denna politik på ett adekvat sätt ta itu med sociala, miljömässiga och ekonomiska orättvisor?