Nya strategiska tekniska allianser: Kan dessa globala initiativ övervinna politiken?

• Författare:
• författarnamn

  Quantumrun Framsyn
• 23 april 2023

Strategisk autonomi handlar om operativ kontroll, kunskap och kapacitet. Det är dock inte alltid möjligt eller önskvärt för ett land eller en kontinent att uppnå dessa mål på egen hand. Av denna anledning behöver nationer partnerskap med likasinnade enheter. En balans krävs för att säkerställa att sådana allianser inte slutar i ett nytt kallt krig.

Nya strategiska tekniska allianser sammanhang

Kontroll över specifik teknik är nödvändig för att skydda nationell suveränitet. Och i den digitala världen finns det ett stort antal av dessa strategiska autonomisystem: halvledare, kvantteknik, 5G/6G-telekommunikation, elektronisk identifiering och betrodd datoranvändning (EIDTC), molntjänster och datautrymmen (CSDS) och sociala nätverk och artificiella nätverk. intelligens (SN-AI). 

Enligt en studie från Stanford University från 2021 bör demokratiska länder bilda dessa tekniska allianser i enlighet med den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter och den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter. Det är upp till utvecklade ekonomier, som USA och Europeiska unionen (EU), att leda sådana allianser baserade på rättvis praxis, inklusive upprättande av tekniska styrningspolicyer. Dessa ramverk säkerställer att all användning av AI och maskininlärning (ML) förblir etisk och hållbar.

Men i jakten på dessa tekniska allianser har det förekommit vissa fall av geopolitiska spänningar. Ett exempel är i december 2020, då EU undertecknade ett investeringsavtal på flera miljarder dollar med Kina, vilket den amerikanska administrationen under president Biden kritiserade. 

USA och Kina har varit engagerade i ett 5G-infrastrukturlopp, där båda länderna har försökt övertala utvecklingsekonomier att avstå från att använda sina konkurrenters tjänster. Det hjälper inte att Kina har lett utvecklingen av kvantdatorteknik medan USA har varit ledande inom AI-utveckling, vilket ytterligare ökar misstroendet mellan de två länderna när de kämpar om att bli den dominerande tekniska ledaren.

Störande inverkan

Enligt Stanford-studien bör strategiska tekniska allianser sätta globala tekniska standarder och följa dessa säkerhetsåtgärder. Dessa policyer inkluderar riktmärken, certifieringar och korskompatibilitet. Ett annat avgörande steg är att säkerställa ansvarsfull AI, där inte ett enda företag eller land kan dominera tekniken och manipulera algoritmer för dess vinning.

År 2022, i hälarna på den ryska invasionen av Ukraina, publicerade Foundation for European Progressive Studies (FEPS) en rapport om framsteg för samarbete mellan politiska enheter, industrier och teknologer. Rapporten om strategiska autonomi tekniska allianser ger en uppdatering om den nuvarande statusen och nästa steg som måste tas för att EU ska bli självständigt igen.

EU identifierade länder som USA, Kanada, Japan, Sydkorea och Indien som möjliga partner i olika initiativ, från att hantera internetadresser globalt till att arbeta tillsammans för att vända klimatförändringarna. Ett område där EU bjuder in till mer globalt samarbete är halvledare. Unionen föreslog EU Chips Act för att bygga fler fabriker för att stödja allt högre datorkraft och vara mindre beroende av Kina.

Strategiska allianser som denna främjar forskning och utveckling, särskilt inom grön energi, ett område som många länder desperat försöker få fart på. När Europa försöker avvänja sig från rysk gas och olja kommer dessa hållbara initiativ att bli mer nödvändiga, inklusive att bygga vätgasledningar, vindkraftverk till havs och solpanelsgårdar.

Implikationer av nya strategiska tekniska allianser

Vidare implikationer av nya strategiska tekniska allianser kan inkludera: 

• Olika individuella och regionala samarbeten mellan länder och företag för att dela forsknings- och utvecklingskostnader.
• Snabbare resultat för vetenskaplig forskning, särskilt inom läkemedelsutveckling och genetiska terapier.
• En ökande klyfta mellan Kina och USA-EU-kontingenten när dessa två enheter försöker bygga tekniskt inflytande i låg- och medelinkomstländer.
• Tillväxtekonomier fastnar i olika geopolitiska spänningar, vilket resulterar i skiftande lojaliteter och sanktioner.
• EU ökar sin finansiering för globalt tekniskt samarbete om hållbar energi, vilket öppnar möjligheter för afrikanska och asiatiska nationer.

Frågor att kommentera

• Hur samarbetar ditt land med andra nationer inom teknisk FoU?
• Vilka är de andra fördelarna och utmaningarna med sådana tekniska allianser?