Metavers som dystopi: Kan metaversen uppmuntra samhällets kollaps?

• Författare:
• författarnamn

  Quantumrun Framsyn
• Mars 21, 2023

Medan Big Tech-företag över hela världen kan se mot metaversen som det framtida globala operativsystemet, kan dess konsekvenser behöva en omvärdering. Eftersom begreppet härrör från dystopisk science fiction, kan dess inneboende negativa effekter, som de inledningsvis presenterades, också påverka dess implementering.

Metavers som dystopikontext

Metaverse-konceptet, en beständig virtuell värld där människor kan utforska, umgås och köpa tillgångar, har fått stor uppmärksamhet sedan 2020, med stora teknik- och spelföretag som arbetar för att förverkliga denna nära framtidsvision. Det är dock viktigt att överväga den utveckling som kan göra metaversen till en potentiellt skadlig och destruktiv teknologi. Inom science fiction-genren, liksom cyberpunk-genren, har författare förutspått metaversen ett tag. Sådana verk har också övervägt dess effekter och potentiella fördelar och nackdelar. 

Stora teknikföretag har tagit på sig verk, som romanerna Snow Crash och Ready Player One, som inspiration för att skapa metaversen. Ändå skildrar dessa fiktiva verk också metaversen som en dystopisk miljö. Sådan inramning påverkar i sig den riktning metaversutvecklingen kan ta och är därför värd att undersöka. En oro är potentialen för metaversen att ersätta verkligheten och isolera individer från mänsklig interaktion. Som man såg under 2020 COVID-19-pandemin kan beroendet av teknik för kommunikation och underhållning minska öga mot öga-interaktioner och en ohälsosam frånkoppling från den fysiska världen. Metaversen kan förvärra denna trend, eftersom människor kan vara mer benägna att spendera sin tid i en virtuell värld snarare än att möta ofta hårda realiteter. 

Störande inverkan

Kanske är den allvarligare potentiella konsekvensen av metaversen att de redan förvärrade sociala ojämlikheterna ökar, särskilt den ökande inkomstklyftan. Även om metaverse kan erbjuda nya möjligheter för underhållning och sysselsättning, kan tillgången till denna plattform vara begränsad till de som har råd med nödvändig metaverse-teknik och internetuppkoppling. Dessa krav kan främja den digitala klyftan, med marginaliserade samhällen och utvecklingsländer som känner bördan av teknikens begränsningar. Även i utvecklade länder är 5G-utbyggnaden (från och med 2022) fortfarande främst koncentrerad till stadsområden och affärscentra.

Förespråkarna hävdar att metaversen kan vara en ny plattform för att sälja digitala varor och tjänster och förbättra mänsklig interaktion genom teknik. Det finns dock farhågor om potentialen för en annonsbaserad affärsmodell att skapa ojämlikheter, såväl som ökade onlinetrakasserier och datasekretess- och säkerhetsproblem. Det finns också oro för att metaversen kan bidra till desinformation och radikalisering, eftersom den kan ersätta individers verklighet med en förvrängd. 

Nationell övervakning är inte ny, men den kan vara exponentiellt värre inuti metaversen. Övervakningsstater och företag skulle ha tillgång till en mängd data om individers virtuella aktiviteter, vilket gör det lättare att se innehållet de konsumerar, idéerna de smälter och de världsbilder de anammar. För auktoritära stater skulle det vara lätt att lokalisera "personer av intresse" i metaversen eller förbjuda appar och webbplatser som de anser urholkar statens värderingar. Därför är det viktigt för dem som är involverade i metaversutveckling att ta itu med och mildra dessa potentiella negativa effekter.

Implikationer av metaversen som dystopi

Vidare implikationer av metaversen som dystopi inkluderar:

• Metaversen bidrar till psykiska problem, såsom depression och ångest, eftersom människor kan bli mer isolerade och frånkopplade från den verkliga världen.
• Metaversens uppslukande och engagerande karaktär leder till en ökande frekvens av Internet- eller digitalt beroende.
• Försämrade hälsomått i befolkningsskala på grund av ökade frekvenser av stillasittande och isolerade livsstilar orsakade av uppslukande metavers användning.
• Nationalstater som använder metaversen för att sprida propaganda och desinformationskampanjer.
• Företag som använder metaversen för att samla in obegränsad data för ännu mer riktad reklam som folk inte längre kommer att kunna identifiera från vanligt innehåll.

Frågor att överväga

• Vilka andra sätt kan metaversen bli en dystopi på?
• Hur kan regeringar se till att de problematiska delarna av metaversen regleras?