Quantumrun

MKOPO WA PICHA: Quantumrun

Jinsi tutakavyounda Ujasusi Bandia wa kwanza: Mustakabali wa akili bandia P3

David Tal, Mchapishaji, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Jumanne, 09/15/2020 - 13:17

Katika Vita vya Pili vya Ulimwengu, vikosi vya Nazi vilikuwa vikizunguka sehemu kubwa ya Ulaya. Walikuwa na silaha za hali ya juu, tasnia ya ufanisi wakati wa vita, askari wa miguu wanaoendeshwa kwa ushabiki, lakini zaidi ya yote, walikuwa na mashine inayoitwa Enigma. Kifaa hiki kiliruhusu vikosi vya Nazi kushirikiana kwa usalama kwa umbali mrefu kwa kutuma ujumbe wenye msimbo wa Morse kwa kila mmoja kupitia njia za kawaida za mawasiliano; ilikuwa mtambo wa siri usioweza kuingiliwa na vivunja kanuni za binadamu.

Kwa bahati nzuri, Washirika walipata suluhisho. Hawakuhitaji tena akili ya kibinadamu kuvunja Enigma. Badala yake, kupitia uvumbuzi wa marehemu Alan Turing, Washirika waliunda zana mpya ya mapinduzi inayoitwa Bomba la Uingereza, kifaa cha kielektroniki ambacho hatimaye kiligundua msimbo wa siri wa Wanazi, na hatimaye kuwasaidia kushinda vita.

Bombe hili liliweka msingi wa kile kilichokuja kuwa kompyuta ya kisasa.

Alifanya kazi pamoja na Turing wakati wa mradi wa ukuzaji wa Bombe alikuwa IJ Good, Mtaalamu wa Hisabati wa Uingereza na mtaalamu wa cryptologist. Aliona mapema kwenye mchezo wa mwisho kifaa hiki kipya kinaweza siku moja kuleta. Ndani ya 1965 karatasi, aliandika:

"Acha mashine isiyo na akili ifafanuliwe kama mashine ambayo inaweza kupita shughuli zote za kiakili za mtu yeyote hata awe mwerevu. Kwa kuwa uundaji wa mashine ni mojawapo ya shughuli hizi za kiakili, mashine isiyo na akili inaweza kubuni mashine bora zaidi; basi bila shaka kungekuwa na "mlipuko wa kijasusi," na akili ya mwanadamu ingeachwa nyuma sana... Hivyo mashine ya kwanza isiyo na akili ndiyo uvumbuzi wa mwisho ambao mwanadamu anahitaji kutengeneza, mradi tu mashine hiyo iwe tulivu vya kutosha kutuambia jinsi ili kuiweka chini ya udhibiti."

Kuunda akili ya kwanza ya bandia

Kufikia sasa katika mfululizo wetu wa Future of Artificial Intelligence, tumefafanua aina tatu pana za akili bandia (AI), kutoka akili nyembamba ya bandia (ANI) kwa akili ya jumla ya bandia (AGI), lakini katika sura hii ya mfululizo, tutaangazia aina ya mwisho—ile ambayo huzaa msisimko au mashambulizi ya hofu miongoni mwa watafiti wa AI—ujasusi wa bandia (ASI).

Ili kufunika kichwa chako kuzunguka ASI ni nini, utahitaji kufikiria nyuma kwa sura ya mwisho ambapo tulielezea jinsi watafiti wa AI wanaamini wataunda AGI ya kwanza. Kimsingi, itachukua mchanganyiko wa data kubwa ya kulisha algoriti bora (zile ambazo zina utaalam katika uboreshaji wa kibinafsi na uwezo wa kujifunza kama wa mwanadamu) zilizowekwa katika maunzi ya kompyuta yenye nguvu zaidi.

Katika sura hiyo, tulieleza pia jinsi akili ya AGI (mara tu inapopata uwezo huu wa kujiboresha na kujifunza ambao sisi wanadamu tunachukulia kawaida) hatimaye itashinda akili ya mwanadamu kwa njia ya kasi ya juu zaidi ya mawazo, kumbukumbu iliyoimarishwa, utendaji usiochoka, na. uboreshaji wa papo hapo.

Lakini hapa ni muhimu kutambua kwamba AGI itajiboresha tu kwa mipaka ya vifaa na data ambayo ina ufikiaji; kikomo hiki kinaweza kuwa kikubwa au kidogo kulingana na mwili wa roboti tunayoipa au ukubwa wa kompyuta tunayoiruhusu kufikia.

Wakati huo huo, tofauti kati ya AGI na ASI ni kwamba mwisho, kinadharia, hautawahi kuwepo katika fomu ya kimwili. Itafanya kazi kabisa ndani ya kompyuta kubwa au mtandao wa kompyuta kuu. Kulingana na malengo ya watayarishi wake, inaweza pia kupata ufikiaji kamili kwa data yote iliyohifadhiwa kwenye Mtandao, pamoja na kifaa chochote au binadamu anayelisha data ndani na mtandao. Hii inamaanisha kuwa hakutakuwa na kikomo cha vitendo kwa ni kiasi gani ASI hii inaweza kujifunza na ni kiasi gani inaweza kujiboresha.

Na hiyo ni kusugua.

Kuelewa mlipuko wa akili

Mchakato huu wa kujiboresha ambao AIs watapata hatimaye wanapokuwa AGI (mchakato ambao jumuiya ya AI huita uboreshaji unaojirudia) unaweza uwezekano wa kuondokana na kitanzi cha maoni chanya ambacho kinaonekana kama hii:

AGI mpya imeundwa, ikipewa ufikiaji wa mwili wa roboti au hifadhidata kubwa, na kisha kupewa kazi rahisi ya kujielimisha yenyewe, ya kuboresha akili yake. Mara ya kwanza, AGI hii itakuwa na IQ ya mtoto mchanga anayejitahidi kufahamu dhana mpya. Baada ya muda, inajifunza vya kutosha kufikia IQ ya mtu mzima wa wastani, lakini haiishii hapa. Kwa kutumia IQ hii mpya ya watu wazima, inakuwa rahisi na haraka zaidi kuendeleza uboreshaji huu hadi kufikia kiwango ambacho IQ yake inalingana na ya wanadamu werevu zaidi wanaojulikana. Lakini tena, haishii hapo.

Mchakato huu unachanganyikana katika kila ngazi mpya ya akili, kufuata sheria ya kuongeza kasi ya kurudi hadi kufikia kiwango kisichohesabika cha ujasusi-kwa maneno mengine, ikiwa haitadhibitiwa na kupewa rasilimali zisizo na kikomo, AGI itajiboresha yenyewe na kuwa ASI, akili ambayo haijawahi kuwepo katika asili.

Hivi ndivyo IJ Good alivyotambua mara ya kwanza alipoelezea 'mlipuko huu wa kijasusi' au kile wanadharia wa kisasa wa AI, kama vile Nick Bostrom, wanaita tukio la 'kuondoka' kwa AI.

Kuelewa akili ya bandia

Kwa wakati huu, labda baadhi yenu mnafikiri kwamba tofauti kuu kati ya akili ya binadamu na akili ya ASI ni jinsi pande zote mbili zinaweza kufikiria haraka. Na ingawa ni kweli kwamba ASI hii ya baadaye ya kinadharia itafikiri haraka zaidi kuliko wanadamu, uwezo huu tayari ni wa kawaida katika sekta ya kompyuta ya leo-smartphone yetu inafikiri (huhesabu) kwa kasi zaidi kuliko akili ya binadamu, a. tarakilishi yenye nguvu inafikiri mamilioni ya mara kwa kasi zaidi kuliko smartphone, na kompyuta ya baadaye ya quantum itafikiri kwa kasi zaidi.

Hapana, kasi sio sifa ya akili tunayoelezea hapa. Ni ubora.

Unaweza kuharakisha akili za Samoyed au Corgi yako yote unayotaka, lakini hiyo haitafsiri kuwa ufahamu mpya jinsi ya kutafsiri lugha au mawazo dhahania. Hata kwa muongo mmoja au miwili ya ziada, mbwa hawa hawataelewa kwa ghafla jinsi ya kutengeneza au kutumia zana, achilia mbali kuelewa tofauti bora kati ya mfumo wa uchumi wa kibepari na ujamaa.

Linapokuja suala la akili, wanadamu hufanya kazi kwenye ndege tofauti na wanyama. Vivyo hivyo, ikiwa ASI itafikia uwezo wake kamili wa kinadharia, akili zao zitafanya kazi kwa kiwango kisichoweza kufikiwa na mwanadamu wa kisasa wa kawaida. Kwa muktadha fulani, wacha tuangalie matumizi ya ASI hizi.

Je, ujuzi bandia unaweza kufanya kazi pamoja na ubinadamu?

Kwa kudhani serikali au shirika fulani limefanikiwa kuunda ASI, wanaweza kuitumiaje? Kulingana na Bostrom, kuna aina tatu tofauti lakini zinazohusiana ambazo ASI hizi zinaweza kuchukua:

Oracle Hapa, tungeingiliana na ASI sawa na tunavyofanya na injini ya utafutaji ya Google; tutaliuliza swali, lakini haijalishi ni swali gumu kiasi gani, ASI italijibu kikamilifu na kwa njia ambayo imeundwa kukufaa wewe na muktadha wa swali lako.
Genie. Katika kesi hii, tutawapa ASI kazi maalum, na itafanya kama ilivyoamriwa. Utafiti wa tiba ya saratani. Imekamilika. Pata sayari zote zilizofichwa ndani ya rundo la picha za thamani ya miaka 10 kutoka Darubini ya Anga ya Hubble ya NASA. Imekamilika. Injinia kinu kinachofanya kazi ili kutatua mahitaji ya nishati ya binadamu. Abracadabra.
Mfalme. Hapa, ASI imepewa misheni isiyo na mwisho na kupewa uhuru wa kuitekeleza. Iba siri za R&D kutoka kwa mshindani wetu wa shirika. "Rahisi." Gundua utambulisho wa majasusi wote wa kigeni wanaojificha ndani ya mipaka yetu. "Juu yake." Kuhakikisha ustawi wa kiuchumi unaoendelea wa Marekani. "Hakuna shida."

Sasa, najua unachofikiria, yote haya yanasikika kuwa ya mbali sana. Ndio maana ni muhimu kukumbuka kuwa kila tatizo/changamoto zilizopo, hata zile ambazo zimewakwaza watu wenye akili timamu duniani hadi sasa, zote zinaweza kutatuliwa. Lakini ugumu wa tatizo hupimwa kwa akili kulikabili.

Kwa maneno mengine, kadri akili inavyotumika kwenye changamoto, ndivyo inavyokuwa rahisi kupata suluhu ya changamoto iliyosemwa. Changamoto yoyote. Ni kama mtu mzima anayemtazama mtoto mchanga akihangaika kuelewa ni kwa nini hawezi kutoshea kipande cha mraba kwenye uwazi wa pande zote—kwa mtu mzima, kumwonyesha mtoto mchanga kwamba sehemu hiyo inapaswa kutoshea kwenye nafasi ya mraba itakuwa mchezo wa mtoto.

Vivyo hivyo, iwapo ASI hii ya baadaye ingefikia uwezo wake kamili, akili hii ingekuwa akili yenye nguvu zaidi katika ulimwengu unaojulikana—yenye uwezo wa kutosha kutatua changamoto yoyote, haijalishi ni changamano kiasi gani.

Hii ndio sababu watafiti wengi wa AI wanaita ASI uvumbuzi wa mwisho ambao mwanadamu atawahi kutengeneza. Ikishawishiwa kufanya kazi pamoja na ubinadamu, inaweza kutusaidia kutatua matatizo yote muhimu zaidi duniani. Tunaweza hata kuiomba iondoe magonjwa yote na kukomesha kuzeeka kama tunavyojua. Ubinadamu unaweza kwa mara ya kwanza kudanganya kifo kwa kudumu na kuingia enzi mpya ya ustawi.

Lakini kinyume chake pia kinawezekana.

Akili ni nguvu. Iwapo itasimamiwa vibaya au kuelekezwa na waigizaji wabaya, ASI hii inaweza kuwa chombo kikuu cha ukandamizaji, au inaweza kuangamiza ubinadamu kabisa—fikiria Skynet kutoka kwa Terminator au Mbunifu kutoka filamu za Matrix.

Kwa kweli, hakuna uliokithiri unaowezekana. Wakati ujao daima ni mbaya zaidi kuliko utopians na distopians kutabiri. Ndio maana sasa kwa kuwa tunaelewa dhana ya ASI, safu iliyosalia ya safu hii itachunguza jinsi ASI itaathiri jamii, jinsi jamii italinda dhidi ya ASI ya uwongo, na jinsi siku zijazo zinaweza kuonekana kama wanadamu na AI wataishi kando. -upande. Endelea kusoma.