ரோபோ உரிமைகள்: எதிர்கால உணர்வுள்ள ரோபோக்களுக்காக வழக்கறிஞர்கள் போராடுகிறார்கள்

• ஆசிரியர் பற்றி:
• ஆசிரியர் பெயர்

  குவாண்டம்ரன் தொலைநோக்கு
• ஜனவரி 3, 2022

நுண்ணறிவு சுருக்கம்

ரோபோ உரிமைகள் பற்றிய கருத்து சர்ச்சைக்குரிய விவாதத்தைத் தூண்டுகிறது, சில வல்லுநர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மற்றும் ரோபோக்கள் சாத்தியமான உணர்வை நோக்கி பரிணமிக்கின்றன, மற்றவர்கள் அல்காரிதம் பிழைகளின் விளைவுகளிலிருந்து டெவலப்பர்களை விடுவிக்கும் அபாயங்கள் குறித்து எச்சரிக்கின்றனர். ரோபோக்கள் மிகவும் சிக்கலான பணிகளை மேற்கொள்வதால், நிறுவனங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட சட்டப்பூர்வ ஆளுமைக்கு இணையாக, அவற்றின் செயல்களை நிர்வகிக்க சட்டங்கள் நிறுவப்பட வேண்டும் என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், இத்தகைய உரிமைகள் வேலை இடப்பெயர்வு, அதிகரித்த சமத்துவமின்மை மற்றும் சிக்கலான சட்ட சவால்கள் போன்ற சமூகப் பிரச்சினைகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று விமர்சகர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.

ரோபோ உரிமைகள் சூழல்

செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) அமைப்புகள் மற்றும் தகவமைப்பு ரோபோக்களை தீவிரமாக உருவாக்கி வரும் விஞ்ஞானிகளிடையே ரோபோ உரிமைகள் பற்றிய கருத்து ஒரு சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினையாகும். பாரம்பரியமாக மனிதர்களுடன் தொடர்புடைய ரோபோக்களுக்கு உரிமைகளை வழங்குவது, அல்காரிதம் விபத்துகளில் டெவலப்பர்கள் தங்கள் பங்கைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கும் என்று சில நிபுணர்கள் நம்புகின்றனர். அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஃபார் பிரவென்ஷன் ஆஃப் க்ரூல்டி டு ரோபோஸ் (ASPCR) போன்ற பிற நிறுவனங்கள் 1999 முதல் ரோபோ உரிமைகளுக்காக வாதிட்டன. 

ASPCR இன் படி, AI இன் சாத்தியமான உணர்வை அங்கீகரிக்காதது ஆரம்பகால மேற்கத்திய கலாச்சாரங்களில் ஐரோப்பியர் அல்லாத உரிமைகளை நிராகரிப்பதோடு ஒப்பிடத்தக்கது. 1890 களில் விலங்குகள் மீதான வன்கொடுமை தடுப்புக்கான அமெரிக்கன் சொசைட்டியும் இதேபோல் கேலிக்குரிய விஷயமாக இருந்ததைக் குறிப்பிடும் எந்தவொரு சந்தேகத்திற்கும் இது விரைவானது. ஐரோப்பிய பாராளுமன்றம் ரோபோக்களின் கடமைகள் மற்றும் உரிமைகள் குறித்தும் விவாதித்துள்ளது. 

பெரும்பாலான ரோபோ உரிமைகளை ஆதரிப்பவர்கள், விஞ்ஞானிகள் இறுதியில் உணர்வுப்பூர்வமான AI மற்றும் ரோபோக்களை உருவாக்குவதில் வெற்றி பெறுவார்கள் என்று நம்புகிறார்கள், இது சம்பந்தப்பட்ட சட்ட அதிகாரிகளுக்கு சில அடிப்படைகளை அமைப்பது அவசியம். மருத்துவ நோயறிதல் மற்றும் இயந்திர செயல்பாடுகள் போன்ற மிகவும் சிக்கலான பணிகளை ரோபோக்கள் மேற்கொள்வதால் இந்தச் சட்டங்களும் மிகவும் பொருத்தமானதாகிறது. இத்தகைய முன்முயற்சிகளுக்கு முன்னுதாரணமாக, நிறுவனங்களுக்கு ஆளுமை வழங்குவது, அவர்களின் செயல்களுக்கு அவர்கள் பொறுப்பேற்க அனுமதிப்பது. 

சீர்குலைக்கும் தாக்கம் 

ரோபோக்களுக்கு சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பை வழங்குவது டெவலப்பர்கள் தங்கள் செயல்களின் விளைவுகளைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கும் என்று கருத்தின் விமர்சகர்கள் நம்புகின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, பல AI மென்பொருள்கள் தரமற்ற தரவுத்தளத்தின் காரணமாக இனவெறி முடிவுகளை உருவாக்க முடியும். இத்தகைய குறைபாடுகள் சில சிறுபான்மையினர் வேலை வாய்ப்புகளிலிருந்து விலக்கப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும், அத்துடன் வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு சிக்கல்கள், குறிப்பாக சட்ட அமலாக்கம் மற்றும் சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்கு வரும்போது. 

சுய-மேம்படுத்தும் அல்காரிதம்களைக் கொண்ட AI போட்கள் சிக்கலான பணியிட பணிகளைத் தொடர்ந்தால், அவை மனித உணர்ச்சிகளையும் உணர்வையும் பிரதிபலிக்கக் கற்றுக்கொள்ளக்கூடும். இந்த சூழ்நிலையில், பெரும்பாலான வல்லுநர்கள், டெவலப்பர்கள் மற்றும் சட்டமியற்றுபவர்கள் தற்போது (2021) ரோபோ உரிமைகளை நிராகரிக்கக்கூடும், AI மிமிக்ரியின் எதிர்கால விசித்திரமான பள்ளத்தாக்கு AI உணர்வுக்கு ஆதரவாக பொதுமக்களின் கருத்தை மாற்றக்கூடும். இருப்பினும், இந்த உணர்வுள்ள ரோபோக்களை அவற்றின் செயல்களுக்குப் பொறுப்பாக்குவது எப்படி என்பதில் சிக்கல்கள் இருக்கலாம், குறிப்பாக காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் இணைய அபாயங்கள் மற்றும் AI நெறிமுறைகளுடன் பிடிப்பதால்.

படிப்படியாக, சட்டமியற்றுபவர்கள் சட்ட மற்றும் இயற்கை அல்லது மனித உரிமைகளுக்கு இடையே உள்ளடங்கிய ஆனால் தெளிவான வேறுபாடுகளை உருவாக்கும் எதிர்கால சூழ்நிலையை நாம் பார்க்கலாம். கார்ப்பரேட் ஆளுமை என்பது ரோபோக்களுக்கான சட்டக் கட்டமைப்பின் அடிப்படையை உருவாக்கலாம், பொறுப்புச் சட்டங்களை அவற்றின் பொறுப்பு நிலை மற்றும் சுய-திருத்தும் திறனுக்கு ஏற்றவாறு உருவாக்குகிறது. இயந்திரங்கள் மேம்பட்ட பொது நுண்ணறிவை (AGI) உருவாக்கும் சாத்தியம் உட்பட, AI நெறிமுறைகள் பற்றிய ஆராய்ச்சியை ரோபோ நிறுவனங்கள் அதிகரிக்கலாம்.

ரோபோ உரிமைகளின் தாக்கங்கள்

ரோபோ உரிமைகளின் பரந்த தாக்கங்கள் பின்வருமாறு: 

• டெவலப்பர்களால் கட்டுப்படுத்த முடியாத அல்காரிதம்களின் எதிர்பாராத விளைவுகளிலிருந்து அவர்களைப் பாதுகாத்தல்.
• கல்லூரிப் பாடத்திட்டங்களில் ரோபோ உரிமைகளைச் சேர்க்க கொள்கை வல்லுநர்களை ஊக்குவித்தல், கார்ப்பரேட் அமைப்புகளில் ரோபோக்கள் தொடர்பான சட்ட வழக்குகளுக்கு எதிர்கால வழக்கறிஞர்களைத் தயார்படுத்துதல். 
• ரோபோக்களுக்கு எதிரான பொது அவநம்பிக்கையை அதிகரிப்பது, போட்களை சுத்தம் செய்தல் மற்றும் கிருமி நீக்கம் செய்தல் போன்ற AI சாதனங்களின் விற்பனையை குறைக்கிறது.
• ரோபோ உரிமைகளுக்காக வாதிடும் பிரபலமான, முற்போக்கான, சமூக செயல்பாட்டில் ஒரு புதிய இடத்தை நிறுவுதல்.
• தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்பு மற்றும் போட்டி நிறுவனங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மிகவும் மேம்பட்ட மற்றும் நெறிமுறை AI ஐ உருவாக்க முயற்சி செய்கிறார்கள்.
• குறிப்பிடத்தக்க வேலை இடப்பெயர்வு மற்றும் அதிகரித்த வேலையின்மை, இயந்திரங்கள் பல்வேறு துறைகளில் மனித தொழிலாளர்களை மாற்றுவதால், வருமான சமத்துவமின்மை மற்றும் சமூக அமைதியின்மையை மோசமாக்குகிறது.
• அரசாங்கங்களும் சட்ட அமைப்புகளும் இந்த உரிமைகளை வரையறுத்து செயல்படுத்துவதில் சிக்கலாக இருப்பதால் சிக்கலான அரசியல் மற்றும் சட்ட சவால்கள்.

கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய கேள்விகள்

• ரோபோக்கள்/AI உரிமைகளுக்கு தகுதியானவை என்று நினைக்கிறீர்களா? இந்த உரிமைகள் ரோபோக்கள் உணர்வுள்ளதா இல்லையா? 
• ரோபோக்கள் மீதான வெகுஜன மக்களின் பொதுவான அணுகுமுறை நேர்மறையானது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா? ஏன் அல்லது ஏன் இல்லை?