சமூக ஊடக தணிக்கை: பாதுகாக்கப்பட்ட மற்றும் பிரபலமற்ற பேச்சு

பட கடன்:
பட கடன்
கசய்துள்ைது

சமூக ஊடக தணிக்கை: பாதுகாக்கப்பட்ட மற்றும் பிரபலமற்ற பேச்சு

சமூக ஊடக தணிக்கை: பாதுகாக்கப்பட்ட மற்றும் பிரபலமற்ற பேச்சு

உபதலைப்பு உரை
அல்காரிதம்கள் சமூக ஊடக பயனர்களை தோல்வியடையச் செய்கின்றன.
    • ஆசிரியர் பற்றி:
    • ஆசிரியர் பெயர்
      குவாண்டம்ரூன்-முன்னோக்கு
    • ஜூன் 8, 2023

    2010 களில் இருந்து, சமூக ஊடக தளங்கள் வெறுக்கத்தக்க பேச்சு பிரச்சனையை திறம்பட சமாளிக்க முடியாமல் கடுமையாக விமர்சிக்கப்படுகின்றன. வெறுக்கத்தக்க பேச்சை தங்கள் மேடைகளில் செழிக்க அனுமதித்ததாகவும், அதை அகற்ற போதுமான அளவு செய்யவில்லை என்றும் அவர்கள் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டுள்ளனர். இருப்பினும், அவர்கள் நடவடிக்கை எடுக்க முயற்சித்தாலும், அவர்கள் தவறுகளைச் செய்து, உள்ளடக்கத்தை தவறாக மதிப்பிட்டு, மேலும் விமர்சனத்திற்கு வழிவகுத்தனர்.

    சமூக ஊடக தணிக்கை சூழல்

    ஒரு சமூக ஊடக தளம் அரசாங்கத்துடன் ஒருங்கிணைத்து ஒரு இடுகையை எடுக்கும்போது, ​​பொது மக்கள் ஒரு இடுகையை மொத்தமாகப் புகாரளிக்கத் தொடங்கும் போது, ​​உள்ளடக்க மதிப்பீட்டாளர்கள் அறிக்கைகளை மதிப்பாய்வு செய்யும் போது அல்லது அல்காரிதம்கள் பயன்படுத்தப்படும்போது பொதுவாக தணிக்கை ஏற்படுகிறது. இந்த அணுகுமுறைகள் அனைத்தும் தவறானவை என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர் இயக்கம் மற்றும் போரால் ஒடுக்கப்பட்ட நாடுகள் போன்ற பல ஆர்வலர் இடுகைகள் சமூக ஊடகங்களில் இருந்து மறைந்து கொண்டே இருக்கின்றன. 

    ஒரு தரவுத்தொகுப்பிலிருந்து அல்காரிதம்கள் கற்றுக்கொள்வது போல, இந்தத் தகவலில் இருக்கும் சார்புகளை அவை பெருக்குகின்றன. செயற்கை நுண்ணறிவு (AI)-உந்துதல் தணிக்கை மூலம் விளிம்புநிலை சமூகங்களின் இடுகைகள், கலாச்சார சூழல்களைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் தங்கள் சொந்த மொழியைப் பயன்படுத்துவதாகக் கொடியிடும் நிகழ்வுகள் உள்ளன. கூடுதலாக, பயனர் தலைமையிலான கொடியிடல் பெரும்பாலும் பிரபலமற்ற பேச்சுக்கான உரிமையை நசுக்குகிறது. பல எடுத்துக்காட்டுகளில், இது வெறுப்பதற்கான சுதந்திரத்தை குறிக்கிறது, பயனர்கள் அதை "துஷ்பிரயோகம்" என்று அறிவித்த பிறகு, ஃபேஸ்புக் கோல்ட்ப்ளேயின் பாலஸ்தீனத்திற்கான சுதந்திரத்தை அகற்றியதன் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டது.  

    தெளிவற்ற சட்டங்களை உருவாக்குவதன் மூலம் அரசாங்கத்தின் தலையீடு சமூக ஊடகங்களில் பாகுபாடான மற்றும் அரசியல் செல்வாக்கிற்கான சேனல்களைத் திறக்கிறது, மேலும் பாதுகாக்கப்பட்ட பேச்சைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. வரையறுக்கப்பட்ட நீதித்துறை மேற்பார்வையை அனுமதிக்கும் அதே வேளையில், இந்த விதிமுறைகள், அகற்றுதல்களை வெளிப்படையாக வலியுறுத்துகின்றன. எனவே, தற்போதைய அமைப்புகளில் நியாயமான தணிக்கை சாத்தியமற்றது. உள்ளடக்க மதிப்பீட்டை நியாயமானதாக்க முடிவெடுக்கும் செயல்பாட்டில் விளிம்புநிலை சமூகங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் அதிகம் தேவை. 

    சீர்குலைக்கும் தாக்கம் 

    மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் சமூக ஊடக தணிக்கை மீதான விமர்சனத்தை தீவிரப்படுத்த வாய்ப்புள்ளது. சுதந்திரமான பேச்சு மற்றும் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை பல சர்வதேச மனித உரிமைகள் உடன்படிக்கைகளில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் இந்த ஒப்பந்தங்களை மீறுவது எதிர்ப்புகள், சமூக அமைதியின்மை மற்றும் சர்வதேச கண்டனங்களுக்கு வழிவகுக்கும். சுதந்திரமான பேச்சுக்காக வாதிடுவதில் மனித உரிமை ஆர்வலர்களின் பங்கு, அரசாங்கங்கள் மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களை அவர்களின் செயல்களுக்குப் பொறுப்பேற்கச் செய்வதற்கும், தனிநபர்களின் உரிமைகளை அவர்கள் மதிப்பதை உறுதி செய்வதற்கும் கருவியாக உள்ளது.

    நிறுவப்பட்ட இயங்குதளங்களின் உள்ளடக்க மதிப்பாய்வுக் கொள்கைகளில் பயனர்கள் அதிருப்தி அடைந்தால், அவர்கள் பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் குறைவான தணிக்கையை வழங்கும் மாற்றுகளுக்கு மாறலாம். இந்த தளங்கள் ஆரம்பத்தில் இழுவை பெறுவதில் சவால்களை எதிர்கொள்ளலாம், ஆனால் அவை காலப்போக்கில் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படலாம். இதையொட்டி, இந்த மேம்பாடு சிறிய தளங்களுக்கான சந்தையை உருவாக்க முடியும், அவை அல்காரிதம்களை எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன என்பதில் அதிக வெளிப்படைத்தன்மையை வழங்க முடியும்.

    விமர்சனங்களைக் குறைக்க, தற்போதுள்ள சமூக ஊடகத் தளங்கள் அவற்றின் உள்ளடக்க மதிப்பாய்வு செயல்முறைகளை மாற்றலாம். பொது வாரியங்களின் அறிமுகம் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இது பயனர்கள் மற்றும் சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்கு இடையே நம்பிக்கையை வளர்க்க உதவும், மேலும் உள்ளடக்க மதிப்பாய்வு கொள்கைகள் நியாயமான, நிலையான மற்றும் வெளிப்படையானவை என்பதை உறுதிசெய்யும். அதிக வெளிப்படைத்தன்மை, தணிக்கை அல்லது பதிலடிக்கு பயப்படாமல் தனிநபர்கள் தங்கள் கருத்துக்களையும் யோசனைகளையும் சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்தக்கூடிய திறந்த மற்றும் உள்ளடக்கிய டிஜிட்டல் சூழலை உருவாக்க முடியும்.

    சமூக ஊடக தணிக்கையின் தாக்கங்கள்

    சமூக ஊடக தணிக்கையின் பரந்த தாக்கங்கள் பின்வருமாறு:

    • உள்ளடக்கத்தை அகற்றும் முடிவுகளைப் பயனர்கள் மேல்முறையீடு செய்யக்கூடிய சுயாதீன நீதிமன்றங்களை உருவாக்குதல்.
    • பலதரப்பட்ட தரவுத்தொகுப்புகள் மற்றும் மொழிகளைப் பயன்படுத்தி அல்காரிதம்களின் கூடுதல் பயிற்சிக்கான அழைப்புகள்.
    • தணிக்கை சிறு வணிகங்கள் தங்கள் இலக்கு பார்வையாளர்களை அடைவதை கடினமாக்குகிறது, இதன் விளைவாக வருவாய் இழப்பு ஏற்படுகிறது.
    • எதிரொலி அறைகளை உருவாக்குதல், அங்கு மக்கள் தங்கள் நம்பிக்கைகளுடன் ஒத்துப்போகும் உள்ளடக்கத்தை மட்டுமே உட்கொள்கிறார்கள். இந்த போக்கு அரசியல் பார்வைகளை மேலும் துருவப்படுத்தலாம் மற்றும் மக்கள் ஆக்கபூர்வமான அரசியல் உரையாடலில் ஈடுபடுவதை கடினமாக்கலாம்.
    • சமூக ஊடக தணிக்கை தவறான தகவல் மற்றும் தவறான தகவல்களின் சிக்கலை நிவர்த்தி செய்வதில் சாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். இருப்பினும், தணிக்கையானது உத்தியோகபூர்வ கதைக்கு எதிரான உண்மைத் தகவலை அடக்குவதற்கும் வழிவகுக்கும். இந்த வளர்ச்சி ஊடகங்கள் மற்றும் பிற நிறுவனங்கள் மீது நம்பிக்கையின்மைக்கு வழிவகுக்கும்.
    • தணிக்கை டிஜிட்டல் பிரிவை விரிவுபடுத்துகிறது மற்றும் விளிம்புநிலை சமூகங்களுக்கு தகவல் அணுகலை கட்டுப்படுத்துகிறது.
    • டிஜிட்டல் தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பை மேலும் மேம்படுத்தக்கூடிய தணிக்கையைத் தவிர்க்கக்கூடிய புதிய தொழில்நுட்பங்களின் வளர்ச்சி.
    • தணிக்கை செயல்பாட்டாளர்கள் ஆன்லைனில் எதிர்ப்புகள் மற்றும் இயக்கங்களை ஒழுங்கமைப்பதை கடினமாக்குகிறது, இது சமூக செயல்பாட்டின் தாக்கத்தை குறைக்கலாம்.
    • சமூக ஊடக இடுகைகளுக்காக நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு எதிரான வழக்குகள் அதிகரித்துள்ளன.

    கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய கேள்விகள்

    • உள்ளடக்க மதிப்பீட்டை எவ்வாறு மேம்படுத்தலாம் என்று நினைக்கிறீர்கள்?
    • சமூக ஊடக தணிக்கை பிரச்சினையை நாம் எப்போதாவது தீர்க்க முடியுமா?