సాంకేతికత భయం-మాంజరింగ్: ఎప్పుడూ లేని సాంకేతిక భయాందోళన

• రచయిత గురించి:
• రచయిత పేరు

  క్వాంటమ్రన్ దూరదృష్టి
• జూన్ 13, 2023

అంతర్దృష్టి ముఖ్యాంశాలు

మానవ పురోగతిపై సాంకేతికత యొక్క చారిత్రక ప్రభావం ముఖ్యమైనది, సంభావ్య ప్రమాదాలు తరచుగా సామాజిక చర్చలను నడిపిస్తాయి. కొత్త సాంకేతికతలతో భయాందోళనలకు గురిచేసే ఈ నమూనా నైతిక భయాందోళనలకు దారి తీస్తుంది, పరిశోధన కోసం రాజకీయంగా ప్రేరేపించబడిన నిధులు మరియు సంచలనాత్మక మీడియా కవరేజీకి దారి తీస్తుంది. ఇంతలో, పాఠశాలలు మరియు దేశాలలో ChatGPT వంటి AI సాధనాలను నిషేధించే ప్రయత్నాలలో కనిపించే వాస్తవ-ప్రపంచ పరిణామాలు వెలువడుతున్నాయి, దీని ఫలితంగా అక్రమ వినియోగం, కొత్త ఆవిష్కరణలు మరియు పెరిగిన సామాజిక ఆందోళనలు ఉండవచ్చు.

సాంకేతికత భయాన్ని కలిగించే సందర్భం

చరిత్ర అంతటా సాంకేతిక అంతరాయాలు మానవ పురోగతిని గణనీయంగా ఆకృతి చేశాయి, తాజాది కృత్రిమ మేధస్సు (AI). ప్రత్యేకించి, ఉత్పాదక AI మన భవిష్యత్తును తీవ్రంగా ప్రభావితం చేస్తుంది, ప్రధానంగా దాని సంభావ్య ప్రమాదాలను పరిగణించినప్పుడు. మెల్విన్ క్రాంజ్‌బర్గ్, ఒక ప్రసిద్ధ అమెరికన్ చరిత్రకారుడు, సమాజం మరియు సాంకేతికత మధ్య సంక్లిష్ట పరస్పర చర్యను వివరించే సాంకేతికత యొక్క ఆరు చట్టాలను అందించాడు. అతని మొదటి చట్టం సాంకేతికత మంచిది లేదా చెడు కాదు అని నొక్కి చెబుతుంది; దాని ప్రభావాలు మానవ నిర్ణయాధికారం మరియు సామాజిక సందర్భం ద్వారా నిర్ణయించబడతాయి. 

AIలో వేగవంతమైన పురోగతులు, ముఖ్యంగా కృత్రిమ సాధారణ మేధస్సు (AGI), కొత్త పథాలను సృష్టిస్తున్నాయి. అయినప్పటికీ, ఈ పరిణామాలు చర్చలను సృష్టిస్తాయి, కొంతమంది నిపుణులు AI యొక్క పురోగతి స్థాయిని ప్రశ్నిస్తున్నారు మరియు ఇతరులు సంభావ్య సామాజిక బెదిరింపులను ఎత్తిచూపారు. ఈ ధోరణి కొత్త సాంకేతికతలతో వచ్చే సాధారణ భయాన్ని కలిగించే వ్యూహాలకు దారితీసింది, మానవ నాగరికతపై ఈ ఆవిష్కరణల యొక్క సాధ్యమయ్యే ప్రభావాల గురించి తరచుగా నిరూపించబడని భయాలను ప్రేరేపిస్తుంది.

ప్రయోగాత్మక మనస్తత్వశాస్త్రం కోసం ఆక్స్‌ఫర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి గ్రాడ్యుయేట్ అయిన అమీ ఓర్బెన్, సాంకేతిక భయం-మాంజరింగ్ ఎందుకు జరుగుతుందో వివరించడానికి సిసిఫియన్ సైకిల్ ఆఫ్ టెక్నలాజికల్ యాంగ్జైటీ అనే నాలుగు-దశల భావనను రూపొందించారు. సిసిఫస్ అనేది గ్రీకు పురాణాల నుండి వచ్చిన ఒక పాత్ర, అతను ఒక బండరాయిని ఒక వాలుపైకి శాశ్వతంగా నెట్టడం కోసం మాత్రమే నిర్ణయించబడ్డాడు, అది తిరిగి క్రిందికి దొర్లుతుంది, అతను ప్రక్రియను అనంతంగా పునరావృతం చేయవలసి వస్తుంది. 

ఓర్బెన్ ప్రకారం, టెక్నాలజీ పానిక్ టైమ్‌లైన్ క్రింది విధంగా ఉంది: ఒక కొత్త సాంకేతికత కనిపిస్తుంది, అప్పుడు రాజకీయ నాయకులు నైతిక భయాందోళనలను రేకెత్తిస్తారు. ఈ రాజకీయ నాయకుల నుండి నిధులు పొందడానికి పరిశోధకులు ఈ అంశాలపై దృష్టి సారించారు. చివరగా, పరిశోధకులు వారి సుదీర్ఘ అధ్యయన ఫలితాలను ప్రచురించిన తర్వాత, మీడియా ఈ తరచుగా సంచలనాత్మక ఫలితాలను కవర్ చేస్తుంది. 

విఘాతం కలిగించే ప్రభావం

ఇప్పటికే, ఉత్పాదక AI పరిశీలన మరియు "నివారణ చర్యలు" ఎదుర్కొంటోంది. ఉదాహరణకు, న్యూయార్క్ మరియు లాస్ ఏంజెల్స్ వంటి USలోని పబ్లిక్ స్కూల్ నెట్‌వర్క్‌లు తమ ప్రాంగణంలో ChatGPTని ఉపయోగించడాన్ని నిషేధించాయి. అయితే, MIT టెక్నాలజీ రివ్యూలోని ఒక కథనం సాంకేతికతలను నిషేధించడం వలన విద్యార్థులు వాటిని అక్రమంగా ఉపయోగించమని ప్రోత్సహించడం వంటి మరిన్ని ప్రతికూల ఫలితాలకు దారితీయవచ్చని వాదించారు. అదనంగా, అటువంటి నిషేధం AI యొక్క ప్రయోజనాలు మరియు పరిమితుల గురించి బహిరంగ సంభాషణలను ప్రోత్సహించడం కంటే దుర్వినియోగాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది.

దేశాలు కూడా ఉత్పాదక AIని భారీగా పరిమితం చేయడం ప్రారంభించాయి. డేటా గోప్యత సమస్యల కారణంగా మార్చి 2023లో ChatGPTని నిషేధించిన మొదటి పాశ్చాత్య దేశంగా ఇటలీ అవతరించింది. OpenAI ఈ ఆందోళనలను పరిష్కరించిన తర్వాత, ప్రభుత్వం ఏప్రిల్‌లో నిషేధాన్ని ఎత్తివేసింది. అయితే, ఇటలీ యొక్క ఉదాహరణ ఇతర యూరోపియన్ రెగ్యులేటర్లలో ఆసక్తిని రేకెత్తించింది, ముఖ్యంగా యూరోపియన్ యూనియన్ (EU) యొక్క జనరల్ డేటా ప్రొటెక్షన్ రెగ్యులేషన్ (GDPR) సందర్భంలో. ఇప్పటికే, ఐర్లాండ్ మరియు ఫ్రాన్స్ ChatGPT డేటా విధానాన్ని మరింతగా పరిశీలిస్తున్నాయి.

ఇంతలో, AI భయాన్ని కలిగించే ప్రచారం మీడియాలో తీవ్రమవుతుంది, ఇక్కడ AI మిలియన్ల కొద్దీ ఉద్యోగాలను స్థానభ్రంశం చేస్తుంది, సోమరితనంతో ఆలోచించే సంస్కృతిని సృష్టించడం మరియు తప్పుడు సమాచారం మరియు ప్రచారాన్ని చాలా సులభతరం చేయడం ఇప్పటికే పూర్తి స్థాయిలో ఉంది. ఈ ఆందోళనలు మెరిట్‌లను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, సాంకేతికత ఇప్పటికీ సాపేక్షంగా కొత్తదని కొందరు వాదిస్తున్నారు మరియు ఈ పోకడలను ఎదుర్కోవడానికి ఇది అభివృద్ధి చెందదని ఎవరూ ఖచ్చితంగా చెప్పలేరు. ఉదాహరణకు, వరల్డ్ ఎకనామిక్ ఫోరమ్ 2025 నాటికి, యంత్రాలు దాదాపు 85 మిలియన్ ఉద్యోగాలను భర్తీ చేయవచ్చని అంచనా వేసింది; అయినప్పటికీ, అవి మానవులు మరియు యంత్రాల మధ్య అభివృద్ధి చెందుతున్న సహకారానికి బాగా సరిపోయే 97 మిలియన్ల కొత్త స్థానాలను కూడా సృష్టించగలవు.

సాంకేతికత భయాన్ని కలిగించే చిక్కులు

సాంకేతిక భయాన్ని కలిగించే విస్తృత చిక్కులు వీటిని కలిగి ఉండవచ్చు: 

• సాంకేతిక పురోగతి పట్ల పెరిగిన అపనమ్మకం మరియు ఆందోళన, కొత్త సాంకేతికతలను స్వీకరించడానికి విముఖతను కలిగిస్తుంది.
• పారిశ్రామికవేత్తలు, పెట్టుబడిదారులు మరియు వ్యాపారాలు గ్రహించిన నష్టాల కారణంగా కొత్త సాంకేతిక వెంచర్‌లను అనుసరించే అవకాశం తక్కువగా ఉండే వాతావరణాన్ని సృష్టించడం ద్వారా ఆర్థిక వృద్ధి మరియు ఆవిష్కరణలకు ఆటంకం ఏర్పడింది.
• రాజకీయ లబ్ధి కోసం రాజకీయ నాయకులు ప్రజల భయాందోళనలను ఉపయోగించుకోవడం, నిర్బంధ విధానాలు, ఓవర్రెగ్యులేషన్ లేదా నిర్దిష్ట సాంకేతికతలపై నిషేధాలకు దారి తీస్తుంది, ఇది ఆవిష్కరణలను అణిచివేస్తుంది.
• వివిధ జనాభా సమూహాల మధ్య విస్తృతమవుతున్న డిజిటల్ విభజన. సాధారణంగా ఎక్కువ సాంకేతిక పరిజ్ఞానం ఉన్న యువ తరాలు కొత్త సాంకేతికతలకు ఎక్కువ ప్రాప్యత మరియు అవగాహన కలిగి ఉండవచ్చు, అయితే పాత తరాలు వెనుకబడి ఉండవచ్చు. 
• సాంకేతిక పురోగతిలో స్తబ్దత, ఫలితంగా ఆరోగ్య సంరక్షణ, రవాణా మరియు పునరుత్పాదక శక్తి వంటి కీలకమైన రంగాలలో పురోగతి మరియు మెరుగుదలలు లేకపోవడం. 
• ఆటోమేషన్ కారణంగా ఉద్యోగం పోతుందనే భయం మరింత సమర్థవంతమైన మరియు పర్యావరణ అనుకూల సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని స్వీకరించడాన్ని నిరోధిస్తుంది, సాంప్రదాయ, తక్కువ స్థిరమైన పరిశ్రమలపై ఆధారపడటాన్ని పొడిగిస్తుంది. 

పరిగణించవలసిన ప్రశ్నలు

• టెక్ కంపెనీలు తమ పురోగతులు మరియు ఆవిష్కరణలు భయాందోళనలను ప్రేరేపించకుండా ఎలా నిర్ధారిస్తాయి?