การบิดเบือนข้อมูลทางการเมือง: มาเฟียโซเชียลมีเดียที่จัดระเบียบใหม่

• เขียนโดย:
• ชื่อผู้เขียน

  มองการณ์ไกลควอนตัมรัน
• November 2, 2022

สรุปข้อมูลเชิงลึก

การโฆษณาชวนเชื่อทางคอมพิวเตอร์ซึ่งใช้อัลกอริธึม ระบบอัตโนมัติ และ Big Data เพื่อมีอิทธิพลต่อชีวิตสาธารณะ กำลังกลายเป็นบรรทัดฐาน เมื่อดำเนินการโดยพรรคการเมือง การรณรงค์บิดเบือนข้อมูลจะกลายเป็นการโจมตีที่เป็นระบบต่อความจริง เสรีภาพ และสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ผลกระทบระยะยาวของแนวโน้มนี้อาจรวมถึงการคุกคามนักข่าวทางออนไลน์ที่เพิ่มขึ้น และความไม่ไว้วางใจในสังคมต่อสถาบันสื่อ

บริบทการบิดเบือนข้อมูลทางการเมือง

การบิดเบือนข้อมูลคือการที่ผู้คนจงใจเผยแพร่ข้อมูลเท็จเพื่อหลอกลวงผู้อื่น ไม่ควรสับสนกับข้อมูลที่ผิดซึ่งเป็นข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง แต่เกิดจากความไม่รู้ที่ไม่ระมัดระวังและขาดการวิจัย การรณรงค์บิดเบือนข้อมูลได้กลายเป็นส่วนสำคัญของการเมืองสมัยใหม่ ตั้งแต่การใช้บอทโฆษณาชวนเชื่อไปจนถึงวิดีโอปลอมไปจนถึงบทวิจารณ์ที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) พรรคการเมืองและองค์กรต่าง ๆ มีอิทธิพลต่อการเมืองระหว่างประเทศ ผลการเลือกตั้ง และนโยบายสาธารณะ

ในปี 2019 มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดพบว่าแคมเปญบิดเบือนโซเชียลมีเดียเกิดขึ้นใน 48 ประเทศในปี 2018 เพิ่มขึ้นจาก 28 ประเทศในปี 2017 นอกจากนี้ รัฐเผด็จการยังได้ควบคุมการเข้าถึงและเนื้อหาบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ข้อมูลบิดเบือนทางการเมืองใช้เพื่อควบคุมพลเมืองใน 26 ประเทศ และมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน XNUMX ประการ ได้แก่ การปราบปรามสิทธิมนุษยชน ทำให้ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองเสื่อมเสีย และโค่นล้มผู้วิพากษ์วิจารณ์

หนึ่งในเทคนิคที่ใช้มากขึ้นในการบิดเบือนข้อมูลทางการเมืองคือการจัดตั้งกองกำลังไซเบอร์ กลุ่มเหล่านี้ประกอบด้วยหน่วยงานรัฐบาลหรือพรรคการเมืองที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อควบคุมความคิดเห็นของประชาชน วิธีการของพวกเขารวมถึง:

• การใช้บอทเพื่อขยายคำพูดแสดงความเกลียดชัง 
• ขูดข้อมูลจากเว็บไซต์ 
• กลุ่มเป้าหมายเฉพาะเจาะจงขนาดเล็ก และ 
• ปลดปล่อยกองทัพโทรลล์ "ผู้รักชาติ" เพื่อรังควานนักข่าวและแสดงความคิดเห็นทางออนไลน์

ลักษณะหนึ่งของแคมเปญยักย้ายถ่ายเทคือการทำงานร่วมกันของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ ตัวอย่างเช่น กองทหารไซเบอร์มักร่วมมือกับบริษัทเอกชน องค์กรภาคประชาสังคม วัฒนธรรมย่อยทางอินเทอร์เน็ต กลุ่มเยาวชน กลุ่มแฮ็กเกอร์ การเคลื่อนไหวนอกกรอบ ผู้มีอิทธิพลในโซเชียลมีเดีย และอาสาสมัครที่เชื่อในภารกิจของพวกเขา การเป็นหุ้นส่วนนี้เป็นสิ่งที่ทำให้การบิดเบือนข้อมูลทางการเมืองมีประสิทธิภาพเนื่องจากความสามารถในการเข้าถึงกลุ่มประชากรที่ระบุโดยเฉพาะ

ผลกระทบก่อกวน

ในปี 2020 เอกสารรั่วไหลจากบริษัทข้อมูลที่เลิกกิจการ Cambridge Analytica เปิดเผยว่ามีบริษัททางการเมือง นักแสดง และองค์กรจำนวนเท่าใดที่ทำงานร่วมกับบริษัทในการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลในระหว่างการเลือกตั้ง มีการเผยแพร่เอกสารมากกว่า 100,000 ฉบับที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์การจัดการผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้างใน 68 ประเทศ ไฟล์ดังกล่าวมาจากอดีตผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาโปรแกรมของบริษัท Brittany Kaiser ซึ่งกลายเป็นผู้แจ้งเบาะแส

Kaiser กล่าวว่าเอกสารเหล่านี้บ่งชี้ว่าระบบการเลือกตั้งเปิดรับการละเมิดและการฉ้อโกง ในทำนองเดียวกัน คริสโตเฟอร์ สตีล อดีตหัวหน้าโต๊ะรัสเซียของหน่วยข่าวกรองลับ MI6 ของสหราชอาณาจักรกล่าวว่าการขาดการลงโทษและกฎระเบียบได้ส่งเสริมให้ผู้แสดงข้อมูลที่บิดเบือนเท่านั้น ทำให้มีแนวโน้มมากขึ้นที่พวกเขาจะแทรกแซงการเลือกตั้งและนโยบายในอนาคต

ในบรรดาแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Facebook ยังคงเป็นไซต์ที่ใช้มากที่สุดสำหรับแคมเปญบิดเบือนข้อมูลทางการเมือง เนื่องจากการเข้าถึงที่กว้างขวางและขนาดตลาด คุณสมบัติการสื่อสาร หน้ากลุ่ม และตัวเลือกต่อไปนี้ ความนิยมนี้เป็นเหตุให้ Cambridge Analytica เก็บเกี่ยวข้อมูลโปรไฟล์จากไซต์อย่างผิดกฎหมาย จากการวิจัยของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด แอปอื่นๆ กำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น

ตั้งแต่ปี 2018 มีกิจกรรมกองทหารไซเบอร์เพิ่มขึ้นบนเว็บไซต์แบ่งปันรูปภาพและวิดีโอ เช่น Instagram และ YouTube กองทหารไซเบอร์ยังปฏิบัติการรณรงค์บนแพลตฟอร์มส่งข้อความเข้ารหัส WhatsApp แพลตฟอร์มเหล่านี้คาดว่าจะมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากผู้คนจำนวนมากขึ้นใช้เทคโนโลยีเครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อการแสดงออกทางการเมืองและข่าวสาร

นัยของการบิดเบือนข้อมูลทางการเมือง

นัยที่กว้างขึ้นของการบิดเบือนข้อมูลทางการเมืองอาจรวมถึง: 

• กองทหารไซเบอร์มุ่งเป้าไปที่นักข่าวและเว็บไซต์สื่อแบบดั้งเดิมมากขึ้นเมื่อใดก็ตามที่มีคดีทางการเมืองที่มีชื่อเสียงสูง การโจมตีเหล่านี้อาจรวมถึงการสร้างเนื้อหาที่ล้ำลึกและปล่อยบอทในส่วนความคิดเห็น
• การใช้ AI เพื่อทำให้อินเทอร์เน็ตท่วมท้นด้วยเนื้อหาที่บิดเบือนและข้อมูลผิดๆ เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ โพลาไรซ์ และทำให้ผู้อ่านออนไลน์สับสน
• การบิดเบือนข้อมูลในฐานะบริการจะกลายเป็นตลาดหลักเนื่องจากมีผู้มีบทบาททางการเมืองจ้างแฮ็กเกอร์และผู้สร้างเนื้อหาเพื่อเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อมากขึ้น
• มหาวิทยาลัยและโรงเรียนหลายแห่งร่วมมือกันสอนคนหนุ่มสาวให้แยกแยะข้อมูลเท็จ ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์เนื้อหาและการตรวจสอบแหล่งที่มา 
• สังคมทั้งหมดเริ่มมีความไม่พอใจมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ไว้วางใจ ไม่แยแส และสับสน โดยขาดความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นความจริงกับสิ่งที่ปลอม ประชากรดังกล่าวอาจมีอิทธิพลและควบคุมได้ง่ายขึ้น 
• หน่วยงานกำกับดูแลเพิ่มการตรวจสอบและควบคุมแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย นำไปสู่นโยบายการกลั่นกรองเนื้อหาที่เข้มงวดยิ่งขึ้น และการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในเสรีภาพในการพูดดิจิทัล
• ความต้องการแหล่งข่าวสาธารณะที่ตรวจสอบได้และโปร่งใสเพิ่มขึ้น ทำให้เกิดแพลตฟอร์มสื่อใหม่ที่เน้นความน่าเชื่อถือ
• การรณรงค์ทางการเมืองเปลี่ยนกลยุทธ์ให้รวมหน่วยต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล โดยมุ่งเน้นไปที่การตอบสนองอย่างรวดเร็วและการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อลดผลกระทบของการเล่าเรื่องที่เป็นเท็จ

คำถามที่ต้องพิจารณา

• ประเทศของคุณได้รับผลกระทบจากแคมเปญบิดเบือนข้อมูลอย่างไร?
• คุณคิดว่ากลยุทธ์ทางการเมืองนี้จะพัฒนาต่อไปอย่างไร?