สิทธิของหุ่นยนต์: ผู้สนับสนุนต่อสู้เพื่อหุ่นยนต์แห่งอนาคต

• เขียนโดย:
• ชื่อผู้เขียน

  มองการณ์ไกลควอนตัมรัน
• January 3, 2022

สรุปข้อมูลเชิงลึก

แนวคิดเรื่องสิทธิของหุ่นยนต์ทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือด โดยผู้เชี่ยวชาญบางคนสนับสนุนความจำเป็นของตน เนื่องจากปัญญาประดิษฐ์ (AI) และหุ่นยนต์พัฒนาไปสู่ความรู้สึกที่อาจเกิดขึ้น ในขณะที่คนอื่นๆ เตือนถึงความเสี่ยงในการช่วยนักพัฒนาจากผลที่ตามมาจากข้อผิดพลาดของอัลกอริทึม ผู้สนับสนุนแย้งว่าในขณะที่หุ่นยนต์ทำงานที่ซับซ้อนมากขึ้น กฎหมายจำเป็นต้องได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อควบคุมการกระทำของพวกเขา โดยมีความคล้ายคลึงกับสถานะทางกฎหมายที่มอบให้กับบริษัทต่างๆ อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์เตือนว่าสิทธิดังกล่าวอาจนำไปสู่ปัญหาสังคม เช่น การย้ายงาน ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น และความท้าทายทางกฎหมายที่ซับซ้อน

บริบทเกี่ยวกับสิทธิ์ของหุ่นยนต์

แนวคิดเรื่องสิทธิหุ่นยนต์เป็นปัญหาที่ถกเถียงกันในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่กำลังพัฒนาระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI) และหุ่นยนต์ดัดแปลง ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าการให้สิทธิ์หุ่นยนต์ที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์แบบดั้งเดิมอาจทำให้นักพัฒนาหลีกเลี่ยงส่วนของตนในความผิดพลาดของอัลกอริธึมได้ องค์กรอื่นๆ เช่น American Society for the Prevention of Cruelty to Robots (ASPCR) ได้สนับสนุนสิทธิหุ่นยนต์ตั้งแต่ปี 1999 

ตาม ASPCR การไม่รู้จักศักยภาพของ AI นั้นเปรียบได้กับการละทิ้งสิทธิที่ไม่ใช่ของยุโรปในวัฒนธรรมตะวันตกยุคแรก นอกจากนี้ยังสามารถจัดการกับความสงสัยได้อย่างรวดเร็วโดยกล่าวว่า American Society for Prevention of Cruelty to Animal เป็นเรื่องของการเยาะเย้ยในยุค 1890 ในทำนองเดียวกัน รัฐสภายุโรปยังได้หารือเกี่ยวกับพันธกรณีและสิทธิของหุ่นยนต์ 

ผู้สนับสนุนสิทธิหุ่นยนต์ส่วนใหญ่เชื่อว่าในที่สุดนักวิทยาศาสตร์จะประสบความสำเร็จในการพัฒนา AI และหุ่นยนต์ที่มีความรู้สึก ทำให้หน่วยงานกฎหมายที่เกี่ยวข้องจำเป็นต้องกำหนดพื้นฐานบางอย่าง กฎหมายเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเมื่อหุ่นยนต์ทำงานที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น การวินิจฉัยทางคลินิกและการทำงานของเครื่องจักร แบบอย่างสำหรับความคิดริเริ่มดังกล่าวมาจากการให้ความเป็นตัวตนแก่องค์กร ทำให้พวกเขามีความรับผิดชอบต่อการกระทำของตน 

ผลกระทบก่อกวน 

นักวิจารณ์แนวคิดนี้เชื่อว่าการให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่หุ่นยนต์จะช่วยให้นักพัฒนาหลีกเลี่ยงผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ซอฟต์แวร์ AI จำนวนมากสามารถสร้างการตัดสินใจที่เหยียดเชื้อชาติได้เนื่องจากฐานข้อมูลต่ำกว่ามาตรฐาน ข้อบกพร่องดังกล่าวอาจทำให้ชนกลุ่มน้อยบางส่วนถูกกีดกันจากโอกาสในการทำงาน เช่นเดียวกับภาวะแทรกซ้อนในชีวิตและความตาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการบังคับใช้กฎหมายและการดูแลสุขภาพ 

เป็นไปได้ว่าหากบอท AI ที่มีอัลกอริธึมการพัฒนาตนเองยังคงทำงานที่ซับซ้อนในที่ทำงาน พวกเขาอาจเรียนรู้ที่จะเลียนแบบอารมณ์และความรู้สึกของมนุษย์ จากสถานการณ์นี้ แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญ นักพัฒนา และผู้ร่างกฎหมายส่วนใหญ่อาจละทิ้งสิทธิ์ของหุ่นยนต์ในปัจจุบัน (ปี 2021) แต่หุบเขาอันน่าพิศวงแห่งการเลียนแบบ AI ในอนาคตนี้อาจเปลี่ยนความคิดเห็นของสาธารณชนไปหันไปสนับสนุนความรู้สึกของ AI อย่างไรก็ตาม อาจมีปัญหาในการทำให้หุ่นยนต์มีความรู้สึกเหล่านี้รับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขาได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทประกันภัยต้องต่อสู้กับความเสี่ยงทางไซเบอร์และจริยธรรมของ AI

เราอาจค่อยๆ เห็นสถานการณ์ในอนาคตที่ผู้ร่างกฎหมายสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนมากขึ้นระหว่างกฎหมายและธรรมชาติหรือสิทธิมนุษยชน ความเป็นบุคคลขององค์กรอาจเป็นพื้นฐานของกรอบทางกฎหมายสำหรับหุ่นยนต์ โดยสร้างกฎหมายความรับผิดตามสัดส่วนกับระดับความรับผิดชอบและความสามารถในการแก้ไขตนเอง บริษัทหุ่นยนต์อาจเพิ่มการวิจัยเกี่ยวกับจริยธรรมของ AI รวมถึงความเป็นไปได้ในการสร้างเครื่องจักร Advanced General Intelligence (AGI)

ผลกระทบของสิทธิหุ่นยนต์

ผลกระทบที่กว้างขึ้นของสิทธิหุ่นยนต์อาจรวมถึง: 

• การปกป้องนักพัฒนาจากผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจของอัลกอริทึมที่พวกเขาไม่สามารถควบคุมได้
• ส่งเสริมผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายให้รวมสิทธิด้านหุ่นยนต์ไว้ในหลักสูตรของวิทยาลัย เตรียมนักกฎหมายในอนาคตสำหรับคดีทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหุ่นยนต์ในองค์กร 
• เพิ่มความไม่เชื่อใจต่อหุ่นยนต์ของสาธารณชน ส่งผลให้ยอดขายอุปกรณ์ AI เช่น การทำความสะอาดและการฆ่าเชื้อบอทลดลง
• การสร้างกลุ่มใหม่ในการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ได้รับความนิยมและก้าวหน้าซึ่งสนับสนุนสิทธิของหุ่นยนต์
• นวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการแข่งขันเนื่องจากบริษัทและนักวิจัยมุ่งมั่นที่จะพัฒนา AI ขั้นสูงและมีจริยธรรมมากขึ้น
• การโยกย้ายงานอย่างมีนัยสำคัญและการว่างงานที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากเครื่องจักรเข้ามาแทนที่คนงานมนุษย์ในภาคส่วนต่างๆ ส่งผลให้ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้แย่ลง และความไม่สงบในสังคม
• ความท้าทายทางการเมืองและกฎหมายที่ซับซ้อน ในขณะที่รัฐบาลและระบบกฎหมายต้องต่อสู้กับการกำหนดและบังคับใช้สิทธิเหล่านี้

คำถามที่ต้องพิจารณา

• คุณคิดว่าหุ่นยนต์/AI สมควรได้รับสิทธิ์หรือไม่? สิทธิ์เหล่านี้ขึ้นอยู่กับว่าหุ่นยนต์มีความรู้สึกหรือไม่? 
• คุณคิดว่าทัศนคติทั่วไปของประชากรจำนวนมากที่มีต่อหุ่นยนต์นั้นเป็นไปในเชิงบวกหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?