สิ้นสุดการอุดหนุนน้ำมัน: ไม่มีงบประมาณสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลอีกต่อไป

เครดิตภาพ:
เครดิตภาพ
iStock

สิ้นสุดการอุดหนุนน้ำมัน: ไม่มีงบประมาณสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลอีกต่อไป

สิ้นสุดการอุดหนุนน้ำมัน: ไม่มีงบประมาณสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลอีกต่อไป

ข้อความหัวข้อย่อย
นักวิจัยทั่วโลกเรียกร้องให้เลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและเงินอุดหนุน
    • เขียนโดย:
    • ชื่อผู้เขียน
      มองการณ์ไกลควอนตัมรัน
    • May 18, 2023

    การอุดหนุนน้ำมันและก๊าซเป็นสิ่งจูงใจทางการเงินที่ลดต้นทุนเชื้อเพลิงฟอสซิลให้ต่ำลง ทำให้ดึงดูดผู้บริโภคมากขึ้น นโยบายของรัฐบาลที่แพร่หลายนี้สามารถเบี่ยงเบนการลงทุนจากเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการเปลี่ยนแปลงไปสู่อนาคตที่ยั่งยืน ในขณะที่ความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงเพิ่มขึ้น รัฐบาลหลายแห่งทั่วโลกเริ่มพิจารณามูลค่าของการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลเหล่านี้ใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนได้รับการปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างรวดเร็ว

    สิ้นสุดบริบทการอุดหนุนน้ำมัน

    คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) เป็นหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ที่ประเมินสถานะของสภาพอากาศและให้คำแนะนำสำหรับวิธีการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างไรก็ตาม มีความขัดแย้งระหว่างนักวิทยาศาสตร์และรัฐบาลเกี่ยวกับความเร่งด่วนในการดำเนินการเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนโต้แย้งว่าการดำเนินการในทันทีเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรง แต่รัฐบาลบางแห่งก็ถูกกล่าวหาว่าชะลอการเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและลงทุนในเทคโนโลยีการกำจัดคาร์บอนที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ

    รัฐบาลหลายประเทศตอบโต้คำวิจารณ์เหล่านี้โดยลดการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล ตัวอย่างเช่น รัฐบาลแคนาดาให้คำมั่นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2022 ที่จะยกเลิกการระดมทุนสำหรับภาคเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งจะรวมถึงการลดแรงจูงใจด้านภาษีและการสนับสนุนโดยตรงต่ออุตสาหกรรม รัฐบาลกลับวางแผนที่จะลงทุนในงานสีเขียว แหล่งพลังงานทดแทน และบ้านประหยัดพลังงาน แผนนี้ไม่เพียงแต่จะลดการปล่อยคาร์บอน แต่ยังสร้างงานใหม่และกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจอีกด้วย

    ในทำนองเดียวกัน กลุ่มประเทศ G7 ก็ตระหนักถึงความจำเป็นในการลดการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล ตั้งแต่ปี 2016 พวกเขาให้คำมั่นว่าจะยุติการอุดหนุนเหล่านี้ทั้งหมดภายในปี 2025 แม้ว่านี่จะเป็นขั้นตอนที่สำคัญ แต่คำมั่นสัญญาเหล่านี้ก็ยังไม่มากพอที่จะแก้ไขปัญหาได้อย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่น คำมั่นสัญญาไม่ได้รวมการสนับสนุนสำหรับอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ ซึ่งมีส่วนสำคัญในการปล่อยก๊าซคาร์บอนด้วย นอกจากนี้ เงินอุดหนุนที่มอบให้กับการพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิลในต่างประเทศยังไม่ได้รับการกล่าวถึง ซึ่งอาจขัดขวางความพยายามในการลดการปล่อยมลพิษทั่วโลก

    ผลกระทบก่อกวน 

    การเรียกร้องให้มีการดำเนินการตามกำหนดเวลาและโปร่งใสจากนักวิทยาศาสตร์และสาธารณชน มีแนวโน้มที่จะกดดันให้ G7 ยึดมั่นในคำมั่นสัญญาของตน หากการอุดหนุนสำหรับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลยุติลงได้สำเร็จ จะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในตลาดงาน ในขณะที่อุตสาหกรรมหดตัว คนงานในภาคส่วนน้ำมันและก๊าซจะเผชิญกับการตกงานหรือการขาดแคลน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับไทม์ไลน์ของการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะสร้างโอกาสสำหรับการพัฒนางานใหม่ในภาคการก่อสร้างที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม การขนส่ง และพลังงาน ซึ่งส่งผลให้ได้รับโอกาสในการจ้างงานเพิ่มขึ้น เพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนี้ รัฐบาลสามารถเปลี่ยนเงินอุดหนุนให้กับอุตสาหกรรมเหล่านี้เพื่อส่งเสริมการเติบโตของพวกเขา

    หากการอุดหนุนสำหรับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลถูกยุติลง ก็จะมีศักยภาพทางการเงินน้อยลงในการพัฒนาท่อส่งน้ำมันและโครงการขุดเจาะนอกชายฝั่ง แนวโน้มนี้น่าจะนำไปสู่การลดจำนวนโครงการดังกล่าวที่ดำเนินการ ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ท่อส่งและโครงการขุดเจาะที่น้อยลงจะหมายถึงโอกาสในการรั่วไหลของน้ำมันและหายนะทางสิ่งแวดล้อมอื่นๆ น้อยลง ซึ่งอาจส่งผลกระทบทางลบอย่างมากต่อระบบนิเวศและสัตว์ป่าในท้องถิ่น การพัฒนานี้จะเป็นประโยชน์ต่อพื้นที่ที่เสี่ยงต่อความเสี่ยงเหล่านี้เป็นพิเศษ เช่น พื้นที่ใกล้ชายฝั่งหรือในระบบนิเวศที่อ่อนไหว

    ผลกระทบของการยุติการอุดหนุนน้ำมัน

    ความหมายที่กว้างขึ้นของการยุติการอุดหนุนน้ำมันอาจรวมถึง:

    • เพิ่มความร่วมมือระหว่างฝ่ายต่างประเทศและระดับชาติและรัฐบาลเพื่อลดการปล่อยคาร์บอน
    • มีเงินทุนมากขึ้นสำหรับการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและโครงการสีเขียว
    • บิ๊กออยล์กระจายการลงทุนเพื่อรวมพลังงานทดแทนและสาขาที่เกี่ยวข้อง 
    • โอกาสในการทำงานมากขึ้นในภาคพลังงานสะอาดและการจัดจำหน่าย แต่การสูญเสียงานจำนวนมากสำหรับเมืองหรือภูมิภาคที่มีน้ำมันเป็นศูนย์กลาง
    • ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้บริโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะสั้น เนื่องจากตลาดปรับตัวเพื่อยกเลิกการอุดหนุน
    • ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากประเทศที่มีเศรษฐกิจพึ่งพาน้ำมันพยายามปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของตลาดพลังงานโลก
    • นวัตกรรมเพิ่มเติมในเทคโนโลยีการเก็บและจ่ายพลังงานเนื่องจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนมีความโดดเด่นมากขึ้น
    • เพิ่มการลงทุนในระบบขนส่งมวลชนและระบบขนส่งทางเลือก ลดการพึ่งพายานพาหนะส่วนบุคคลและลดความแออัดของการจราจร
    • สร้างแรงกดดันให้รัฐบาลของประเทศต่าง ๆ ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาการปล่อยมลพิษ

    คำถามที่ต้องพิจารณา

    • หากมองในมุมกลับกัน คุณคิดว่าเงินอุดหนุนที่มอบให้กับกิจกรรมของ Big Oil นั้นให้ผลตอบแทนที่ดีจากการลงทุนสำหรับเศรษฐกิจในวงกว้างหรือไม่?
    • รัฐบาลจะเร่งรัดการเปลี่ยนไปสู่แหล่งพลังงานหมุนเวียนมากขึ้นได้อย่างไร

    ข้อมูลอ้างอิงเชิงลึก

    ลิงก์ที่เป็นที่นิยมและลิงก์สถาบันต่อไปนี้ถูกอ้างอิงสำหรับข้อมูลเชิงลึกนี้: