การแก้ไขครั้งแรกและเทคโนโลยีขนาดใหญ่: นักวิชาการด้านกฎหมายอภิปรายว่ากฎหมายว่าด้วยคำพูดฟรีของสหรัฐฯ ใช้กับ Big Tech หรือไม่

เครดิตภาพ:
เครดิตภาพ
iStock

การแก้ไขครั้งแรกและเทคโนโลยีขนาดใหญ่: นักวิชาการด้านกฎหมายอภิปรายว่ากฎหมายว่าด้วยคำพูดฟรีของสหรัฐฯ ใช้กับ Big Tech หรือไม่

การแก้ไขครั้งแรกและเทคโนโลยีขนาดใหญ่: นักวิชาการด้านกฎหมายอภิปรายว่ากฎหมายว่าด้วยคำพูดฟรีของสหรัฐฯ ใช้กับ Big Tech หรือไม่

ข้อความหัวข้อย่อย
บริษัทโซเชียลมีเดียจุดชนวนให้เกิดการถกเถียงในหมู่นักวิชาการด้านกฎหมายของสหรัฐฯ ว่าการแก้ไขครั้งแรกควรนำไปใช้กับโซเชียลมีเดียหรือไม่
    • เขียนโดย:
    • ชื่อผู้เขียน
      มองการณ์ไกลควอนตัมรัน
    • กุมภาพันธ์ 26, 2022

    สรุปข้อมูลเชิงลึก

    การถกเถียงเรื่องวิธีที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจัดการเนื้อหาได้จุดประกายให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับบทบาทของการแก้ไขครั้งแรก (เสรีภาพในการพูด) ในยุคดิจิทัล หากแพลตฟอร์มเหล่านี้สนับสนุนหลักการแก้ไขครั้งแรก อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการกลั่นกรองเนื้อหา สร้างสภาพแวดล้อมออนไลน์ที่เปิดกว้างมากขึ้นแต่อาจเกิดความสับสนวุ่นวาย การเปลี่ยนแปลงนี้อาจมีผลกระทบในวงกว้าง รวมถึงโอกาสที่ข้อมูลที่ผิดจะเพิ่มขึ้น การเกิดขึ้นของการกำกับดูแลตนเองในหมู่ผู้ใช้ และความท้าทายใหม่สำหรับธุรกิจที่พยายามจัดการตัวตนบนโลกออนไลน์

    การแก้ไขครั้งแรกและบริบททางเทคโนโลยีขนาดใหญ่

    ระดับวาทกรรมสาธารณะที่เกิดขึ้นบนโซเชียลมีเดียทำให้เกิดคำถามว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ดูแลและเซ็นเซอร์เนื้อหาที่พวกเขาเผยแพร่อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา การกระทำเหล่านี้ดูเหมือนจะขัดแย้งกับการแก้ไขครั้งแรกซึ่งคุ้มครองเสรีภาพในการพูด นักวิชาการด้านกฎหมายกำลังถกเถียงกันว่าบริษัท Big Tech โดยทั่วไปและบริษัทโซเชียลมีเดียควรได้รับความคุ้มครองมากน้อยเพียงใดภายใต้การแก้ไขครั้งแรก

    การแก้ไขครั้งแรกของสหรัฐฯ ปกป้องคำพูดจากการแทรกแซงของรัฐบาล แต่โดยทั่วไปแล้ว ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ยืนกรานว่าการกระทำส่วนตัวจะไม่ครอบคลุมในทำนองเดียวกัน เมื่อการโต้แย้งดำเนินไป นักแสดงและบริษัทเอกชนจะได้รับอนุญาตให้จำกัดคำพูดตามดุลยพินิจของตน การเซ็นเซอร์ของรัฐบาลจะไม่มีการไล่เบี้ยดังกล่าว ดังนั้นสถาบันการแก้ไขครั้งแรก

    เทคโนโลยีขนาดใหญ่และโซเชียลมีเดียเป็นอีกช่องทางหนึ่งที่ใช้บ่อยสำหรับวาทกรรมสาธารณะ แต่ตอนนี้ปัญหาเกิดขึ้นจากอำนาจของพวกเขาในการควบคุมเนื้อหาที่พวกเขาแสดงบนแพลตฟอร์มของพวกเขา เมื่อพิจารณาถึงการครอบงำตลาด การจำกัดจากบริษัทหนึ่งอาจหมายถึงการปิดเสียงในหลายแพลตฟอร์ม

    ผลกระทบก่อกวน

    การขยายความคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกให้กับบริษัทเอกชนเช่น Big Tech อาจมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่ออนาคตของการสื่อสารดิจิทัล หากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจำเป็นต้องปฏิบัติตามหลักการแก้ไขครั้งแรก อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีการกลั่นกรองเนื้อหา การพัฒนานี้อาจส่งผลให้เกิดสภาพแวดล้อมดิจิทัลที่เปิดกว้างมากขึ้นแต่ยังวุ่นวายมากขึ้นอีกด้วย ผู้ใช้จะต้องมีบทบาทเชิงรุกมากขึ้นในการจัดการประสบการณ์ออนไลน์ของตน ซึ่งอาจทั้งเสริมศักยภาพและล้นหลาม

    สำหรับธุรกิจ การเปลี่ยนแปลงนี้อาจนำเสนอความท้าทายและโอกาสใหม่ๆ แม้ว่าบริษัทต่างๆ อาจประสบปัญหาในการจัดการสถานะออนไลน์ของตนท่ามกลางเนื้อหาที่ไม่มีการกลั่นกรอง แต่พวกเขายังสามารถใช้ประโยชน์จากการเปิดกว้างนี้เพื่อมีส่วนร่วมกับความคิดเห็นและแนวคิดที่กว้างขึ้น สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ สิ่งนี้อาจทำให้ธุรกิจปกป้องภาพลักษณ์แบรนด์ของตนได้ยากขึ้น เนื่องจากพวกเขาจะควบคุมเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ได้น้อยลง

    สำหรับรัฐบาล ลักษณะสากลของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทำให้การบังคับใช้กฎหมายที่มีฐานอยู่ในสหรัฐอเมริกามีความซับซ้อน แม้ว่าการแก้ไขครั้งแรกจะสามารถนำไปใช้กับผู้ใช้ภายในสหรัฐอเมริกาได้ แต่ก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบังคับใช้การป้องกันเหล่านี้สำหรับผู้ใช้นอกประเทศ ซึ่งนำไปสู่ประสบการณ์ออนไลน์ที่กระจัดกระจาย โดยที่ระดับการกลั่นกรองเนื้อหาจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้งของผู้ใช้ นอกจากนี้ยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลแห่งชาติในการควบคุมแพลตฟอร์มดิจิทัลระดับโลก ซึ่งเป็นความท้าทายที่มีแนวโน้มว่าจะมีความกดดันมากขึ้นเมื่อโลกของเราเชื่อมโยงถึงกันมากขึ้น

    ผลกระทบของการแก้ไขครั้งแรกสำหรับเทคโนโลยีขนาดใหญ่

    ผลกระทบที่กว้างขึ้นของการแก้ไขครั้งแรกสำหรับเทคโนโลยีขนาดใหญ่อาจรวมถึง:

    • มาตรฐานที่อาจหลวมกว่าสำหรับการกลั่นกรองเนื้อหาขึ้นอยู่กับว่าฝ่ายใดของอาร์กิวเมนต์มีชัย
    • เนื้อหารูปแบบที่เป็นไปได้ทั้งหมดบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมีจำนวนมากขึ้น
    • การทำให้มุมมองหัวรุนแรงเป็นปกติในวาทกรรมสาธารณะ
    • การแพร่กระจายของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเฉพาะกลุ่มที่รองรับมุมมองทางการเมืองหรือศาสนาที่เฉพาะเจาะจง โดยถือว่ากฎหมายแก้ไขครั้งแรกนั้นอ่อนแอลงโดยหน่วยงานกำกับดูแลในอนาคต
    • เนื้อหาและวาทกรรมในประเทศนอกสหรัฐอเมริกาที่พัฒนาตามผลลัพธ์ของกฎระเบียบแพลตฟอร์มโซเชียลในอนาคต
    • การเปลี่ยนแปลงไปสู่การควบคุมตนเองในหมู่ผู้ใช้อาจเกิดขึ้น ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาเครื่องมือและเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่ช่วยให้แต่ละบุคคลสามารถดูแลจัดการประสบการณ์ดิจิทัลของตนเองได้
    • ศักยภาพของเนื้อหาที่ไม่ถูกตรวจสอบซึ่งนำไปสู่การเพิ่มข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ส่งผลกระทบต่อวาทกรรมทางการเมืองและกระบวนการตัดสินใจในระดับโลก
    • บทบาทใหม่ที่มุ่งเน้นไปที่การจัดการชื่อเสียงทางออนไลน์ ซึ่งส่งผลต่อตลาดแรงงานในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี

    คำถามที่ต้องพิจารณา

    • เนื่องจาก Big Tech และโซเชียลมีเดียเข้าถึงได้ทั่วโลก คุณรู้สึกว่าถูกกฎหมายจากประเทศเดียวหรือไม่
    • ผู้กลั่นกรองเนื้อหาภายในบริษัทได้รับการว่าจ้างจากบริษัทโซเชียลมีเดียมากพอที่จะปฏิบัติตามข้อผูกพันในการแก้ไขครั้งแรกหรือไม่ 
    • คุณเชื่อหรือไม่ว่าบริษัทโซเชียลมีเดียควรทำการดูแลจัดการเนื้อหามากหรือน้อย
    • คุณคิดว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติมีแนวโน้มที่จะบังคับใช้กฎหมายที่จะขยายการแก้ไขครั้งแรกไปยังโซเชียลมีเดียหรือไม่?

    ข้อมูลอ้างอิงเชิงลึก

    ลิงก์ที่เป็นที่นิยมและลิงก์สถาบันต่อไปนี้ถูกอ้างอิงสำหรับข้อมูลเชิงลึกนี้: