การตรวจสอบข้อมูลที่รั่วไหล: ความสำคัญของการปกป้องผู้แจ้งเบาะแส

• เขียนโดย:
• ชื่อผู้เขียน

  มองการณ์ไกลควอนตัมรัน
• กุมภาพันธ์ 16, 2022

สรุปข้อมูลเชิงลึก

มีการรั่วไหลของข้อมูลที่มีชื่อเสียงหลายกรณีและกรณีผู้แจ้งเบาะแสเกี่ยวกับการทุจริตและกิจกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ แต่ไม่มีมาตรฐานระดับโลกที่จะควบคุมวิธีการเผยแพร่ข้อมูลรั่วไหลเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม การสืบสวนเหล่านี้ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในการเปิดโปงเครือข่ายผิดกฎหมายของคนรวยและผู้มีอำนาจ

การตรวจสอบบริบทข้อมูลที่รั่วไหล

แรงจูงใจที่หลากหลายสร้างแรงจูงใจในการรั่วไหลของข้อมูลที่ละเอียดอ่อน แรงจูงใจประการหนึ่งคือเรื่องการเมือง ซึ่งรัฐต่างๆ แฮ็กระบบของรัฐบาลกลางเพื่อเปิดเผยข้อมูลสำคัญเพื่อสร้างความวุ่นวายหรือขัดขวางบริการต่างๆ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ที่พบบ่อยที่สุดที่ข้อมูลถูกเผยแพร่ผ่านขั้นตอนการแจ้งเบาะแสและการทำข่าวเชิงสืบสวน 

หนึ่งในกรณีล่าสุดของการแจ้งเบาะแสคือคำให้การในปี 2021 ของอดีตนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลของ Facebook Frances Haugen ในระหว่างการให้การเป็นพยานของเธอที่วุฒิสภาสหรัฐฯ Haugen โต้แย้งว่าบริษัทโซเชียลมีเดียใช้อัลกอริทึมที่ผิดจรรยาบรรณเพื่อสร้างความแตกแยกและมีอิทธิพลในทางลบต่อเด็กๆ แม้ว่า Haugen จะไม่ใช่อดีตพนักงาน Facebook คนแรกที่พูดต่อต้านโซเชียลเน็ตเวิร์ก แต่เธอก็โดดเด่นในฐานะพยานที่หนักแน่นและน่าเชื่อถือ ความรู้เชิงลึกของเธอเกี่ยวกับการดำเนินงานของบริษัทและเอกสารทางการทำให้บัญชีของเธอน่าเชื่อถือมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนการแจ้งเบาะแสอาจค่อนข้างซับซ้อน และยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้ควบคุมข้อมูลที่ถูกเผยแพร่ นอกจากนี้ องค์กร หน่วยงาน และบริษัทต่าง ๆ ยังมีแนวทางปฏิบัติในการแจ้งเบาะแส ตัวอย่างเช่น Global Investigative Journalism Network (GIJN) มีแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในการปกป้องข้อมูลที่รั่วไหลและข้อมูลวงใน 

บางขั้นตอนที่รวมอยู่ในหลักเกณฑ์ขององค์กรกำลังปกป้องแหล่งข้อมูลที่ไม่เปิดเผยชื่อเมื่อมีการร้องขอและตรวจสอบข้อมูลจากมุมมองของผลประโยชน์สาธารณะ ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ขอแนะนำให้เผยแพร่เอกสารและชุดข้อมูลต้นฉบับทั้งหมดหากทำได้อย่างปลอดภัย สุดท้ายนี้ GIJN ขอแนะนำอย่างยิ่งให้นักข่าวใช้เวลาในการทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับกรอบการกำกับดูแลที่ปกป้องข้อมูลและแหล่งที่มาที่เป็นความลับ

ผลกระทบก่อกวน

ปี พ.ศ. 2021 เป็นช่วงเวลาที่มีรายงานข้อมูลรั่วไหลหลายครั้งซึ่งทำให้โลกตกตะลึง ในเดือนมิถุนายน องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ProPublica ได้เผยแพร่ข้อมูล Internal Revenue Services (IRS) ของชายผู้มั่งคั่งที่สุดของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึง Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk และ Warren Buffet ในรายงาน ProPublica ยังกล่าวถึงความถูกต้องของแหล่งที่มา องค์กรยืนยันว่าไม่รู้จักบุคคลที่ส่งไฟล์ IRS และ ProPublica ไม่ได้ร้องขอข้อมูล อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวได้กระตุ้นความสนใจอีกครั้งในการปฏิรูปภาษี

ในขณะเดียวกัน ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2021 กลุ่มนักข่าวนักกิจกรรมที่ชื่อว่า DDoSecrets ได้เผยแพร่ข้อมูลอีเมลและแชทจากกลุ่มทหารที่อยู่ขวาสุด Oath Keepers ซึ่งรวมถึงรายละเอียดและการสื่อสารของสมาชิกและผู้บริจาค การตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ Oath Keepers ทวีความรุนแรงขึ้นหลังจากวันที่ 6 มกราคม 2021 การโจมตีอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ โดยเชื่อว่าสมาชิกหลายสิบคนมีส่วนเกี่ยวข้อง ขณะที่การจลาจลเกิดขึ้น สมาชิกของกลุ่ม Oath Keepers ถูกกล่าวหาว่าหารือเกี่ยวกับการปกป้อง Ronny Jackson ผู้แทนรัฐเท็กซัสผ่านทางข้อความ ตามเอกสารของศาลที่เผยแพร่

จากนั้นในเดือนตุลาคม 2021 International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) ซึ่งเป็นองค์กรเดียวกับที่เปิดเผยการรั่วไหลของ Luanda และ Panama Papers ได้ประกาศการสอบสวนล่าสุดที่เรียกว่า Pandora Papers รายงานเปิดเผยว่าชนชั้นนำระดับโลกใช้ระบบการเงินเงาเพื่อปกปิดความมั่งคั่งของตนอย่างไร เช่น การใช้บัญชีนอกประเทศเพื่อเลี่ยงภาษี

ผลกระทบของการตรวจสอบข้อมูลที่รั่วไหล

ผลกระทบในวงกว้างของการตรวจสอบข้อมูลที่รั่วไหลอาจรวมถึง: 

• นักข่าวได้รับการฝึกอบรมมากขึ้นเพื่อให้เข้าใจนโยบายและกรอบการแจ้งเบาะแสในระดับนานาชาติและระดับภูมิภาค
• รัฐบาลปรับปรุงนโยบายการแจ้งเบาะแสอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจับภาพภูมิทัศน์ทางดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา รวมถึงวิธีเข้ารหัสข้อความและข้อมูล
• รายงานข้อมูลที่รั่วไหลมากขึ้นโดยเน้นที่กิจกรรมทางการเงินของผู้มั่งคั่งและมีอิทธิพล ซึ่งนำไปสู่กฎระเบียบต่อต้านการฟอกเงินที่เข้มงวดขึ้น
• บริษัทและนักการเมืองร่วมมือกับบริษัทเทคโนโลยีด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของพวกเขาได้รับการปกป้องหรือสามารถถูกลบจากระยะไกลได้ตามต้องการ
• เหตุการณ์การแฮ็กข้อมูลเพิ่มขึ้น โดยอาสาสมัครแทรกซึมเข้าไปในระบบของรัฐบาลและองค์กรเพื่อเปิดโปงกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย นักแฮ็กเกอร์ขั้นสูงอาจออกแบบระบบปัญญาประดิษฐ์มากขึ้น ซึ่งออกแบบมาเพื่อแทรกซึมเครือข่ายเป้าหมายและกระจายข้อมูลที่ถูกขโมยไปยังเครือข่ายนักข่าวในวงกว้าง

คำถามที่ต้องพิจารณา

• รายงานข้อมูลรั่วไหลใดบ้างที่คุณเพิ่งอ่านหรือติดตามล่าสุด
• ข้อมูลที่รั่วไหลจะสามารถตรวจสอบและปกป้องเพื่อประโยชน์สาธารณะได้อย่างไร