อนาคตของการเก็บภาษี: อนาคตของเศรษฐกิจ P7

เครดิตภาพ: ควอนตั้มรัน

อนาคตของการเก็บภาษี: อนาคตของเศรษฐกิจ P7

    เราเป็นปัจเจกหรือกลุ่มนิยม? เราต้องการให้เสียงของเราได้ยินจากการโหวตหรือจากสมุดพกของเราหรือไม่? สถาบันของเราควรให้บริการทุกคนหรือให้บริการผู้ที่จ่ายเงินให้พวกเขา? เราเก็บภาษีไปเท่าไหร่และเรานำเงินภาษีเหล่านั้นไปใช้พูดอะไรมากมายเกี่ยวกับสังคมที่เราอาศัยอยู่ ภาษีเป็นภาพสะท้อนของค่านิยมของเรา

    อีกทั้งภาษีไม่ติดขัด พวกเขาหดตัวและเติบโต พวกมันเกิดและพวกมันถูกฆ่า พวกเขาสร้างข่าวและถูกหล่อหลอมโดยมัน สถานที่ที่เราอยู่และวิธีที่เราอยู่มักจะถูกกำหนดโดยภาษีของวัน แต่ก็มักจะมองไม่เห็น ดำเนินการในสายตาที่ชัดเจนแต่อยู่ภายใต้จมูกของเรา

    ในบทนี้ของซีรี่ส์ Future of the Economy เราจะสำรวจว่าแนวโน้มในอนาคตจะส่งผลต่อวิธีที่รัฐบาลในอนาคตตัดสินใจกำหนดนโยบายภาษีในอนาคตอย่างไร และในขณะที่เป็นความจริงที่การพูดถึงภาษีอาจทำให้บางคนเอื้อมมือไปหยิบกาแฟถ้วยใหญ่ที่ใกล้ที่สุด แต่จงรู้ว่าสิ่งที่คุณกำลังจะอ่านจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของคุณในอีกหลายสิบปีข้างหน้า

    (หมายเหตุโดยย่อ: เพื่อความง่าย บทนี้จะมุ่งเน้นไปที่การเก็บภาษีจากประเทศที่พัฒนาแล้วและเป็นประชาธิปไตย ซึ่งรายได้ส่วนใหญ่มาจากรายได้และภาษีประกันสังคม นอกจากนี้ ภาษีทั้งสองนี้เพียงอย่างเดียวมักจะคิดเป็น 50-60% ของรายได้ภาษีสำหรับ เฉลี่ยประเทศที่พัฒนาแล้ว)

    ดังนั้น ก่อนที่เราจะลงลึกว่าอนาคตของภาษีจะเป็นอย่างไร เรามาเริ่มด้วยการทบทวนแนวโน้มบางอย่างที่จะมีผลกระทบอย่างมากต่อการจัดเก็บภาษีโดยทั่วไปในทศวรรษต่อๆ ไป

    คนวัยทำงานลดหย่อนภาษีเงินได้

    เราสำรวจจุดนี้ใน บทที่แล้ว, เช่นเดียวกับใน .ของเรา อนาคตของประชากรมนุษย์ ว่าการเติบโตของประชากรในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่กำลังลดลง และอายุเฉลี่ยในประเทศเหล่านี้ถูกกำหนดให้เป็นผู้สูงอายุ สมมติว่าการบำบัดด้วยการยืดอายุจะไม่แพร่หลายและราคาถูกไปทั่วโลกภายใน 20 ปีข้างหน้า แนวโน้มทางประชากรเหล่านี้อาจส่งผลให้แรงงานในประเทศที่พัฒนาแล้วจำนวนมากเข้าสู่วัยเกษียณ

    จากมุมมองของเศรษฐกิจมหภาค หมายความว่าประเทศที่พัฒนาแล้วโดยเฉลี่ยจะเห็นรายได้รวมและกองทุนภาษีประกันสังคมลดลง ในขณะที่รายรับของรัฐบาลลดลง ประเทศต่างๆ จะเห็นการใช้จ่ายด้านสวัสดิการสังคมเพิ่มขึ้นพร้อมๆ กัน โดยวิธีการถอนเงินบำนาญชราภาพและค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพผู้สูงอายุ

    โดยพื้นฐานแล้วจะมีผู้สูงอายุจำนวนมากเกินไปที่ใช้เงินสวัสดิการสังคมมากกว่าที่จะมีแรงงานวัยหนุ่มสาวที่จ่ายเงินเข้าสู่ระบบด้วยเงินภาษีของพวกเขา

    คนทำงานน้อยสร้างภาษีเงินได้

    คล้ายกับประเด็นข้างต้นและครอบคลุมในรายละเอียดใน บทที่สาม จากซีรีส์นี้ ความเร็วที่เพิ่มขึ้นของระบบอัตโนมัติจะทำให้ประชากรวัยทำงานจำนวนมากขึ้นกลายเป็นผู้พลัดถิ่นทางเทคโนโลยี กล่าวอีกนัยหนึ่ง คนวัยทำงานจำนวนมากขึ้นจะกลายเป็นคนไร้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เนื่องจากหุ่นยนต์และปัญญาประดิษฐ์ (AI) เข้าควบคุมงานที่มีอยู่จำนวนมากขึ้นผ่านระบบอัตโนมัติ

    และเมื่อความมั่งคั่งกระจุกตัวอยู่ในมือคนน้อยลง และเมื่อมีผู้คนจำนวนมากขึ้นถูกผลักดันให้ทำงานนอกเวลา ทำงานแบบ Gig Economy จำนวนรายได้ทั้งหมดและกองทุนภาษีประกันสังคมที่รัฐบาลสามารถเก็บได้ก็จะถูกตัดออกไปอีกมาก

    แน่นอน แม้ว่ามันอาจจะดึงดูดใจให้เชื่อว่าเราจะเก็บภาษีคนรวยมากขึ้นภายในวันที่ในอนาคตนี้ แต่ความจริงที่ตรงไปตรงมาของการเมืองสมัยใหม่และในอนาคตก็คือ คนรวยจะยังคงซื้ออิทธิพลทางการเมืองมากพอที่จะทำให้ภาษีค่อนข้างต่ำสำหรับพวกเขา รายได้

    การจัดเก็บภาษีนิติบุคคลจะลดลง

    ไม่ว่าจะเป็นเพราะวัยชราหรือความล้าสมัยทางเทคโนโลยี ในอนาคตจะเห็นคนจ่ายภาษีรายได้และประกันสังคมน้อยลงเมื่อเทียบกับบรรทัดฐานในปัจจุบัน ในสถานการณ์เช่นนี้ เราอาจสันนิษฐานได้อย่างถูกต้องว่ารัฐบาลจะพยายามชดเชยการขาดดุลนี้โดยเก็บภาษีบรรษัทจากรายได้ของตนให้มากขึ้น แต่ที่นี่ความจริงอันเยือกเย็นจะปิดตัวเลือกนั้นเช่นกัน

    นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1980 เป็นต้นมา บรรษัทข้ามชาติได้เห็นอำนาจของตนเติบโตขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับประเทศที่เป็นเจ้าภาพ บริษัทต่างๆ สามารถย้ายสำนักงานใหญ่และแม้แต่การดำเนินงานทางกายภาพทั้งหมดจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่งเพื่อไล่ตามผลกำไรและการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพ ผู้ถือหุ้นกดดันให้พวกเขาดำเนินการตามรายไตรมาส แน่นอนว่าสิ่งนี้มีผลกับภาษีด้วย ตัวอย่างง่ายๆ เช่น Apple ซึ่งเป็นบริษัทในสหรัฐฯ ที่กำบังเงินสดจำนวนมากในต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูง หากบริษัทอนุญาตให้นำเงินสดนั้นไปหักภาษีภายในประเทศ

    ในอนาคตปัญหาการหลบเลี่ยงภาษีนี้จะยิ่งแย่ลงไปอีก งานของมนุษย์ที่แท้จริงจะเป็นที่ต้องการอย่างร้อนแรงจนประเทศต่าง ๆ แข่งขันกันเองเพื่อล่อลวงให้ บริษัท เปิดสำนักงานและโรงงานภายใต้บ้านเกิดของพวกเขา การแข่งขันระดับประเทศนี้จะส่งผลให้อัตราภาษีนิติบุคคลลดลงอย่างมาก เงินอุดหนุนจำนวนมาก และกฎระเบียบที่ผ่อนปรน  

    ในขณะเดียวกัน สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก ซึ่งแต่เดิมเป็นแหล่งงานในประเทศที่ใหญ่ที่สุด รัฐบาลจะลงทุนอย่างหนักเพื่อให้การเริ่มต้นธุรกิจง่ายขึ้นและมีความเสี่ยงทางการเงินน้อยลง ซึ่งหมายถึงภาษีธุรกิจขนาดเล็กที่ลดลงและบริการภาครัฐของธุรกิจขนาดเล็กที่ดีขึ้นและอัตราทางการเงินที่สนับสนุนโดยรัฐบาล

    ไม่ว่าสิ่งจูงใจเหล่านี้จะใช้ได้ผลจริงเพื่อลดอัตราการว่างงานที่สูงในวันพรุ่งนี้หรือไม่ คงต้องดูกันต่อไป แต่คิดแบบอนุรักษ์นิยม หากการลดหย่อนภาษีนิติบุคคลและเงินอุดหนุนทั้งหมดนี้ไม่ก่อให้เกิดผลลัพธ์ นั่นจะทำให้รัฐบาลอยู่ในสถานะที่ค่อนข้างเสี่ยง

    จัดหาทุนโครงการสวัสดิการสังคมเพื่อรักษาความมั่นคงทางสังคม

    โอเค เราทราบดีว่าประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของรัฐบาลมาจากรายได้และภาษีประกันสังคม และตอนนี้เราก็ตระหนักดีว่ารัฐบาลจะเห็นว่ารายได้นั้นลดลงอย่างมาก เนื่องจากมีคนน้อยลงและบริษัทน้อยลงจ่ายภาษีประเภทเหล่านี้ จากนั้นคำถามก็กลายเป็นว่ารัฐบาลจะจ่ายเงินเพื่อสวัสดิการสังคมและโครงการใช้จ่ายในอนาคตได้อย่างไร

    แม้ว่าพวกอนุรักษนิยมและเสรีนิยมชอบที่จะเย้ยหยันพวกเขา บริการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลและเครือข่ายความปลอดภัยด้านสวัสดิการสังคมโดยรวมของเราได้ทำหน้าที่รองรับเราจากการทำลายล้างทางเศรษฐกิจ ความเสื่อมโทรมทางสังคม และความโดดเดี่ยวส่วนบุคคล ที่สำคัญกว่านั้น ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยตัวอย่างที่รัฐบาลซึ่งพยายามดิ้นรนเพื่อซื้อบริการขั้นพื้นฐานหลังจากนั้นไม่นานก็เข้าสู่การปกครองแบบเผด็จการ (เวเนซุเอลาในปี 2017) ตกอยู่ในสงครามกลางเมือง (ซีเรียตั้งแต่ปี 2011) หรือล่มสลายโดยสิ้นเชิง (โซมาเลียตั้งแต่ปี 1991)

    มีบางอย่างที่จะให้ และหากรัฐบาลในอนาคตเห็นว่ารายรับจากภาษีรายได้ของพวกเขาเหือดหายไป การปฏิรูปภาษีในวงกว้าง (และหวังว่าจะเป็นนวัตกรรมใหม่) ก็จะกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ จากจุดได้เปรียบของ Quantumrun การปฏิรูปในอนาคตเหล่านี้จะแสดงให้เห็นผ่านแนวทางทั่วไปสี่ประการ

    ยกระดับการจัดเก็บภาษีเพื่อต่อสู้กับการหลีกเลี่ยงภาษี

    วิธีแรกในการจัดเก็บรายได้จากภาษีให้มากขึ้นก็คือการเก็บภาษีให้ดียิ่งขึ้น ทุก ๆ ปี สูญเสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์เนื่องจากการหลีกเลี่ยงภาษี การหลีกเลี่ยงนี้เกิดขึ้นในระดับเล็กน้อยในกลุ่มบุคคลที่มีรายได้น้อย ซึ่งมักเกิดจากการยื่นแบบแสดงรายการภาษีอย่างไม่ถูกต้องซึ่งเกิดจากแบบฟอร์มภาษีที่ซับซ้อนเกินไป แต่มีความสำคัญมากกว่าในกลุ่มบุคคลและองค์กรที่มีรายได้สูงซึ่งมีช่องทางในการกำบังเงินในต่างประเทศหรือผ่านการติดต่อทางธุรกิจที่คลุมเครือ

    การรั่วไหลของบันทึกทางการเงินและกฎหมายกว่า 2016 ล้านรายการในปี 11.5 ในสิ่งที่สื่อมวลชนตั้งชื่อว่า ปานามาเอกสาร เปิดเผยเว็บที่กว้างขวางของ บริษัท เชลล์นอกชายฝั่งที่ร่ำรวยและมีอิทธิพลใช้เพื่อซ่อนรายได้จากการเก็บภาษี รายงานเช่นเดียวกันโดย ออกซ์แฟม พบว่าบริษัทที่ใหญ่ที่สุด 50 แห่งของสหรัฐฯ กันเงินประมาณ 1.3 ล้านล้านดอลลาร์นอกสหรัฐฯ เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีเงินได้นิติบุคคลในประเทศ (ในกรณีนี้ พวกเขาทำอย่างถูกกฎหมาย) และหากการหลีกเลี่ยงภาษีไม่ถูกตรวจสอบเป็นระยะเวลานาน การเลี่ยงภาษีก็อาจกลายเป็นเรื่องปกติในระดับสังคมได้ ดังที่เห็นในประเทศอย่างอิตาลีที่เกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ ของประชากรอย่างแข็งขันโกงภาษีในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง

    ความท้าทายที่เรื้อรังในการบังคับใช้การปฏิบัติตามภาษีคือจำนวนเงินที่ถูกซ่อนและจำนวนคนที่ซ่อนเงินกล่าวว่าเงินนั้นบดบังสิ่งที่กรมสรรพากรของประเทศส่วนใหญ่สามารถตรวจสอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีเจ้าหน้าที่เก็บภาษีของรัฐบาลไม่เพียงพอที่จะให้บริการการฉ้อโกงทั้งหมด ที่แย่กว่านั้น การดูถูกเหยียดหยามคนเก็บภาษีของประชาชนอย่างกว้างขวาง และการที่หน่วยงานด้านภาษีให้เงินทุนอย่างจำกัดโดยนักการเมือง ไม่ได้ดึงดูดคนรุ่นมิลเลนเนียลจำนวนมากให้สนใจอาชีพการเก็บภาษี

    โชคยังดีที่คนดีๆ ที่ทำงานด้านภาษีในท้องที่ของคุณจะมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นในเครื่องมือที่พวกเขาใช้เพื่อตรวจจับการฉ้อโกงภาษีได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตัวอย่างในช่วงแรกของการทดสอบรวมถึงกลวิธีที่ง่ายไปจนถึงน่ากลัว เช่น:

    • การส่งจดหมายแจ้งผู้หลบเลี่ยงภาษีแจ้งว่าพวกเขาอยู่ในกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่ยังไม่ได้จ่ายภาษี ซึ่งเป็นกลอุบายทางจิตวิทยาผสมกับเศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรมที่ทำให้ผู้เลี่ยงภาษีรู้สึกว่าถูกทอดทิ้งหรือเป็นชนกลุ่มน้อย ไม่ต้องพูดถึงกลอุบายที่เห็น ประสบความสำเร็จอย่างมากในสหราชอาณาจักร

    • ตรวจสอบการขายสินค้าฟุ่มเฟือยของบุคคลทั่วประเทศและเปรียบเทียบการซื้อเหล่านั้นกับการคืนภาษีอย่างเป็นทางการของบุคคลดังกล่าวเพื่อระบุการเปิดเผยรายได้ที่น่าสงสัย ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่เริ่มใช้งานได้อย่างมหัศจรรย์ในอิตาลี

    • ติดตามสื่อสังคมออนไลน์ของบุคคลที่มีชื่อเสียงหรือมีอิทธิพลต่อสาธารณชน และเปรียบเทียบความมั่งคั่งที่พวกเขาโอ้อวดกับการคืนภาษีอย่างเป็นทางการของบุคคลดังกล่าว ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ใช้ในมาเลเซียจนประสบความสำเร็จ แม้แต่กับแมนนี ปาเกียว

    • บังคับให้ธนาคารแจ้งหน่วยงานด้านภาษีทุกครั้งที่มีคนโอนเงินทางอิเล็กทรอนิกส์นอกประเทศที่มีมูลค่า 10,000 ดอลลาร์ขึ้นไป นโยบายนี้ช่วยให้สำนักงานสรรพากรของแคนาดาสามารถปราบปรามการหลีกเลี่ยงภาษีในต่างประเทศได้

    • การใช้ปัญญาประดิษฐ์ที่ขับเคลื่อนโดยซูเปอร์คอมพิวเตอร์ของรัฐบาลในการวิเคราะห์ข้อมูลภาษีจำนวนมหาศาลเพื่อปรับปรุงการตรวจจับการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ เมื่อสมบูรณ์แบบแล้ว การขาดกำลังคนจะไม่จำกัดความสามารถของหน่วยงานด้านภาษีในการตรวจจับและคาดการณ์การหลีกเลี่ยงภาษีในหมู่ประชากรทั่วไปและองค์กรอีกต่อไป โดยไม่คำนึงถึงรายได้

    • ในที่สุด ในอนาคตข้างหน้า รัฐบาลที่ได้รับเลือกควรเผชิญความท้าทายทางการคลังอย่างสุดโต่ง มีความเป็นไปได้สูงที่นักการเมืองหัวรุนแรงหรือประชานิยมอาจเข้ามามีอำนาจ ซึ่งอาจตัดสินใจเปลี่ยนแปลงกฎหมายหรือก่ออาชญากรรมการเลี่ยงภาษีของบริษัท ไปจนถึงยึดทรัพย์สินหรือจำคุก ผู้บริหารองค์กรจนกระทั่งเงินในต่างประเทศถูกส่งกลับคืนสู่บ้านเกิดของบริษัท

    เปลี่ยนจากการพึ่งพาภาษีเงินได้เป็นภาษีการบริโภคและการลงทุน

    อีกวิธีหนึ่งในการปรับปรุงการจัดเก็บภาษีคือการลดความซับซ้อนของการจัดเก็บภาษีจนถึงจุดที่การจ่ายภาษีกลายเป็นเรื่องง่ายดายและเป็นการพิสูจน์หลอกๆ เมื่อปริมาณรายได้จากภาษีเงินได้เริ่มลดลง รัฐบาลบางแห่งจะทดลองนำภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาออกทั้งหมด หรืออย่างน้อยก็ให้นำภาษีทั้งหมดออกสำหรับทุกคนยกเว้นผู้ที่มีฐานะร่ำรวยมาก

    เพื่อชดเชยรายได้ที่ขาดหายไป รัฐบาลจะเริ่มมุ่งเน้นไปที่การเก็บภาษีจากการบริโภค ค่าเช่า ค่าขนส่ง สินค้า บริการ ค่าใช้จ่ายพื้นฐานของชีวิตจะไม่มีวันกลายเป็นสิ่งที่แพง เพราะเทคโนโลยีทำให้สิ่งพื้นฐานเหล่านี้มีราคาถูกลงทุกปี และเพราะรัฐบาลค่อนข้างจะอุดหนุนการใช้จ่ายสำหรับสิ่งจำเป็นดังกล่าวมากกว่าที่จะเสี่ยงต่อผลกระทบทางการเมืองของ ประชากรส่วนใหญ่ตกอยู่ในความยากจนอย่างแท้จริง เหตุผลประการหลังคือสาเหตุที่รัฐบาลจำนวนมากกำลังทดลองกับ รายได้ขั้นพื้นฐานสากล (UBI) ที่เรากล่าวถึงในบทที่ห้า

    ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลที่ยังไม่ได้ดำเนินการดังกล่าวจะกำหนดภาษีการขายระดับจังหวัด/รัฐหรือรัฐบาลกลาง และประเทศเหล่านั้นที่มีภาษีดังกล่าวอยู่แล้วอาจเลือกที่จะเพิ่มภาษีดังกล่าวให้อยู่ในระดับที่สมเหตุสมผลซึ่งจะชดเชยการสูญเสียรายได้จากภาษีเงินได้

    ผลข้างเคียงที่คาดเดาได้ประการหนึ่งของการผลักดันอย่างหนักต่อภาษีการบริโภคคือการเพิ่มขึ้นของสินค้าในตลาดมืดและการทำธุรกรรมด้วยเงินสด ยอมรับเถอะว่าใครๆ ก็ชอบดีล โดยเฉพาะดีลปลอดภาษี

    เพื่อต่อสู้กับสิ่งนี้ รัฐบาลทั่วโลกจะเริ่มกระบวนการฆ่าเงินสด เหตุผลนั้นชัดเจน ธุรกรรมดิจิทัลจะทิ้งบันทึกที่สามารถติดตามได้และเก็บภาษีได้ในที่สุด ประชาชนบางส่วนจะต่อสู้กับการเคลื่อนไหวนี้เพื่อแปลงสกุลเงินดิจิทัลด้วยเหตุผลเกี่ยวกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพ แต่ท้ายที่สุดแล้วรัฐบาลจะชนะการต่อสู้ในอนาคต โดยเป็นการส่วนตัวเพราะพวกเขาต้องการเงินอย่างยิ่งยวด และโดยเปิดเผยเพราะพวกเขาจะบอกว่ามันจะช่วยพวกเขาได้ ตรวจสอบและลดการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอาญาและการก่อการร้าย (นักทฤษฎีสมคบคิดโปรดแสดงความคิดเห็น)

    การจัดเก็บภาษีใหม่

    ในทศวรรษต่อๆ ไป รัฐบาลจะใช้ภาษีใหม่เพื่อแก้ปัญหาการขาดแคลนงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์เฉพาะของพวกเขา ภาษีใหม่เหล่านี้จะมีหลายรูปแบบ แต่บางส่วนที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงในที่นี้ได้แก่:

    ภาษีคาร์บอน. แดกดัน การเปลี่ยนไปใช้ภาษีการบริโภคนี้อาจกระตุ้นการยอมรับภาษีคาร์บอนที่พวกอนุรักษ์นิยมมักคัดค้าน คุณสามารถอ่านภาพรวมของเราว่าภาษีคาร์บอนคืออะไรและเป็นอย่างไร ประโยชน์เต็มๆ ที่นี่. เพื่อประโยชน์ของการสนทนานี้ เราจะสรุปโดยกล่าวว่าภาษีคาร์บอนน่าจะถูกตราขึ้นแทนที่ภาษีการขายของประเทศ เพื่อให้ได้รับการยอมรับจากสาธารณชนในวงกว้าง นอกจากนี้ เหตุผลหลักที่นำมาใช้ (นอกเหนือจากประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมต่างๆ) คือนโยบายกีดกันทางการค้า

    หากรัฐบาลต้องพึ่งพาภาษีการบริโภคมาก พวกเขาจะได้รับแรงจูงใจเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้จ่ายสาธารณะส่วนใหญ่เกิดขึ้นในประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้จ่ายกับธุรกิจท้องถิ่นและบริษัทที่ตั้งอยู่ในประเทศ รัฐบาลจะต้องการให้เงินหมุนเวียนภายในประเทศให้มากที่สุดแทนที่จะไหลออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเงินที่ใช้จ่ายในอนาคตของประชาชนส่วนใหญ่มาจาก UBI

    ดังนั้น การจัดทำภาษีคาร์บอน รัฐบาลจะสร้างอัตราภาษีโดยอ้างว่าเป็นนโยบายคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ลองคิดดู: ด้วยภาษีคาร์บอนที่ชำระแล้ว สินค้าและบริการที่ไม่ใช่ในประเทศทั้งหมดจะมีราคาสูงกว่าสินค้าและบริการในประเทศ เนื่องจากในทางเทคนิคแล้ว คาร์บอนถูกใช้ไปกับการขนส่งสินค้าไปต่างประเทศมากกว่าที่กล่าวว่าสินค้านั้นผลิตและจำหน่ายในประเทศ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ภาษีคาร์บอนในอนาคตจะถูกเปลี่ยนชื่อเป็นภาษีเพื่อความรักชาติ ซึ่งคล้ายกับสโลแกน 'Buy American' ของประธานาธิบดีทรัมป์

    ภาษีรายได้จากการลงทุน. หากรัฐบาลใช้ขั้นตอนเพิ่มเติมในการลดภาษีเงินได้นิติบุคคลหรือยกเลิกภาษีทั้งหมดเพื่อพยายามสร้างแรงจูงใจในการสร้างงานในประเทศ บริษัทเหล่านี้อาจพบว่าตัวเองอยู่ภายใต้แรงกดดันจากนักลงทุนที่เพิ่มขึ้นในการเสนอขายหุ้น IPO หรือจ่ายเงินปันผลให้กับนักลงทุนรายบุคคลซึ่งมีแนวโน้มที่จะเห็น ลดหรือลดภาษีเงินได้ และขึ้นอยู่กับประเทศและสถานะทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องในยุคอัตโนมัติ มีโอกาสที่ดีที่รายได้จากการลงทุนในตลาดหุ้นเหล่านี้และอื่นๆ จะต้องเผชิญกับการเก็บภาษีที่เพิ่มขึ้น

    ภาษีอสังหาริมทรัพย์. ภาษีอีกประเภทหนึ่งที่อาจโดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอนาคตที่เต็มไปด้วยรัฐบาลประชานิยม คือภาษีอสังหาริมทรัพย์ (มรดก) หากการแบ่งความมั่งคั่งรุนแรงจนการแบ่งชนชั้นมีลักษณะคล้ายคลึงกับชนชั้นสูงในสมัยก่อน การเก็บภาษีอสังหาริมทรัพย์ที่มากขึ้นจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการกระจายความมั่งคั่ง ขึ้นอยู่กับประเทศและความรุนแรงของการแบ่งความมั่งคั่ง อาจมีการพิจารณาแผนการกระจายความมั่งคั่งเพิ่มเติม

    หุ่นยนต์เก็บภาษี อีกครั้ง ขึ้นอยู่กับว่าผู้นำประชานิยมสุดโต่งในอนาคตเป็นอย่างไร เราอาจเห็นการใช้ภาษีสำหรับการใช้หุ่นยนต์และ AI ในโรงงานหรือสำนักงาน แม้ว่านโยบาย Luddite นี้จะมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการชะลอการทำลายตำแหน่งงาน แต่เป็นโอกาสสำหรับรัฐบาลในการจัดเก็บรายได้จากภาษีที่สามารถนำไปใช้เป็นทุนสนับสนุน UBI แห่งชาติ ตลอดจนโครงการสวัสดิการสังคมอื่นๆ สำหรับผู้ว่างงานหรือผู้ว่างงาน

    ต้องการภาษีน้อยลงโดยทั่วไปหรือไม่?

    ประการสุดท้าย ประเด็นหนึ่งที่มักมองข้ามไป แต่ได้รับการบอกเป็นนัยในบทแรกของซีรี่ส์นี้คือ รัฐบาลในทศวรรษต่อๆ ไปอาจพบว่าจริงๆ แล้วพวกเขาต้องการรายได้จากภาษีน้อยลงในการดำเนินงานเมื่อเทียบกับปัจจุบัน

    โปรดทราบว่าแนวโน้มของระบบอัตโนมัติแบบเดียวกันที่ส่งผลกระทบต่อสถานที่ทำงานสมัยใหม่จะส่งผลกระทบต่อสถาบันของรัฐด้วย ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถลดจำนวนพนักงานของรัฐที่จำเป็นในการให้บริการภาครัฐในระดับเดียวกันหรือเหนือกว่าได้อย่างมาก เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ขนาดของรัฐบาลจะลดลงและค่าใช้จ่ายจำนวนมากก็เช่นกัน

    ในทำนองเดียวกัน เมื่อเราเข้าสู่ยุคที่นักพยากรณ์หลายคนเรียกว่ายุคแห่งความอุดมสมบูรณ์ (ยุค 2050) ซึ่งหุ่นยนต์และ AI จะผลิตได้มากมายจนต้นทุนของทุกอย่างพังทลาย สิ่งนี้ยังช่วยลดค่าครองชีพของคนทั่วไป ทำให้รัฐบาลโลกสามารถจัดหาเงินทุนให้กับ UBI สำหรับประชากรของตนได้ถูกลงและถูกลง

    โดยรวมแล้ว อนาคตของภาษีในที่ที่ทุกคนจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรม แต่ก็เป็นอนาคตที่ส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของทุกคนอาจลดลงจนเหลืออะไรในท้ายที่สุด ในสถานการณ์ในอนาคตนี้ ธรรมชาติของระบบทุนนิยมเริ่มมีรูปร่างใหม่ หัวข้อที่เราจะสำรวจเพิ่มเติมในบทปิดของซีรี่ส์นี้

    อนาคตของซีรีย์เศรษฐกิจ

    ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งอย่างรุนแรงส่งสัญญาณความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจทั่วโลก: อนาคตของเศรษฐกิจ P1

    การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ 2 ทำให้เกิดภาวะเงินฝืด: อนาคตของเศรษฐกิจ PXNUMX

    ระบบอัตโนมัติคือการเอาท์ซอร์สใหม่: อนาคตของเศรษฐกิจ P3

    ระบบเศรษฐกิจในอนาคตที่จะล่มสลายประเทศกำลังพัฒนา: อนาคตของเศรษฐกิจ P4

    รายได้พื้นฐานสากลเยียวยาการว่างงานจำนวนมาก: อนาคตของเศรษฐกิจ P5

    การบำบัดด้วยการยืดอายุเพื่อรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจโลก: อนาคตของเศรษฐกิจ P6

    สิ่งที่จะมาแทนที่ระบบทุนนิยมแบบดั้งเดิม: อนาคตของเศรษฐกิจ P8

    การอัปเดตตามกำหนดการครั้งต่อไปสำหรับการคาดการณ์นี้

    2022-02-18

    การอ้างอิงการคาดการณ์

    ลิงก์ยอดนิยมและลิงก์สถาบันต่อไปนี้ถูกอ้างอิงสำหรับการคาดการณ์นี้:

    วิกิพีเดีย
    เครือข่ายความยุติธรรมทางภาษี
    เครือข่ายความยุติธรรมทางภาษี

    ลิงก์ Quantumrun ต่อไปนี้ถูกอ้างอิงสำหรับการคาดการณ์นี้: