DIY medicine: Ang rebelyon laban sa Big Pharma

CREDIT NG LARAWAN:
Image credit
iStock

DIY medicine: Ang rebelyon laban sa Big Pharma

DIY medicine: Ang rebelyon laban sa Big Pharma

Teksto ng subheading
Ang Do-it-yourself (DIY) na gamot ay isang kilusan na hinihimok ng ilang miyembro ng siyentipikong komunidad na nagpoprotesta sa "hindi makatarungan" na pagtaas ng presyo na inilagay sa nagliligtas-buhay na gamot ng malalaking kumpanya ng parmasyutiko.
    • May-akda:
    • pangalan Author
      Quantumrun Foresight
    • Hunyo 16, 2022

    Buod ng pananaw

    Ang tumataas na presyo ng mga gamot ay nagtutulak sa mga komunidad ng siyentipiko at pangangalagang pangkalusugan na gawin ang mga bagay sa kanilang sariling mga kamay sa pamamagitan ng paggawa ng mga abot-kayang gamot. Ang kilusang DIY na gamot na ito ay nanginginig sa industriya ng parmasyutiko, na nag-uudyok sa mga malalaking kumpanya na muling isaalang-alang ang kanilang mga diskarte sa pagpepresyo at hinihimok ang mga pamahalaan na mag-isip tungkol sa mga bagong patakaran sa pangangalagang pangkalusugan. Ang trend ay hindi lamang ginagawang mas naa-access ang paggamot para sa mga pasyente ngunit nagbubukas din ng mga pintuan para sa mga tech firm at mga startup upang mag-ambag sa isang mas nakasentro sa pasyente na sistema ng pangangalagang pangkalusugan.

    Konteksto ng DIY na gamot

    Ang tumataas na presyo ng mga kritikal na gamot at paggamot ay nagbunsod sa mga miyembro ng mga komunidad ng siyentipiko at pangangalagang pangkalusugan na gawin ang mga paggamot na ito (kung posible) upang hindi malagay sa panganib ang kalusugan ng isang pasyente dahil sa mga kadahilanan sa gastos. Sa European Union (EU), ang mga ospital ay maaaring gumawa ng ilang partikular na gamot kung susundin nila ang mga partikular na panuntunan.

    Gayunpaman, kung ang mga pasilidad sa pangangalagang pangkalusugan ay pangunahing nag-uudyok na magparami ng mga gamot dahil sa mataas na presyo, iniulat na nahaharap sila sa mas mataas na pagsisiyasat mula sa mga regulator ng pangangalagang pangkalusugan, na may mga inspektor na mapagbantay para sa mga dumi sa mga hilaw na materyales na ginamit sa paggawa ng mga gamot na ito. Halimbawa, noong 2019, ipinagbawal ng mga regulator ang paggawa ng CDCA sa Unibersidad ng Amsterdam dahil sa maruming hilaw na materyales. Gayunpaman, noong 2021, ang Dutch Competition Authority ay nagpataw ng USD $20.5 milyon na multa sa Leadiant, ang nangungunang tagagawa ng CDCA sa mundo, para sa pag-abuso sa posisyon nito sa merkado sa pamamagitan ng paggamit ng mga sobrang diskarte sa pagpepresyo.   

    Nalaman ng isang pag-aaral noong 2018 sa Yale School of Medicine na isa sa apat na pasyente ng diabetes ang naglimita sa kanilang paggamit ng insulin dahil sa mga gastos ng gamot, na nagdaragdag ng kanilang panganib na magkaroon ng kidney failure, diabetic retinopathy, at kamatayan. Sa United States, itinatag ng Baltimore Underground Science Space ang Open Insulin Project noong 2015 upang gayahin ang proseso ng paggawa ng insulin ng malalaking kumpanya ng parmasyutiko bilang protesta laban sa labis na mga kasanayan sa pagpepresyo ng industriya. Ang gawain ng proyekto ay nagbibigay-daan sa mga pasyenteng may diabetes na bumili ng insulin sa halagang USD $7 sa isang vial, isang markadong pagbawas mula sa presyo nito sa merkado noong 2022 na nasa pagitan ng USD $25 at $300 sa isang vial (depende sa merkado). 

    Nakakagambalang epekto

    Ang pagtaas ng DIY na gamot, na pinadali ng mga partnership sa pagitan ng mga grupo ng civil society, unibersidad, at independiyenteng mga tagagawa ng gamot, ay maaaring makaimpluwensya nang malaki sa mga diskarte sa pagpepresyo ng mga pangunahing kumpanya ng parmasyutiko. Nilalayon ng mga pakikipagtulungang ito na makagawa ng mga gamot para sa malalang sakit sa mas abot-kayang halaga, na hinahamon ang mataas na presyo na itinakda ng malalaking tagagawa ng gamot. Maaaring magkaroon ng momentum ang mga pampublikong kampanya laban sa malalaking kumpanyang ito. Bilang tugon, maaaring mapilitan ang mga kumpanyang ito na babaan ang kanilang mga presyo ng gamot o gumawa ng mga proactive na hakbang upang mapabuti ang kanilang katayuan sa publiko, tulad ng pamumuhunan sa mga inisyatiba sa kalusugan ng komunidad.

    Sa arena ng pulitika, ang trend ng DIY na gamot ay maaaring mag-udyok sa mga pamahalaan na muling suriin ang kanilang mga patakaran sa pangangalagang pangkalusugan. Maaaring mag-lobby ang mga grupo ng civil society para sa suporta ng gobyerno sa paggawa ng lokal na gamot upang mabawasan ang mga panganib sa supply chain at mapahusay ang katatagan ng pangangalagang pangkalusugan. Ang hakbang na ito ay maaaring humantong sa mga bagong batas na naghihikayat sa domestic produksyon ng mga mahahalagang gamot, na binabawasan ang dependency sa mga internasyonal na supplier. Maaaring isaalang-alang din ng mga mambabatas ang pagpapakilala ng mga regulasyon na nagtatakda ng pinakamataas na presyo para sa mga partikular na gamot, na ginagawang mas naa-access ang mga ito sa pangkalahatang populasyon.

    Habang ang mga gamot ay nagiging mas makatwirang presyo at lokal na ginawa, ang mga pasyente ay maaaring mas madaling sumunod sa mga plano sa paggamot, pagpapabuti ng pangkalahatang kalusugan ng publiko. Ang mga kumpanya sa mga sektor maliban sa mga pharmaceutical, gaya ng mga tech firm na nag-specialize sa mga health app o diagnostic tool, ay maaaring makahanap ng mga bagong pagkakataon upang makipagtulungan sa mga inisyatiba ng DIY medicine na ito. Ang pag-unlad na ito ay maaaring humantong sa isang mas pinagsama-sama at nakasentro sa pasyente na diskarte sa pangangalagang pangkalusugan, kung saan ang mga indibidwal ay may higit na kontrol at mga opsyon para sa kanilang paggamot.

    Mga implikasyon ng lumalagong industriya ng DIY na gamot 

    Maaaring kabilang sa mas malawak na implikasyon ng mga gamot sa DIY ang: 

    • Ang mga pangunahing producer ng insulin, tulad ng Eli Lilly, Novo Nordisk, at Sanofi, ay nagpapababa ng mga presyo ng insulin, sa gayon ay binabawasan ang kanilang mga margin ng tubo. 
    • Ang mga pangunahing kumpanya ng parmasyutiko ay naglo-lobby sa mga pamahalaan ng estado at pederal na agresibong i-regulate (at ipagbawal) ang paggawa ng mga piling gamot ng mga organisasyon sa labas ng tradisyonal na industriya ng parmasyutiko.
    • Ang mga paggamot para sa iba't ibang kondisyon (gaya ng diabetes) ay nagiging mas madaling magagamit sa mga komunidad na mababa ang kita, na humahantong sa pagpapabuti ng mga resulta ng pangangalagang pangkalusugan sa mga lugar na ito.  
    • Tumaas na interes at pagbebenta ng mga kagamitan sa pagmamanupaktura ng parmasyutiko sa mga grupo ng lipunang sibil at mga independiyenteng kumpanya ng produksyon ng gamot. 
    • Ang mga bagong teknolohiyang medikal na startup ay partikular na itinatag upang mabawasan ang gastos at pagiging kumplikado ng paggawa ng isang hanay ng mga gamot.
    • Mas mataas na pakikipagtulungan sa mga independiyenteng organisasyon, na humahantong sa higit na demokratikong pangangalagang pangkalusugan na nakabatay sa komunidad.

    Mga katanungang dapat isaalang-alang

    • Sa palagay mo, dapat bang kontrolin ang presyo ng insulin sa buong mundo? 
    • Ano ang mga potensyal na disadvantage ng mga partikular na gamot na ginagawang lokal kumpara sa malalaking kumpanya ng pharmaceutical? 

    Mga sanggunian ng insight

    Ang mga sumusunod na sikat at institusyonal na link ay isinangguni para sa pananaw na ito:

    Ang Bagong Yorker Ang Rogue Experimenters