Internet na na-censor sa pulitika: Nagiging bagong digital Dark Age ba ang mga pagsara ng Internet?

CREDIT NG LARAWAN:
Image credit
iStock

Internet na na-censor sa pulitika: Nagiging bagong digital Dark Age ba ang mga pagsara ng Internet?

Internet na na-censor sa pulitika: Nagiging bagong digital Dark Age ba ang mga pagsara ng Internet?

Teksto ng subheading
Ilang bansa ang nagsagawa ng Internet shutdown upang ihinto ang mga protesta at ang pagkalat ng diumano'y pekeng balita, at panatilihing nasa dilim ang mga mamamayan.
    • May-akda:
    • pangalan Author
      Quantumrun Foresight
    • Mayo 2, 2023

    Ang Asia at Africa ay ang dalawang kontinente na nakaranas ng pinakamalaking bilang ng mga pagsasara ng Internet mula noong 2016. Ang mga dahilan na ibinigay ng mga pamahalaan para sa pagsasara ng Internet ay madalas na salungat sa mga aktwal na kaganapan. Ang kalakaran na ito ay nagpapataas ng tanong kung ang mga pagsasara ng Internet na ito na may motibo sa pulitika ay tunay na naglalayong labanan ang pagkalat ng maling impormasyon o kung ang mga ito ay isang paraan ng pagsugpo sa impormasyon na sa tingin ng gobyerno ay hindi komportable o nakakapinsala sa mga interes nito.

    Konteksto ng Internet na na-censor sa pulitika

    Noong 2018, ang India ang bansang may pinakamalaking bilang ng mga pagsasara ng Internet na ipinataw ng mga lokal na pamahalaan, ayon sa internasyonal na non-profit na organisasyong Access Now. Ang grupo, na nagtataguyod para sa isang libreng pandaigdigang Internet, ay nag-ulat na ang India ay umabot sa 67 porsiyento ng lahat ng mga pagsara ng Internet sa taong iyon. Ang gobyerno ng India ay madalas na binibigyang-katwiran ang mga pagsasara na ito bilang isang paraan ng pagpigil sa pagkalat ng maling impormasyon at pag-iwas sa panganib ng karahasan. Gayunpaman, ang mga pagsasara na ito ay madalas na ipinapatupad pagkatapos na mangyari ang pagpapakalat ng maling impormasyon, na ginagawang hindi gaanong epektibo ang mga ito sa pagkamit ng kanilang mga nakasaad na layunin.

    Sa Russia, ang censorship sa Internet ng gobyerno ay naging dahilan din ng pag-aalala. Ang Monash IP (Internet Protocol) Observatory na nakabase sa Melbourne, na sumusubaybay sa aktibidad ng Internet sa buong mundo, ay nag-ulat na ang bilis ng Internet ay bumagal sa Russia noong gabi ng pagsalakay sa Ukraine noong 2022. Sa pagtatapos ng unang linggo ng pag-atake, ang gobyerno ni Vladimir Putin ay na-block ang Facebook at Twitter, pati na rin ang mga dayuhang channel ng balita tulad ng BBC Russia, Voice of America, at Radio Free Europe. Nagbabala ang correspondent ng teknolohiya at pulitika na si Li Yuan na ang pagtaas ng censorship sa Internet ng Russia ay maaaring magresulta sa isang sitwasyon na katulad ng Great Firewall ng China, kung saan ang mga panlabas na online na mapagkukunan ng impormasyon ay ganap na pinagbawalan. Ang mga pag-unlad na ito ay nagtataas ng mga tanong tungkol sa ugnayan sa pagitan ng teknolohiya at pulitika, at kung hanggang saan dapat pahintulutan ang mga pamahalaan na kontrolin at i-censor ang impormasyong magagamit ng kanilang mga mamamayan. 

    Nakakagambalang epekto

    Ang pagbabawal na ipinataw ng gobyerno ng Russia sa mga pangunahing platform ng social media ay may malaking epekto sa mga negosyo at mamamayan ng bansa. Para sa maraming kumpanya, ang mga platform ng social media tulad ng Instagram ay naging napakahalagang tool para sa pagpapakita ng kanilang mga produkto at serbisyo. Gayunpaman, ang pagbabawal ay naging mas mahirap para sa mga negosyong ito na maabot ang mga potensyal na customer, na humantong sa ilang mga kumpanya na bawiin ang kanilang mga operasyon mula sa Russia. Halimbawa, nang ang e-commerce na platform na Etsy at gateway ng pagbabayad na PayPal ay umalis mula sa Russia, ang mga indibidwal na nagbebenta na umaasa sa mga customer sa Europa ay hindi na maaaring magsagawa ng negosyo.

    Ang epekto ng pagbabawal sa pag-access sa Internet ng Russia ay nagbunsod din sa maraming mamamayan na lumipat sa mga kalapit na bansa upang makakuha ng access sa mga online na serbisyo. Ang pag-withdraw ng mga fiber-optic carrier tulad ng mga provider na nakabase sa US na Cogent at Lumen ay humantong sa mas mabagal na bilis ng Internet at tumaas na kasikipan, na ginagawang mas mahirap para sa mga tao na ma-access ang impormasyon at kumonekta sa iba online. Ang "digital iron curtain" ng Russia ay maaaring magtapos sa isang mahigpit na kontrolado, pinamamahalaan ng estado na online ecosystem tulad ng China, kung saan mahigpit na sinusuri ng gobyerno ang mga libro, pelikula, at musika, at halos wala na ang kalayaan sa pagsasalita. 

    Higit sa lahat, ang Internet na na-censor ng pulitika ay maaaring mapadali ang pagkalat ng maling impormasyon at propaganda, dahil ang mga pamahalaan at iba pang aktor ay maaaring gumamit ng censorship upang kontrolin ang salaysay at manipulahin ang pampublikong opinyon. Malubhang makakaapekto ito sa katatagan ng lipunan, dahil maaari itong magdulot ng pagkakahati at salungatan sa loob ng mga lipunan.

    Mga implikasyon ng Internet na na-censor sa pulitika

    Ang mas malawak na implikasyon ng isang Internet na na-censor sa pulitika ay maaaring kabilang ang:

    • Mga serbisyong pang-emergency, gaya ng kalusugan at kaligtasan ng publiko, na apektado ng madalas na pagsasara, na nagpapahirap sa pakikipag-usap at pag-update sa mga taong nangangailangan.
    • Ang mga awtokratikong gobyerno at junta ng militar ay lalong gumagamit ng Internet blackouts upang maiwasan ang mga rebelyon, rebolusyon, at digmaang sibil. Katulad nito, ang ganitong mga blackout ay magreresulta sa mas kaunting organisasyon at koordinasyon ng mga kilusang panlipunan, na magpapababa sa kakayahan ng mga mamamayan na magsagawa ng pagbabago at magsulong para sa kanilang mga karapatan.
    • Paghihigpit sa mga alternatibong mapagkukunan ng impormasyon tulad ng independiyenteng media, mga indibidwal na eksperto sa paksa, at mga pinuno ng pag-iisip.
    • Limitadong pagpapalitan ng mga ideya at pag-access sa impormasyon, na kritikal para sa matalinong paggawa ng desisyon at mga demokratikong proseso.
    • Ang paglikha ng isang pira-pirasong internet, na binabawasan ang daloy at bilis ng mga ideya at impormasyon sa mga hangganan, na humahantong sa isang mas hiwalay at hindi gaanong konektadong mundo.
    • Ang pagpapalawak ng digital divide sa pamamagitan ng paglilimita sa pag-access sa impormasyon at mga pagkakataon para sa mga walang access sa isang uncensored Internet.
    • Limitadong pag-access sa impormasyon at mga mapagkukunan ng pagsasanay, na pumipigil sa paglago at pag-unlad ng mga manggagawa.
    • Pinigilan ang impormasyong nauugnay sa mga isyu sa kapaligiran, na humahadlang sa mga pagsisikap na tugunan at pagaanin ang mga epekto ng pagbabago ng klima.

    Mga katanungang dapat isaalang-alang

    • Paano pa sa palagay mo ang isang Internet na na-censor sa pulitika ay maaaring makaapekto sa lipunan?
    • Ano ang mga posibleng teknolohiya na maaaring lumabas upang kontrahin (o palakasin) ang censorship sa Internet?

    Mga sanggunian ng insight

    Ang mga sumusunod na sikat at institusyonal na link ay isinangguni para sa pananaw na ito: