Takot sa teknolohiya: Ang walang katapusang panic sa teknolohiya

CREDIT NG LARAWAN:
Image credit
iStock

Takot sa teknolohiya: Ang walang katapusang panic sa teknolohiya

Takot sa teknolohiya: Ang walang katapusang panic sa teknolohiya

Teksto ng subheading
Ang artificial intelligence ay tinuturing bilang susunod na pagtuklas ng doomsday, na nagreresulta sa isang potensyal na pagbagal sa pagbabago.
    • May-akda:
    • pangalan Author
      Quantumrun Foresight
    • Hunyo 13, 2023

    Mga highlight ng insight

    Ang makasaysayang epekto ng teknolohiya sa pag-unlad ng tao ay naging makabuluhan, na may mga potensyal na panganib na kadalasang nagtutulak ng mga debate sa lipunan. Ang pattern na ito ng takot sa mga bagong teknolohiya ay nagreresulta sa isang alon ng moral na panic, pagpopondo na may motibasyon sa pulitika para sa pananaliksik, at nakakagulat na coverage ng media. Samantala, lumilitaw ang mga kahihinatnan sa totoong mundo, tulad ng nakikita sa mga pagtatangka na ipagbawal ang mga tool ng AI tulad ng ChatGPT sa mga paaralan at bansa, na posibleng magresulta sa ipinagbabawal na paggamit, pagpigil sa pagbabago, at pagtaas ng pagkabalisa sa lipunan.

    Konteksto na nakakatakot sa teknolohiya

    Ang mga teknolohikal na pagkagambala sa buong kasaysayan ay makabuluhang humubog sa pag-unlad ng tao, ang pinakahuli ay ang artificial intelligence (AI). Sa partikular, ang generative AI ay maaaring lubhang makaapekto sa ating hinaharap, pangunahin kapag ang mga potensyal na panganib nito ay isinasaalang-alang. Si Melvin Kranzberg, isang kilalang Amerikanong mananalaysay, ay nagbigay ng anim na batas ng teknolohiya na naglalarawan sa kumplikadong pakikipag-ugnayan sa pagitan ng lipunan at teknolohiya. Ang kanyang unang batas ay nagbibigay-diin na ang teknolohiya ay hindi mabuti o masama; ang mga epekto nito ay tinutukoy ng paggawa ng desisyon ng tao at konteksto ng lipunan. 

    Ang mabilis na pag-unlad sa AI, lalo na ang artificial general intelligence (AGI), ay lumilikha ng mga bagong trajectory. Gayunpaman, ang mga pag-unlad na ito ay bumubuo ng mga debate, kung saan ang ilang mga eksperto ay nagtatanong sa antas ng pagsulong ng AI at ang iba ay nagha-highlight ng mga potensyal na banta sa lipunan. Ang kalakaran na ito ay humantong sa karaniwang mga taktikang nakakatakot na kasama ng mga bagong teknolohiya, na kadalasang nag-uudyok sa mga hindi napatunayang takot sa mga posibleng epekto ng mga pagbabagong ito sa sibilisasyon ng tao.

    Isang nagtapos ng Unibersidad ng Oxford para sa pang-eksperimentong sikolohiya, si Amy Orben, ay lumikha ng isang apat na yugtong konsepto na tinatawag na Sisyphean Cycle of Technological Anxiety upang ipaliwanag kung bakit nangyayari ang takot sa teknolohiya. Si Sisyphus ay isang karakter mula sa mitolohiyang Griyego na nakatakdang itulak nang walang hanggan ang isang malaking bato sa isang dalisdis, para lamang itong gumulong pabalik pababa, na pinipilit siyang ulitin ang proseso nang walang hanggan. 

    Ayon kay Orben, ang timeline ng panic sa teknolohiya ay ang mga sumusunod: Lumilitaw ang isang bagong teknolohiya, pagkatapos ay pumasok ang mga pulitiko upang mag-udyok ng moral na panic. Nagsisimulang tumuon ang mga mananaliksik sa mga paksang ito upang makakuha ng pondo mula sa mga pulitikong ito. Sa wakas, pagkatapos mailathala ng mga mananaliksik ang kanilang mahahabang natuklasan sa pag-aaral, sinasaklaw ng media ang mga madalas na nakakagulat na resulta. 

    Nakakagambalang epekto

    Sa ngayon, ang generative AI ay nahaharap sa pagsisiyasat at "mga hakbang sa pag-iwas." Halimbawa, ipinagbawal ng mga network ng pampublikong paaralan sa US, tulad ng New York at Los Angeles, ang paggamit ng ChatGPT sa kanilang lugar. Gayunpaman, ang isang artikulo sa MIT Technology Review ay nangangatwiran na ang pagbabawal sa mga teknolohiya ay maaaring magresulta sa higit pang mga negatibong resulta, tulad ng paghikayat sa mga mag-aaral na gamitin ang mga ito nang bawal. Bukod pa rito, ang naturang pagbabawal ay maaaring magsulong ng maling paggamit ng AI sa halip na magsulong ng mga bukas na diyalogo tungkol sa mga pakinabang at limitasyon nito.

    Nagsisimula na ring mahigpit na paghigpitan ng mga bansa ang generative AI. Ang Italy ang naging unang bansa sa Kanluran na nag-ban ng ChatGPT noong Marso 2023 dahil sa mga isyu sa privacy ng data. Matapos matugunan ng OpenAI ang mga alalahaning ito, inalis ng gobyerno ang pagbabawal noong Abril. Gayunpaman, ang halimbawa ng Italy ay nagdulot ng interes sa iba pang European regulators, lalo na sa konteksto ng General Data Protection Regulation (GDPR) ng European Union (EU). Ngayon, ang Ireland at France ay higit pang nagsisiyasat sa patakaran sa data ng ChatGPT.

    Samantala, ang AI fear-mongering ay maaaring tumindi sa media, kung saan ang salaysay ng AI na nag-displace ng milyun-milyong trabaho, lumilikha ng kultura ng mga tamad na nag-iisip, at ginagawang mas madali ang disinformation at propaganda. Bagama't may mga merito ang mga alalahaning ito, ang ilan ay nangangatuwiran na ang teknolohiya ay medyo bago pa rin, at walang sinuman ang makatitiyak na hindi ito uunlad upang labanan ang mga usong ito. Halimbawa, hinuhulaan ng World Economic Forum na sa 2025, maaaring palitan ng mga makina ang humigit-kumulang 85 milyong trabaho; gayunpaman, maaari rin silang bumuo ng 97 milyong bagong posisyon na mas angkop sa umuusbong na pakikipagtulungan sa pagitan ng mga tao at mga makina.

    Mga implikasyon ng teknolohiya na nakakatakot

    Maaaring kabilang sa mas malawak na implikasyon ng teknolohiya ang pagtatakot ng takot: 

    • Tumaas na kawalan ng tiwala at pagkabalisa sa mga pagsulong sa teknolohiya, na posibleng magdulot ng pag-aatubili na gumamit ng mga bagong teknolohiya.
    • Hinahadlangan ang paglago ng ekonomiya at pagbabago sa pamamagitan ng paglikha ng isang kapaligiran kung saan ang mga negosyante, mamumuhunan, at mga negosyo ay mas malamang na ituloy ang mga bagong teknolohikal na pakikipagsapalaran dahil sa mga nakikitang panganib.
    • Pinagsasamantalahan ng mga pulitiko ang takot sa publiko para sa pampulitikang pakinabang, na humahantong sa mga mahigpit na patakaran, labis na regulasyon, o pagbabawal sa mga partikular na teknolohiya, na maaaring makapigil sa pagbabago.
    • Isang lumalawak na digital divide sa pagitan ng iba't ibang demograpikong grupo. Ang mga nakababatang henerasyon, na sa pangkalahatan ay mas marunong sa teknolohiya, ay maaaring magkaroon ng higit na access at pag-unawa sa mga bagong teknolohiya, habang ang mga mas lumang henerasyon ay maaaring maiwan. 
    • Stagnation sa mga teknolohikal na pagsulong, na nagreresulta sa kakulangan ng mga pambihirang tagumpay at pagpapahusay sa mga mahahalagang lugar tulad ng pangangalagang pangkalusugan, transportasyon, at renewable energy. 
    • Ang takot sa pagkawala ng trabaho dahil sa pag-aautomat na pumipigil sa pag-aampon ng mas mahusay at environment friendly na mga teknolohiya, pagpapahaba ng pag-asa sa tradisyonal, hindi gaanong napapanatiling industriya. 

    Mga katanungang dapat isaalang-alang

    • Paano matitiyak ng mga tech na kumpanya na ang kanilang mga pambihirang tagumpay at pagbabago ay hindi pumukaw ng takot?

    Mga sanggunian ng insight

    Ang mga sumusunod na sikat at institusyonal na link ay isinangguni para sa pananaw na ito: