Quantumrun

CREDIT NG LARAWAN: Quantumrun

Kinabukasan ng pagbubuwis: Kinabukasan ng ekonomiya P7

David Tal, Publisher, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Miyer, 09/16/2020 - 04:00

Tayo ba ay indibidwal o kolektibista? Nais ba nating marinig ang ating boses sa pamamagitan ng ating boto o ng ating pocket book? Dapat bang pagsilbihan ng ating mga institusyon ang lahat o pagsilbihan ang mga nagbayad para sa kanila? Kung magkano ang ibinubuwis natin at kung ano ang ilalapat natin sa mga dolyar na buwis na iyon upang sabihin ng maraming tungkol sa mga lipunang ating ginagalawan. Ang mga buwis ay salamin ng ating mga halaga.

Bukod dito, ang mga buwis ay hindi natigil sa oras. Sila ay lumiliit, at sila ay lumalaki. Sila ay ipinanganak, at sila ay pinatay. Gumagawa sila ng balita at hinuhubog nito. Kung saan tayo nakatira at kung paano tayo nabubuhay ay kadalasang nahuhubog ng mga buwis sa araw na ito, gayunpaman, madalas itong nananatiling hindi nakikita, na nakikita nang malinaw ngunit nasa ilalim ng ating mga ilong.

Sa kabanatang ito ng aming serye ng Future of the Economy, tutuklasin namin kung paano makakaapekto ang mga trend sa hinaharap kung paano magpapasya ang mga gobyerno sa hinaharap na hubugin ang patakaran sa buwis sa hinaharap. At bagama't totoo na ang pag-uusap tungkol sa mga buwis ay maaaring maging sanhi ng ilan na maabot ang kanilang pinakamalapit na malaking tasa ng kape, alamin na ang iyong babasahin ay magkakaroon ng malaking epekto sa iyong buhay sa mga darating na dekada.

(Maikling paunawa: Para sa kapakanan ng pagiging simple, ang kabanatang ito ay tututuon sa pagbubuwis mula sa mga maunlad at demokratikong bansa na ang kita ay higit na nagmumula sa mga buwis sa kita at panlipunang seguridad. Gayundin, ang dalawang buwis na ito lamang ay kadalasang bumubuo ng 50-60% ng kita ng buwis para sa karaniwan, maunlad na bansa.)

Kaya bago natin suriin nang malalim kung ano ang magiging hitsura ng mga buwis sa hinaharap, magsimula tayo sa pamamagitan ng pagsusuri sa ilan sa mga uso na magkakaroon ng malaking epekto sa pagbubuwis sa pangkalahatan sa mga darating na dekada.

Mas kaunting edad ng pagtatrabaho ang mga taong bumubuo ng mga buwis sa kita

Ginalugad namin ang puntong ito sa nakaraang kabanata, pati na rin sa aming Kinabukasan ng Populasyon ng Tao serye, na ang paglaki ng populasyon sa karamihan sa mga maunlad na bansa ay bumababa at ang average na edad sa mga bansang ito ay nakatakdang maging geriatric. Ipagpalagay na ang mga therapy sa pagpapalawig ng edad ay hindi magiging laganap at mura sa buong mundo sa loob ng susunod na 20 taon, ang mga demograpikong trend na ito ay maaaring magresulta sa malaking porsyento ng mga manggagawa sa binuo na mundo na patungo sa pagreretiro.

Mula sa isang macroeconomic na pananaw, nangangahulugan ito na ang average na maunlad na bansa ay makakakita ng pagbaba sa kabuuang kita at mga pondo sa buwis sa social security. Samantala, habang bumababa ang mga kita ng gobyerno, makikita ng mga bansa ang sabay-sabay na pagtaas ng paggasta para sa kapakanang panlipunan sa pamamagitan ng pag-withdraw ng pensiyon sa katandaan at mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan para sa geriatric.

Karaniwan, magkakaroon ng napakaraming nakatatanda na gumagastos ng mga pera para sa kapakanang panlipunan kaysa sa mga batang manggagawang magbabayad sa sistema gamit ang kanilang mga dolyar sa buwis.

Mga taong may kaunting trabaho na bumubuo ng mga buwis sa kita

Katulad ng punto sa itaas, at sakop nang detalyado sa ikatlong kabanata ng seryeng ito, ang pagtaas ng bilis ng automation ay makakakita ng dumaraming bilang ng populasyon sa edad na nagtatrabaho na nagiging teknolohikal na displaced. Sa madaling salita, ang lumalaking porsyento ng mga taong nasa edad nagtatrabaho ay magiging walang silbi sa ekonomiya habang ang mga robot at artificial intelligence (AI) ay humahawak sa isang mas malaking bahagi ng magagamit na trabaho sa pamamagitan ng automation.

At habang ang kayamanan ay tumutuon sa mas kaunting mga kamay at habang mas maraming tao ang itinutulak sa part-time, gumagana ang gig economy, ang kabuuang halaga ng kita at mga social security tax na pondo na makokolekta ng mga gobyerno ay mas mababawasan.

Siyempre, bagama't maaaring nakatutukso na paniwalaan na mas mabibigat na buwisan natin ang mga mayayaman sa petsang ito sa hinaharap, ang mapurol na katotohanan ng moderno at hinaharap na pulitika ay ang mayayaman ay patuloy na bibili ng sapat na impluwensyang pampulitika upang mapanatiling mababa ang buwis sa kanilang mga kita.

Nakatakdang bumaba ang pagbubuwis ng kumpanya

Kaya't dahil sa katandaan o pagkaluma ng teknolohiya, makikita sa hinaharap ang mas kaunting mga tao na nagbabayad ng mga buwis sa kita at social security kumpara sa karaniwan ngayon. Sa ganoong sitwasyon, maaaring tama na ipagpalagay ng mga gobyerno na susubukan ng mga gobyerno na bawiin ang depisit na ito sa pamamagitan ng pagbubuwis sa mga korporasyon nang mas mabigat sa kanilang kita. Ngunit dito rin, ang isang malamig na katotohanan ay magsasara din ng pagpipiliang iyon.

Mula noong huling bahagi ng dekada 1980, nakita ng mga multinasyunal na korporasyon ang kanilang kapangyarihan na lumago nang malaki kumpara sa mga bansang nagho-host sa kanila. Maaaring ilipat ng mga korporasyon ang kanilang punong-tanggapan at maging ang kanilang buong pisikal na operasyon mula sa bansa patungo sa bansa upang habulin ang mga kita at mahusay na operasyon na pinipilit sila ng kanilang mga shareholder na ituloy bawat quarter. Malinaw, nalalapat din ito sa mga buwis. Ang isang madaling halimbawa ay ang Apple, isang kumpanya sa Estados Unidos, iniingatan nito ang karamihan sa pera nito sa ibang bansa upang maiwasan ang mataas na mga rate ng buwis ng korporasyon na ibabayad nito kung papayagan ng kumpanya na buwisan ang cash na iyon sa loob ng bansa.

Sa hinaharap, ang problemang ito sa pag-iwas sa buwis ay lalala lamang. Ang mga tunay na trabaho ng tao ay magiging napakainit ng pangangailangan na ang mga bansa ay agresibong makipagkumpetensya sa isa't isa upang akitin ang mga korporasyon na magbukas ng mga opisina at pabrika sa ilalim ng kanilang sariling lupa. Ang kumpetisyon sa antas ng bansa ay magreresulta sa makabuluhang mas mababang mga rate ng buwis sa korporasyon, mapagbigay na subsidyo, at maluwag na regulasyon.

Samantala, para sa maliliit na negosyo—tradisyonal na ang pinakamalaking pinagmumulan ng mga bago, domestic na trabaho, ang mga pamahalaan ay mamumuhunan nang malaki upang ang pagsisimula ng isang negosyo ay maging mas madali at hindi gaanong mapanganib sa pananalapi. Nangangahulugan ito ng mas mababang mga buwis sa maliliit na negosyo at mas mahusay na mga serbisyo ng pamahalaan ng maliliit na negosyo at mga rate ng pagpopondo na suportado ng gobyerno.

Kung ang lahat ng mga insentibong ito ay talagang gagana upang mapurol ang bukas, ang antas ng kawalan ng trabaho na dulot ng automation ay nananatiling makikita. Ngunit ang pag-iisip nang konserbatibo, kung ang lahat ng mga corporate tax break at subsidies na ito ay mabibigo na makabuo ng mga resulta, na mag-iiwan sa mga pamahalaan sa isang medyo dicey na posisyon.

Pagpopondo sa mga programa sa kapakanang panlipunan upang mapanatili ang katatagan ng lipunan

Okay, alam namin na humigit-kumulang 60 porsiyento ng kita ng gobyerno ay nagmumula sa mga buwis sa kita at social security, at ngayon ay kinikilala rin namin na makikita ng mga pamahalaan na malaki ang pagbaba ng kita habang mas kaunting tao at mas kaunting mga korporasyon ang nagbabayad ng mga ganitong uri ng buwis. Ang tanong pagkatapos ay nagiging: Paano ang impiyerno ay ang mga pamahalaan ay pagpunta sa kayang pondohan ang kanilang mga social welfare at mga programa sa paggastos sa hinaharap?

Tulad ng gustong manggulo ng mga konserbatibo at libertarian laban sa kanila, ang mga serbisyong pinondohan ng gobyerno at ang ating kolektibong social welfare safety net ay nakatulong sa atin laban sa nakapipinsalang pagkasira ng ekonomiya, pagkabulok ng lipunan, at indibidwal na paghihiwalay. Higit sa lahat, ang kasaysayan ay puno ng mga halimbawa kung saan ang mga pamahalaan na nagpupumilit na makayanan ang mga pangunahing serbisyo pagkaraan ng ilang sandali ay dumausdos sa awtoritaryan na pamamahala (Venezuela, noong 2017), nahulog sa digmaang sibil (Syria, mula noong 2011) o bumagsak nang buo (Somalia, mula noong 1991).

May dapat ibigay. At kung makita ng mga susunod na pamahalaan na matuyo ang kanilang kita sa buwis sa kita, kung gayon ang malawak (at sana ay makabagong) mga reporma sa buwis ay magiging hindi maiiwasan. Mula sa kinatatayuan ng Quantumrun, ang mga hinaharap na repormang ito ay makikita sa pamamagitan ng apat na pangkalahatang pamamaraan.

Pagpapahusay ng koleksyon ng buwis upang labanan ang pag-iwas sa buwis

Ang unang diskarte sa pagkolekta ng mas maraming kita sa buwis ay simpleng paggawa ng isang mas mahusay na trabaho ng pagkolekta ng mga buwis. Bawat taon, bilyun-bilyong dolyar ang nawawala dahil sa pag-iwas sa buwis. Nangyayari ang pag-iwas na ito sa maliit na antas sa mga indibidwal na may mababang kita, kadalasan dahil sa maling pagsasampa ng mga tax return na dala ng sobrang kumplikadong mga form ng buwis, ngunit higit na makabuluhan sa mga indibidwal at korporasyong may mas mataas na kita na may kakayahang mag-ampon ng pera sa ibang bansa o sa pamamagitan ng malilim na pakikitungo sa negosyo.

Isang pagtagas noong 2016 ng higit sa 11.5 milyong mga rekord sa pananalapi at legal na pinangalanan ng pressed na Panama Papers ibinunyag sa malawak na web ng mga kumpanyang offshore shell ang mayaman at maimpluwensyang paggamit upang itago ang kanilang kita mula sa pagbubuwis. Gayundin, isang ulat ni Oxfam napag-alaman na ang 50 pinakamalaking kumpanya sa US ay nag-iingat ng humigit-kumulang $1.3 trilyon sa labas ng US upang maiwasan ang pagbabayad ng mga domestic corporate income taxes (sa kasong ito, ginagawa nila ito nang legal). At kung ang pag-iwas sa buwis ay iwanang walang check sa loob ng mahabang panahon, maaari pa itong maging normal sa antas ng lipunan, tulad ng nakikita sa mga bansang tulad ng Italy kung saan halos 30 bawat sentimo ng populasyon ay aktibong nandaraya sa kanilang mga buwis sa ilang paraan.

Ang talamak na hamon sa pagpapatupad ng pagsunod sa buwis ay ang halaga ng mga pondong itinago at ang bilang ng mga taong nagtatago ng nasabing mga pondo ay palaging dwarf kung ano ang mabisang maimbestigahan ng karamihan sa mga pambansang departamento ng buwis. Kulang na lang ang mga maniningil ng buwis ng gobyerno para pagsilbihan ang lahat ng pandaraya. Ang mas masahol pa, ang malawakang paghamak ng publiko sa mga maniningil ng buwis, at ang limitadong pagpopondo ng mga kagawaran ng buwis ng mga pulitiko, ay hindi eksaktong nakakaakit ng baha ng mga millennial sa propesyon sa pangongolekta ng buwis.

Sa kabutihang palad, ang mabubuting tao na gumagawa nito sa iyong lokal na tanggapan ng buwis ay lalong magiging malikhain sa mga tool na ginagamit nila upang mas mahusay na mahuli ang pandaraya sa buwis. Kasama sa mga unang halimbawa sa yugto ng pagsubok ang mga simpleng taktika na nakakatakot, gaya ng:

Ang mga mailing tax dodgers ay nagpapaalam sa kanila na sila ay nasa napakaliit na minorya ng mga taong hindi pa nagbabayad ng kanilang mga buwis—isang sikolohikal na panlilinlang na may halong pang-ekonomiyang pag-uugali na nagpapadama sa mga umiiwas sa buwis na naiwan o nasa minorya, hindi banggitin ang isang panlilinlang na nakakita makabuluhang tagumpay sa UK.
Ang pagsubaybay sa pagbebenta ng mga mamahaling produkto ng mga indibidwal sa buong bansa at paghahambing ng mga pagbiling iyon sa opisyal na tax return ng nasabing mga indibidwal upang makita ang hindi kapani-paniwalang pagsisiwalat ng kita—isang taktika na nagsisimulang gumawa ng kamangha-manghang paraan sa Italya.
Pagsubaybay sa social media ng mga sikat o maimpluwensyang miyembro ng publiko at paghahambing ng yaman na kanilang ipinagmamalaki sa mga opisyal na tax return ng nasabing mga indibidwal—isang taktika na ginamit sa Malaysia sa malaking tagumpay, kahit laban kay Manny Pacquiao.
Pagpipilit sa mga bangko na abisuhan ang mga ahensya ng buwis sa tuwing may gumagawa ng electronic transfer sa labas ng bansa na nagkakahalaga ng $10,000 o higit pa—nakatulong ang patakarang ito sa Canadian Revenue Agency na masugpo ang pag-iwas sa buwis sa labas ng bansa.
Paggamit ng artificial intelligence na pinapagana ng mga supercomputer ng gobyerno upang pag-aralan ang mga bundok ng data ng buwis para mapahusay ang pagtuklas ng hindi pagsunod—kapag naperpekto na, ang kakulangan ng lakas ng tao ay hindi na maglilimita sa kakayahan ng mga ahensya ng buwis na makita at mahulaan pa ang pag-iwas sa buwis sa pangkalahatang populasyon at mga korporasyon , anuman ang kita.
Sa wakas, sa mga darating na taon, kung ang mga piling pamahalaan ay humarap sa matinding mga hamon sa pananalapi, may mataas na posibilidad na ang mga ekstremista o populistang mga pulitiko ay maaaring maluklok sa kapangyarihan na maaaring magpasya na baguhin ang mga batas o gawing kriminal ang pag-iwas sa buwis ng korporasyon, hanggang sa pag-agaw ng mga ari-arian o pagkakulong mga executive ng korporasyon hanggang sa maibalik ang mga pera sa labas ng bansa sa sariling lupa ng kumpanya.

Ang paglipat mula sa pagdepende sa buwis sa kita patungo sa mga buwis sa pagkonsumo at pamumuhunan

Ang isa pang diskarte sa pagpapabuti ng pangongolekta ng buwis ay ang pasimplehin ang pagbubuwis sa isang punto kung saan ang pagbabayad ng mga buwis ay nagiging walang hirap at dummy proof. Habang nagsisimula nang lumiit ang dami ng mga kita sa income tax, mag-eeksperimento ang ilang pamahalaan sa pag-alis ng mga indibidwal na buwis sa kita nang buo, o hindi bababa sa pag-alis ng mga ito para sa lahat maliban sa sobrang yaman.

Upang mapunan ang kakulangan sa kita na ito, magsisimulang tumuon ang mga pamahalaan sa pagbubuwis sa pagkonsumo. Ang upa, transportasyon, mga kalakal, serbisyo, paggasta sa mga pangunahing kaalaman sa buhay ay hindi kailanman magiging hindi kayang bayaran, kapwa dahil ang teknolohiya ay ginagawang mas mura ang lahat ng mga pangunahing kaalaman sa taon-taon at dahil mas gugustuhin ng mga pamahalaan na bigyan ng tulong ang paggasta sa mga naturang pangangailangan kaysa ipagsapalaran ang pagbagsak ng pulitika ng isang malaking bahagi ng kanilang populasyon ang nahuhulog sa ganap na kahirapan. Ang huling dahilan ay kung bakit napakaraming pamahalaan ang kasalukuyang nag-eeksperimento sa Universal Basic Income (UBI) na tinalakay natin sa chapter five.

Nangangahulugan ito na ang mga pamahalaan na hindi pa nagagawa nito ay magtatatag ng isang panlalawigan/estado o pederal na buwis sa pagbebenta. At ang mga bansang iyon na mayroon nang ganitong mga buwis ay maaaring magpasyang pataasin ang mga naturang buwis hanggang sa isang makatwirang antas na makakabawi sa pagkawala ng mga kita sa buwis sa kita.

Ang isang mahuhulaan na epekto ng mahirap na pagtulak na ito sa mga buwis sa pagkonsumo ay ang pagtaas ng mga kalakal sa black market at mga transaksyong batay sa cash. Aminin natin, gusto ng lahat ang isang deal, lalo na ang walang buwis.

Upang labanan ito, sisimulan ng mga pamahalaan sa buong mundo ang proseso ng pagpatay ng pera. Ang dahilan ay malinaw, ang mga digital na transaksyon ay palaging nag-iiwan ng isang talaan na maaaring masubaybayan at sa huli ay mabuwisan. Lalabanan ng ilang bahagi ng publiko ang hakbang na ito para i-digitize ang currency para sa mga dahilan sa pagprotekta sa privacy at kalayaan, ngunit sa huli ay mananalo ang gobyerno sa hinaharap na laban na ito, nang pribado dahil kakailanganin nila ang pera at sa publiko dahil sasabihin nilang makakatulong ito sa kanila. subaybayan at bawasan ang mga transaksyon na may kaugnayan sa aktibidad ng kriminal at terorista. (Mga conspiracy theorists, huwag mag-atubiling magkomento.)

Bagong pagbubuwis

Sa mga darating na dekada, maglalapat ang mga pamahalaan ng mga bagong buwis upang matugunan ang mga kakulangan sa badyet na nauugnay sa kanilang mga partikular na kalagayan. Ang mga bagong buwis na ito ay darating sa maraming anyo, ngunit ang ilan na kapaki-pakinabang na banggitin dito ay kinabibilangan ng:

Carbon tax. Kabalintunaan, ang paglipat na ito sa mga buwis sa pagkonsumo ay maaaring mag-udyok sa pagpapatibay ng isang buwis sa carbon na madalas na tinututulan ng mga konserbatibo. Mababasa mo ang aming pangkalahatang-ideya kung ano ang buwis sa carbon at nito buong benepisyo dito. Para sa kapakanan ng talakayang ito, ibubuod namin sa pamamagitan ng pagsasabi na ang isang carbon tax ay malamang na isabatas bilang kapalit, hindi sa itaas ng, isang pambansang buwis sa pagbebenta upang makamit ang malawak na pagtanggap ng publiko. Higit pa rito, ang pangunahing dahilan kung bakit ito tatanggapin (bukod sa iba't ibang benepisyong pangkapaligiran) ay dahil isa itong patakarang proteksyonista.

Kung ang mga pamahalaan ay lubos na umaasa sa mga buwis sa pagkonsumo, kung gayon sila ay nabibigyang-insentibo upang matiyak na ang karamihan ng pampublikong paggasta ay nangyayari sa loob ng bansa, na perpektong ginagastos sa mga lokal na negosyo at mga korporasyong nakabase sa bansa. Nais ng mga pamahalaan na panatilihin ang maraming pera na umiikot sa loob ng bansa sa halip na dumaloy palabas, lalo na kung ang karamihan sa panggastos ng publiko sa hinaharap ay mula sa isang UBI.

Samakatuwid, sa pamamagitan ng paglikha ng buwis sa carbon, lilikha ang mga pamahalaan ng taripa sa pagkukunwari ng isang patakaran sa pangangalaga sa kapaligiran. Pag-isipan ito: Sa isang mature na carbon tax, lahat ng hindi domestic na produkto at serbisyo ay mas mahal kaysa sa mga domestic na produkto at serbisyo, dahil sa teknikal, mas maraming carbon ang ginugugol sa transportasyon ng isang produkto sa ibang bansa kaysa kung ang nasabing produkto ay ginawa at ibinebenta sa loob ng bansa. Sa madaling salita, ang hinaharap na buwis sa carbon ay ire-rebrand bilang isang makabayang buwis, katulad ng slogan na 'Buy American' ni Pangulong Trump.

Buwis sa kita sa pamumuhunan. Kung ang mga pamahalaan ay gumawa ng karagdagang hakbang ng pagbabawas ng mga buwis sa kita ng korporasyon o pagtanggal ng mga ito nang tahasan sa pagsisikap na magbigay ng insentibo sa paglikha ng trabaho sa tahanan, kung gayon ang mga korporasyong ito ay maaaring nasa ilalim ng mas mataas na presyon ng mamumuhunan sa alinman sa IPO o magbayad ng mga dibidendo sa mga indibidwal na mamumuhunan na malamang na makakita ng kanilang sarili. bawasan o bawasan ang mga buwis sa kita. At depende sa bansa at sa kamag-anak nitong kalusugan sa ekonomiya sa gitna ng edad ng automation, malaki ang posibilidad na ang mga kita mula sa mga ito at iba pang pamumuhunan sa stock market ay haharap sa pagtaas ng buwis.

Buwis sa ari-arian. Ang isa pang buwis na maaaring maging prominente, lalo na sa hinaharap na puno ng mga populist na pamahalaan, ay ang estate (inheritance) tax. Kung ang paghahati ng yaman ay maging napakatindi na ang nakabaon na mga dibisyon ng uri ay nabuo katulad ng aristokrasya noon, kung gayon ang isang mas malaking buwis sa ari-arian ay magiging isang epektibong paraan ng muling pamamahagi ng yaman. Depende sa bansa at sa kalubhaan ng paghahati ng yaman, malamang na isasaalang-alang ang karagdagang mga scheme ng muling pamamahagi ng kayamanan.

Nagbubuwis ng mga robot. Muli, depende sa kung gaano kalubha ang hinaharap na mga populistang lider, makikita natin ang pagpapatupad ng buwis sa paggamit ng mga robot at AI sa sahig ng pabrika o opisina. Bagama't ang patakarang ito ng Luddite ay magkakaroon ng kaunting epekto sa pagpapabagal sa bilis ng pagkasira ng trabaho, ito ay isang pagkakataon para sa mga pamahalaan na mangolekta ng kita sa buwis na maaaring magamit upang pondohan ang isang pambansang UBI, gayundin ang iba pang mga programa sa kapakanang panlipunan para sa mga kulang-kulang o walang trabaho.

Nangangailangan ng mas kaunting buwis sa pangkalahatan?

Sa wakas, ang isang hindi gaanong pinahahalagahan na punto na madalas napalampas, ngunit ipinahiwatig sa unang kabanata ng seryeng ito, ay ang mga pamahalaan sa hinaharap na mga dekada ay maaaring malaman na talagang kailangan nila ng mas kaunting kita sa buwis para gumana kaugnay ng ngayon.

Tandaan na ang parehong mga uso sa automation na nakakaapekto sa mga modernong lugar ng trabaho ay makakaapekto rin sa mga institusyon ng gobyerno, na magbibigay-daan sa kanila na makabuluhang bawasan ang bilang ng mga empleyado ng gobyerno na kailangan upang magbigay ng pareho o kahit na mas mataas na antas ng mga serbisyo ng gobyerno. Kapag nangyari ito, ang laki ng gobyerno ay liliit at gayundin ang malaki nitong gastos.

Katulad nito, habang pumapasok tayo sa tinatawag ng maraming forecasters na edad ng kasaganaan (2050s), kung saan ang mga robot at AI ay magbubunga ng napakaraming kaya't babagsak nila ang halaga ng lahat. Babawasan din nito ang halaga ng pamumuhay para sa karaniwang tao, na ginagawang mas mura at mas mura para sa mga pamahalaan ng mundo na tustusan ang isang UBI para sa populasyon nito.

Sa pangkalahatan, ang kinabukasan ng mga buwis sa isang lugar kung saan binabayaran ng lahat ang kanilang patas na bahagi, ngunit isa rin itong hinaharap kung saan ang patas na bahagi ng lahat ay maaaring lumiit sa wala. Sa hinaharap na senaryo na ito, ang mismong kalikasan ng kapitalismo ay nagsisimulang magkaroon ng bagong hugis, isang paksang higit nating tuklasin sa pangwakas na kabanata ng seryeng ito.