Kurumsal Hizmet Reddi (CDoS): Kurumsal iptal yetkisi

• Yazar:
• Yazar adı

  Kuantumrun Öngörüsü
• Şubat 22, 2023

Sosyal medya şirketlerinin, şiddeti teşvik ederek veya nefret söylemi yayarak hizmet şartlarını ihlal eden belirli kişi veya grupları kalıcı olarak yasakladığı bilinmektedir. Azure ve Amazon Web Services (AWS) gibi bazı bilgi işlem hizmetleri, tüm web sitelerini bile kapatabilir. Şirketlerin bazı müşterilerin hizmetlerine erişimini reddetmek için kendi nedenleri olsa da, bazı uzmanlar bu şirketlerin Kurumsal Hizmet Reddi (CDoS) uygulama özgürlüğünün düzenlenmesi gerektiği konusunda uyarıda bulunuyor.

Kurumsal Hizmet Reddi bağlamı

Daha yaygın olarak kurumsal platformdan kaldırma olarak bilinen kurumsal hizmet reddi, bir şirketin ürün ve hizmetlerine belirli kişi veya grupların erişimini engellemesi, yasaklaması veya basitçe reddetmesidir. Kurumsal hizmet reddi genellikle sosyal medyada ve web sitesi barındırma hizmetlerinde gerçekleşir. 2018'den bu yana, ABD Başkanı Donald Trump'ın TikTok, Twitter, Facebook dahil tüm sosyal medyadan kalıcı olarak yasaklanmasına neden olan Ocak 2021 ABD Kongre Binası saldırısından sonra artan kapatmalarla birlikte, birkaç yüksek profilli platformdan çıkarma vakası yaşandı. Instagram.

CDoS'un daha önceki bir örneği, alternatif sağ ve beyaz üstünlükçüler arasında popüler olan bir sosyal medya platformu olan Gab'dır. Site, Pittsburgh sinagogu saldırganının platformda bir hesabı olduğunun ortaya çıkmasının ardından, barındırma şirketi GoDaddy tarafından 2018 yılında kapatıldı. Benzer şekilde, alternatif sağ arasında popüler olan bir başka sosyal medya platformu olan Parler, 2021'de kapatıldı. Parler'in önceki barındırma şirketi Amazon Web Services (AWS), AWS'nin, üzerinde yayınlanan şiddet içeren içerikte istikrarlı bir artış olduğunu iddia etmesinin ardından web sitesini kaldırdı. AWS'nin kullanım koşullarını ihlal eden Parler web sitesi. (Her iki platform da alternatif barındırma sağlayıcıları bulduktan sonra sonunda tekrar çevrimiçi oldu.)

Popüler bir forum sitesi olan Reddit, eski ABD Başkanı Donald Trump destekçileri arasında popüler olan r/The_Donald alt dizini de benzer nedenlerle kapattı. Son olarak, silah meraklıları ve muhafazakarlar arasında popüler bir web sitesi olan AR15.com, şirketin hizmet şartlarını ihlal ettiği gerekçesiyle GoDaddy tarafından 2021 yılında kapatıldı. 

Yıkıcı etki

Bu CDoS örneklerinin etkileri önemlidir. İlk olarak, çevrimiçi platformların ve web sitelerinin kapatılması veya erişimin engellenmesi konusunda artan bir eğilim gösteriyorlar. Daha fazla şirket, nefret dolu veya şiddeti teşvik edici olarak görülen içeriklere karşı harekete geçmeleri için toplumsal ve hükümet baskısı altına girdikçe bu eğilimin devam etmesi muhtemeldir. İkinci olarak, bu olayların ifade özgürlüğü üzerinde önemli etkileri vardır. Durdurulan platformlar, kullanıcıların görüşlerini sansür korkusu olmadan paylaşmalarına izin verdi. Ancak, artık çevrimiçi barındırıcılar erişimlerini engellediğine göre, kullanıcılarının fikirlerini paylaşmak için alternatif platformlar ve ortamlar bulması gerekecek.

Üçüncüsü, bu olaylar teknoloji şirketlerinin konuşmayı sansürleme gücünü gösteriyor. Bazıları bunu olumlu bir gelişme olarak görse de, sansürün kaygan bir yol olabileceğini unutmamak önemlidir. Şirketler bir tür konuşmayı engellemeye başladıktan sonra, saldırgan veya zararlı buldukları diğer ifade türlerini de sansürlemeye başlayabilirler. Saldırgan veya zararlı kabul edilenler, gelişen sosyal adetlere ve gelecekteki iktidardaki hükümetlere bağlı olarak hızla değişebilir.

Şirketler, CDoS yürütmek için çeşitli stratejiler kullanır. İlki, potansiyel kullanıcıların belirli uygulamaları indirmesini imkansız kılan uygulama mağazalarına erişimi engellemektir. Sırada, reklamların sitede gösterilmesini engellemeyi veya bağış toplama seçeneklerini ortadan kaldırmayı içerebilen şeytanlaştırma var. Son olarak, şirketler bir platformun bulut analitiği ve depolama cihazları da dahil olmak üzere tüm dijital altyapıya veya ekosisteme erişimini kesebilir. Ek olarak, platformun kaldırılmasının altını çizdiği şey, merkezi olmayan altyapının önemidir. Gab, Parler, r/The_Donald ve AR15.com, barındırma şirketleri tarafından sağlanan merkezi altyapıya güveniyordu. 

Kurumsal Hizmet Reddinin daha geniş etkileri 

CDoS'un olası etkileri şunları içerebilir: 

• Sosyal medya şirketleri, şüpheli profilleri ve gönderileri gözden geçirmek için içerik denetleme departmanlarına daha fazla yatırım yapıyor. Bu şirketlerin en büyüğü sonunda nüansı, bölgesel kültürel normları ve çeşitli propaganda biçimlerinin nasıl filtreleneceğini nihayet anlayan gelişmiş yapay zeka destekli moderasyonu uygulayabilir; böyle bir yenilik, rakiplere karşı önemli bir rekabet avantajı sağlayabilir.
• Yasaklanan gruplar ve kişiler, kendilerine hizmet vermeyi reddeden şirketlere sansürü gerekçe göstererek dava açmaya devam ediyor.
• Yanlış bilgi ve aşırıcılığın yayılmasını teşvik edebilecek alternatif ve merkezi olmayan çevrimiçi platformların sürekli yükselişi.
• Herhangi bir açıklama yapmadan diğer şirketlerden hizmetlerini esirgeyen teknoloji firmalarına yönelik artan şikayetler. Bu gelişme, bu teknoloji şirketlerinin CDoS politikalarının düzenlenmesine yol açabilir.
• Bazı hükümetler ifade özgürlüğünü CDoS ile dengeleyen politikalar oluştururken, diğerleri CdoS'u yeni bir sansür yöntemi olarak kullanabilir.

Dikkate alınması gereken sorular

• CDoS'un yasal veya etik olduğunu düşünüyor musunuz?
• Hükümetler, şirketlerin CDoS uygulamalarında güçlerini kötüye kullanmadıklarından nasıl emin olabilir?