Yeşil Yeni Mutabakat: İklim felaketlerini önleme politikaları

GÖRÜNTÜ KREDİSİ:
Resim kredi
iStock

Yeşil Yeni Mutabakat: İklim felaketlerini önleme politikaları

Yeşil Yeni Mutabakat: İklim felaketlerini önleme politikaları

Alt başlık metni
Yeşil yeni anlaşmalar çevresel sorunları azaltıyor mu yoksa başka bir yere mi aktarıyor?
    • Yazar:
    • Yazar adı
      Kuantumrun Öngörüsü
    • Haziran 12, 2023

    Analiz özeti

    Dünya iklim kriziyle boğuşurken, birçok ülke sera gazı emisyonlarını azaltmak ve yıkıcı iklim değişikliği riskini azaltmak için önleyici tedbirler uygulamaya çalışıyor. Yeşil anlaşmalar doğru yönde atılmış bir adım olarak görülse de zorluklar ve dezavantajlarla birlikte gelirler. Örneğin, yeşil teknolojileri ve altyapıyı uygulama maliyeti birçok ülke için engelleyici derecede yüksek olabilir ve bu önlemlerin istihdam ve ekonomik büyüme üzerindeki etkisi konusunda endişeler vardır.

    Yeşil yeni anlaşma bağlamı

    Avrupa Birliği'nde (AB), Yeşil Mutabakat, enerji kaynaklarının yüzde 40'ını yenilenebilir hale getirmeyi, 35 milyon binayı enerji verimli hale getirmeyi, 160,000 çevre dostu inşaat işi yaratmayı ve Farm to Folk programı aracılığıyla tarımsal uygulamaları sürdürülebilir hale getirmeyi gerektiriyor. Fit for 55 planı kapsamında, karbondioksit (CO2) emisyonlarının 55 yılına kadar yüzde 2030 oranında düşürülmesi hedefleniyor. Bir Karbon Sınırı Ayarlama Mekanizması, bölgeye giren yoğun karbonlu malları vergilendirecektir. Yeşil Tahvil de ihraç edilecek.

    ABD'de Yeşil Yeni Mutabakat, 2035 yılına kadar yenilenebilir elektriğe geçiş ve yeşil istihdam yaratımı yoluyla işsizlikle mücadele etmek için Sivil İklim Birliği'nin kurulması gibi yeni politikalara ilham verdi. Biden Yönetimi ayrıca, iklim yatırımlarından elde edilen getirilerin minimum yüzde 40'ını maden çıkarma, iklim değişikliği ve sosyal adaletsizliklerin en büyük yükünü taşıyan topluluklara dağıtmayı amaçlayan Justice40'ı da tanıttı. Bununla birlikte, altyapı faturası, toplu taşıma ile karşılaştırıldığında araç ve yol altyapısına ayrılan önemli miktarda bütçe nedeniyle eleştiriyle karşı karşıyadır. 

    Bu arada, Kore'de, hükümetin denizaşırı kömürle çalışan santrallerin finansmanını durdurması, yeniden yapılanma için önemli bir bütçe ayırması, yeni yeşil işler yaratması, ekosistemleri eski haline getirmesi ve sıfır emisyona ulaşmayı planlamasıyla birlikte, Yeşil Yeni Mutabakat yasal bir gerçekliktir. 2050. Japonya ve Çin denizaşırı kömür finansmanını da durdurdu.

    Yıkıcı etki 

    Bu anlaşmalara yönelik büyük bir eleştiri, büyük ölçüde özel sektöre dayanmaları ve hiçbirinin Küresel Güney, yerli halklar ve ekosistemler üzerindeki etki gibi önemli uluslararası sorunları ele almamasıdır. Yurtdışı petrol ve gaz finansmanı nadiren tartışılıyor ve bu da önemli eleştirilere yol açıyor. Bu yeşil politikaları açıklayan hükümetlerin yeterli fon ayırmadığı ve vaat edilen işlerin nüfus sayısına kıyasla sayıca yetersiz olduğu iddia edildi. 

    Kamu ve özel sektör, siyasi partiler ve uluslararası paydaşlar arasında artan işbirliği çağrıları muhtemelen artacaktır. Big Oil, yatırım ve devlet mali desteğinde bir düşüş görecek. Fosil yakıtlardan uzaklaşma çağrıları, yeşil altyapıya ve enerjiye yapılan yatırımı artıracak ve ilgili işler yaratacaktır. Ancak, piller için lityum ve türbin kanatları için balsa gibi kaynaklar üzerinde baskı oluşturacaktır. 

    Küresel Güney'deki bazı ülkeler, yerli topluluklarını ve arazilerini korumak için Kuzey'in çıkarmasına izin verdikleri ham madde miktarını sınırlayabilir; sonuç olarak, nadir toprak mineral fiyat enflasyonu yaygın hale gelebilir. Bu anlaşmalar hayata geçirilirken halk muhtemelen hesap verebilirlik talep edecek. Mevzuattaki yeşil anlaşmaların daha güçlü versiyonları, ayrıcalıklardan yoksun topluluklara yönelik çevresel ve ekonomik adaletsizliğin daha iyi ele alınabileceği yerlerde zorlanacak.

    Yeşil Yeni Anlaşmanın Etkileri

    Yeşil Yeni Anlaşmanın daha geniş etkileri şunları içerebilir: 

    • Hükümetler sübvansiyonları azaltmayı planlarken, artan karbon fiyatları.
    • Sürdürülebilir altyapı oluşturmak için gerekli olan birçok ham maddenin kıtlığı.
    • Yenilenebilir altyapı kaynaklarının çıkarıldığı alanlarda biyolojik çeşitlilik kaybı.
    • Çevre ve altyapı yatırım politikaları üzerinde daha güçlü yetkiye sahip düzenleyici kurumların oluşturulması.  
    • Denizaşırı yenilenemeyen enerji üretimini finanse ederken karbon emisyonlarını en aza indirmeye çalışırken ülkeler arasındaki çatışmalar.
    • Küresel ısınmanın azalan hızı, potansiyel olarak daha sık ve şiddetli hava olaylarının olasılığını azaltır.
    • Yenilenebilir enerji, sürdürülebilir tarım ve yeşil altyapı ile ilgili sektörlerde, özellikle tarihsel olarak marjinalize edilmiş veya geleneksel ekonomik gelişmenin gerisinde kalmış topluluklarda milyonlarca yeni iş yaratma potansiyeli.
    • Diğer ulusal ekonomilerin kendi yenilenebilir enerji üretim merkezlerini kurmalarına izin vererek, Rusya ve Orta Doğu gibi petrol üreten ülkelere olan bağımlılığın azalması.
    • Yeşil Yeni Mutabakat çalışma standartlarını yükseltiyor, yeşil endüstrilerdeki işçilere adil davranılmasını ve sürdürülebilir bir ekonomiye geçişin şekillendirilmesinde söz sahibi olmalarını sağlıyor.
    • Yeşil Yeni Mutabakat, kırsal toplulukları canlandırıyor ve çiftçileri daha sürdürülebilir uygulamalara geçişte destekliyor. 
    • Pek çok muhafazakarın yeşil planları çok maliyetli ve radikal olmakla eleştirdiği, siyasi açıdan çekişmeli bir sorun ortamı. 

    Dikkate alınması gereken sorular

    • Yeşil yeni anlaşmalara yönelik mevcut girişimlerin sadece sefaleti dünyanın bir yerinden diğerlerine kaydırmak olduğunu düşünüyor musunuz?
    • Bu politikalar sosyal, çevresel ve ekonomik adaletsizlikleri yeterince nasıl ele alabilir?