Politik olarak sansürlenen İnternet: İnternetin kapatılması yeni dijital Karanlık Çağ mı oluyor?

• Yazar:
• Yazar adı

  Kuantumrun Öngörüsü
• Mayıs 2, 2023

Asya ve Afrika, 2016'dan bu yana en fazla İnternet kesintisi yaşayan iki kıta oldu. Hükümetlerin İnternet'in kapatılması için öne sürdüğü nedenler, çoğu zaman gerçek olaylarla çelişiyor. Bu eğilim, bu siyasi amaçlı İnternet kapatmalarının gerçekten yanlış bilgilerin yayılmasıyla mücadele etmeyi mi amaçladığı yoksa hükümetin uygunsuz veya çıkarlarına zarar verici bulduğu bilgileri bastırmanın bir yolu olup olmadığı sorusunu gündeme getiriyor.

Politik olarak sansürlenmiş İnternet bağlamı

Uluslararası kar amacı gütmeyen kuruluş Access Now'a göre, 2018'de Hindistan, yerel yönetimler tarafından uygulanan en fazla sayıda İnternet kesintisinin yaşandığı ülke oldu. Ücretsiz bir küresel İnterneti savunan grup, Hindistan'ın o yılki tüm İnternet kapatmalarının yüzde 67'sini oluşturduğunu bildirdi. Hindistan hükümeti, yanlış bilgilerin yayılmasını önlemenin ve şiddet riskinden kaçınmanın bir yolu olarak bu kapatmaları sık sık haklı çıkardı. Ancak, bu kapatmalar sıklıkla yanlış bilgilerin yayılması zaten gerçekleştikten sonra uygulanmakta ve bu da onları belirtilen hedeflere ulaşmada daha az etkili kılmaktadır.

Rusya'da hükümetin İnternet sansürü de endişe kaynağı oldu. Dünya çapında İnternet etkinliğini izleyen Melbourne merkezli Monash IP (İnternet Protokolü) Gözlemevi, 2022'de Ukrayna işgalinin olduğu gece Rusya'da İnternet hızının yavaşladığını bildirdi. Saldırının ilk haftasının sonunda, Vladimir Putin hükümeti Facebook ve Twitter'ın yanı sıra BBC Russia, Voice of America ve Radio Free Europe gibi yabancı haber kanallarını engellemişti. Teknoloji ve siyaset muhabiri Li Yuan, Rusya'nın artan İnternet sansürünün, harici çevrimiçi bilgi kaynaklarının tamamen yasaklandığı Çin'deki Büyük Güvenlik Duvarı'na benzer bir duruma yol açabileceği konusunda uyardı. Bu gelişmeler, teknoloji ve siyaset arasındaki ilişki ve hükümetlerin vatandaşlarına sunulan bilgileri ne ölçüde kontrol ve sansürlemesine izin verilmesi gerektiği hakkında soru işaretleri uyandırıyor. 

Yıkıcı etki

Rus hükümetinin büyük sosyal medya platformlarına getirdiği yasak, ülkedeki işletmeleri ve vatandaşları derinden etkiledi. Birçok şirket için Instagram gibi sosyal medya platformları, ürün ve hizmetlerini sergilemek için çok önemli araçlar olmuştur. Ancak yasak, bu işletmelerin potansiyel müşterilere ulaşmasını zorlaştırmış ve bazı şirketlerin Rusya'daki faaliyetlerini geri çekmesine neden olmuştur. Örneğin, e-ticaret platformu Etsy ve ödeme ağ geçidi PayPal Rusya'dan çekildiğinde, Avrupalı ​​müşterilere güvenen bireysel satıcılar artık iş yapamaz hale geldi.

Yasağın Rusya'nın İnternet erişimi üzerindeki etkisi, birçok vatandaşın çevrimiçi hizmetlere yeniden erişim kazanmak için yakın ülkelere göç etmesine de yol açtı. ABD merkezli sağlayıcılar Cogent ve Lumen gibi fiber optik taşıyıcıların geri çekilmesi, İnternet hızlarının düşmesine ve tıkanıklığın artmasına neden olarak insanların bilgilere erişmesini ve çevrimiçi olarak başkalarıyla bağlantı kurmasını zorlaştırdı. Rusya'nın "dijital demir perdesi", hükümetin kitaplara, filmlere ve müziğe katı bir şekilde sansür uyguladığı ve konuşma özgürlüğünün neredeyse hiç olmadığı Çin'inki gibi sıkı bir şekilde kontrol edilen, devlet tarafından yönetilen bir çevrimiçi ekosistemle sonuçlanabilir. 

Daha da önemlisi, hükümetler ve diğer aktörler anlatıyı kontrol etmek ve kamuoyunu manipüle etmek için sansür kullanabilirken, siyasi olarak sansürlenmiş İnternet, yanlış bilgi ve propagandanın yayılmasını kolaylaştırabilir. Bu, toplumlar içindeki bölünmeyi ve çatışmayı körükleyebileceği için sosyal istikrarı ciddi şekilde etkileyebilir.

Politik olarak sansürlenmiş bir İnternetin sonuçları

Politik olarak sansürlenmiş bir İnternetin daha geniş etkileri şunları içerebilir:

• Halk sağlığı ve güvenliği gibi acil durum hizmetlerinin sık sık kapanmalardan etkilenmesi, ihtiyaç sahibi insanlarla iletişim kurmayı ve bilgileri güncellemeyi zorlaştırıyor.
• Otokratik hükümetler ve askeri cuntalar, isyanları, devrimleri ve iç savaşları önlemek için internet kesintilerini giderek daha fazla kullanıyor. Benzer şekilde, bu tür elektrik kesintileri, toplumsal hareketlerin daha az örgütlenmesine ve koordinasyonuna yol açarak vatandaşların değişimi etkileme ve haklarını savunma yeteneklerini azaltacaktır.
• Bağımsız medya, bireysel konu uzmanları ve düşünce liderleri gibi alternatif bilgi kaynaklarının kısıtlanması.
• Bilgiye dayalı karar alma ve demokratik süreçler için kritik öneme sahip sınırlı fikir alışverişi ve bilgiye erişim.
• Sınırlar ötesindeki fikir ve bilgi akışını ve hızını azaltan, daha izole ve küresel olarak daha az bağlantılı bir dünyaya yol açan parçalanmış bir internetin yaratılması.
• Sansürsüz bir internete erişimi olmayanlar için bilgiye ve fırsatlara erişimi sınırlayarak dijital uçurumun genişletilmesi.
• Bilgi ve eğitim kaynaklarına sınırlı erişim, çalışanların büyümesini ve ilerlemesini engeller.
• İklim değişikliğinin etkilerini ele alma ve azaltma çabalarını engelleyen çevresel sorunlarla ilgili gizli bilgiler.

Dikkate alınması gereken sorular

• Politik olarak sansürlenmiş bir internetin toplumu başka nasıl etkileyebileceğini düşünüyorsunuz?
• İnternet sansürüne karşı koymak (veya güçlendirmek) için ortaya çıkabilecek olası teknolojiler nelerdir?