Robot hakları: Savunucular geleceğin duyarlı robotları için savaşıyor

• Yazar:
• Yazar adı

  Kuantumrun Öngörüsü
• Ocak 3, 2022

Analiz özeti

Robot hakları kavramı, bazı uzmanların yapay zeka (AI) ve robotların potansiyel sezgiye doğru gelişmesi nedeniyle bunların gerekliliğini savunduğu, diğerleri ise geliştiricileri algoritmik hataların sonuçlarından kurtarmanın riskleri konusunda uyarıda bulunduğu, çekişmeli bir tartışmaya yol açıyor. Destekleyenler, robotlar daha karmaşık görevleri üstlendikçe, onların eylemlerini yöneten yasaların oluşturulması gerektiğini ve şirketlere tanınan tüzel kişilikle paralellikler olduğunu savunuyorlar. Ancak eleştirmenler, bu tür hakların işten çıkarma, artan eşitsizlik ve karmaşık yasal zorluklar gibi toplumsal sorunlara yol açabileceği konusunda uyarıyor.

Robot hakları bağlamı

Robot hakları kavramı, aktif olarak yapay zeka (AI) sistemleri ve uyarlanabilir robotlar geliştiren bilim adamları arasında tartışmalı bir konudur. Bazı uzmanlar, robotlara geleneksel olarak insanlarla ilişkilendirilen hakların verilmesinin, geliştiricilerin algoritma aksiliklerinden kaçınmalarına izin verebileceğine inanıyor. Amerikan Robotlara Karşı Zulüm Önleme Derneği (ASPCR) gibi diğer kuruluşlar, 1999'dan beri robot haklarını savunuyor. 

ASPCR'ye göre, AI'nın potansiyel duyarlılığını tanımamak, erken Batı kültürlerinde Avrupa dışı hakları reddetmekle karşılaştırılabilir. Ayrıca, Amerikan Hayvanlara Zulüm Önleme Derneği'nin 1890'larda benzer şekilde alay konusu olduğundan bahsederek, herhangi bir şüpheciliği ele almak hızlıdır. Avrupa Parlamentosu da robotların yükümlülüklerini ve haklarını tartıştı. 

Robot haklarının destekçilerinin çoğu, bilim insanlarının nihayetinde duyarlı yapay zeka ve robotlar geliştirmede başarılı olacağına inanıyor ve bu da ilgili hukuk makamlarının bazı temel çalışmaları yapmasını gerekli kılıyor. Robotlar klinik teşhisler ve makine operasyonları gibi daha karmaşık görevleri üstlendikçe bu yasalar da daha alakalı hale geliyor. Bu tür girişimlerin emsali, şirketlere kişilik verilmesi ve eylemlerinden sorumlu olmalarına izin verilmesidir. 

Yıkıcı etki 

Konsepti eleştirenler, robotlara yasal koruma sağlamanın, geliştiricilerin eylemlerinin sonuçlarından kaçınmasına izin vereceğine inanıyor. Örneğin, birçok AI yazılımı, standartların altında bir veritabanı nedeniyle ırkçı kararlar üretebilir. Bu tür kusurlar, belirli azınlıkların iş fırsatlarından dışlanmasına ve ayrıca, özellikle kolluk kuvvetleri ve sağlık hizmetleri söz konusu olduğunda, ölüm kalım sorunlarına yol açabilir. 

Kendi kendini geliştiren algoritmalara sahip yapay zeka botları, karmaşık işyeri görevlerini üstlenmeye devam ederse, insan duygularını ve sezgilerini taklit etmeyi öğrenebilirler. Bu senaryo göz önüne alındığında, çoğu uzman, geliştirici ve yasa koyucu şu anda (2021) robot haklarını bir kenara bırakabilirken, gelecekteki bu tekinsiz yapay zeka taklidi vadisi, kamuoyunu yapay zeka duyarlılığı lehine değiştirebilir. Bununla birlikte, özellikle sigorta şirketleri siber riskler ve yapay zeka etiği ile boğuşurken, bu duyarlı robotların eylemlerinden nasıl sorumlu tutulacağı konusunda sorunlar olabilir.

Kademeli olarak, yasa koyucuların yasal ve doğal veya insan hakları arasında giderek daha kapsayıcı ancak net ayrımlar oluşturduğu bir gelecek senaryosu görebiliriz. Kurumsal kişilik, robotlar için yasal çerçevenin temelini oluşturabilir, sorumluluk düzeyleri ve kendi kendini düzeltme yetenekleriyle orantılı sorumluluk yasaları oluşturabilir. Robotik firmalar, gelişmiş genel zeka (AGI) makineleri yaratma olasılığı da dahil olmak üzere, AI etiğine yönelik araştırmalarını artırabilir.

Robot haklarının sonuçları

Robot haklarının daha geniş etkileri şunları içerebilir: 

• Geliştiricileri, kontrol edemedikleri algoritmaların istenmeyen sonuçlarından korumak.
• Politika uzmanlarını robot haklarını üniversite müfredatlarına dahil etmeye teşvik etmek, geleceğin avukatlarını kurumsal ortamlardaki robotlarla ilgili yasal davalara hazırlamak. 
• Halkın robotlara karşı artan güvensizliği, botları temizleme ve dezenfekte etme gibi yapay zeka cihazlarının satışlarında düşüşe neden oluyor.
• Robot haklarını savunan popüler, ilerici, sosyal aktivizmde yeni bir niş oluşturmak.
• Şirketler ve araştırmacılar daha gelişmiş ve etik yapay zeka geliştirmek için çabalarken teknolojik yenilik ve rekabet.
• Çeşitli sektörlerde insan işçilerin yerini makineler aldıkça önemli ölçüde işten çıkarma ve artan işsizlik, gelir eşitsizliğini ve toplumsal huzursuzluğu kötüleştiriyor.
• Hükümetler ve yasal sistemler bu hakların tanımlanması ve uygulanmasıyla uğraşırken karmaşık siyasi ve yasal zorluklar.

Dikkate alınması gereken sorular

• Sizce robotlar/AI hakları hak ediyor mu? Bu haklar robotların duyarlı olup olmamasına mı bağlı? 
• Kitle nüfusunun robotlara yönelik genel tutumunun olumlu olduğunu düşünüyor musunuz? Neden veya neden olmasın?